manchini пишет:
Все спорят кто более "грузовой" автомобиль. Мне показалось что тундра более вальяжна, рам собраннее. Да и внутри рам гораздо лучше выглядит.
Плюс морда у него харизматична, а вот задок не радует. Посмотрим как оптика его изменит.
Да, абсолютно такие же ощущения были у меня как у Вас, полностью схожие.
Рам мне тоже показался более жестким, Тундра помягче едет на 20-х колесах. И внутри Рам конечно выглядит более дорого, на порядок дороже я бы сказал. И морда у Рама вне конкуренции однозначно, очень мне нравится.
Но, как ни странно, Тундра мне показалась уютнее в салоне несмотря на более простой интерьер, даже на тряпке еще уютнее чем на коже, как то тепло в ней себя чувствуешь несмотря на простоту, места прилично побольше в салоне это ощущается прямо сразу как только садишься, особенно для ног переднего пассажира это заметно, и вообще просто просторно в ней, в Раме все как то давит углами, когда садишься сразу ощущаешь что места как бы маловато для такой огромной машины. Очень не нравится лично мне в Раме задний диван разделенный на два кресла.
Тундра мне больше нравится в профиль, выглядит намного более гармонично чем Рам, но Рам спереди это бомба конечно, сзади трудно сказать, но общий вид у Тундры кузов повыше и поэтому она выглядит повнушительнее сбоку и сзади.
Все выше сказанное конечно вкусовщина ИМХО)) Оба автомобиля достаточно хороши, и выбрать на самом деле очень сложно.
