Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Спортивный и внедорожный тюнинг / Замена крестовин на шрусы

Замена крестовин на шрусы

Раздел «Спортивный и внедорожный тюнинг». Тема открыта 6 октября 2011 года, в ней 35 сообщений.

Alexander#1
Чем плохи крестовины, многие знают. Так вот для тех, кто хочет усилить и комфортно использовать передний привод на мостовых Доджах предлагается след девайс

Собственно это шрусы со вытекающими плюсами относительно крестовин. Товар проверен в спортивном режими : грязь, триал, баха. Стоимость без доставки в МСК 1995$.


PS И еще друзья, много общаясь с хозяивами разных больших пикапов, я был сильно удивлен, что люди не умеют пользоваться своими машинами , а особенно полным приводом. Для могих кнопка 4WD - это смущение - не понятно когда включать, а кнопка 4L - это сродни запретного плода.
Выезжайте почаще на свежий воздух (покатушки , соревнования) и общайтесь с себе подобными.

http://www.rusrr.ru/news/4224/
Вложения
CVJ60_RAM_200.jpgULTPRO4.jpg
dvk#2
Alexander писал(а):
Чем плохи крестовины, многие знают. Так вот для тех, кто хочет усилить и комфортно использовать передний привод на мостовых Доджах предлагается след девайс


меня терзают смутные сомнения...
после установки сего девайса должен значительно увеличится радиус разворота....
Alexander#3
Не понял по поводу сомнений это во первых. А во вторых, с этими штуками ездят более 160км/ч. Угол поворота уж точно не менее, чем с крестовинами. Мы это поставили на одну из наших боевых машин.
dvk#4
про скорость вопросов нет, а вот в остальном.. шрусы должны быть хорошо защищены от попадания воды и грязи, здесь я вижу пластиковый чехол в форме шара, конструктивно он уже не может обеспечить долговечную защиту шрусу (имхо), ну и угол поворота на крестовинах все же больше чем на этом шрусе, уто уж тоде конструктивно заложено, я это вобщем не к тому чтоб сказать что плохой девайс... эксплуатация покажет,
а вот то что на боевой машине это уже хорошо, но вот посмотреть бы сколько отходят они по километражу...
ну и цену бы уточнить для сравнения с крестовинами, а там уж и выводы можно делать
banochkin (Павел)#5
Alexander писал(а):
Стоимость без доставки в МСК 1995$.


а скока ж крестовины стоят? 😆
kot333#6
если я правильно понял масштаб то у меня на 80ом крузаке сам шрус больше.
а порвать его с дохлым моторчиком в 150 коней и на 35ых колесах как нефиг делать.
на додже лошадей и момента больше в два раза...
чето я сомневаюсь что это крепче чем крестовины. и надежней ибо как уже сказали пластиковый колпак это пластиковый колпак. ветка какаянить или чего и что еще 1995$ в кассу 🙂
dvk#7
banochkin писал(а):
Alexander писал(а):
Стоимость без доставки в МСК 1995$.


а скока ж крестовины стоят? 😆


ну я например оригинальные по 1550 руб. покупал правда это оптовая цена... а щас уже "в том месте" около 2000 руб... и крестовина кстати оригинальная вроде бы как и даже с масленкой..
banochkin (Павел)#8
dvk писал(а):
banochkin писал(а):
Alexander писал(а):
Стоимость без доставки в МСК 1995$.


а скока ж крестовины стоят? 😆


ну я например оригинальные по 1550 руб. покупал правда это оптовая цена... а щас уже "в том месте" около 2000 руб... и крестовина кстати оригинальная вроде бы как и даже с масленкой..


это более 30-ти крестовин, а если ещё и доставку ШРУСов посчитать, учитывая их вес, то более 40 штук...
сколько одна крестовина ходит?
Alexander#9
Вы не о том. С таким подходом можно вместо хорошей крышки брезентом накрывать кузов (подсчитайте кол-во брезентухи к стоимости крышки), вместо хорошей резины ездить на росийской резине, а сколько можно сэкономить на маслах, а диски зачем вам красивые, можно же на "железяках". Продолжить список?
Говорят о качественном улучшении автомобиля, а вы. А за чем люди путешествуют, ведь все по телеку можно посмотреть, а на сэкономленные бабки кинотеатр построить. Удачи в обсуждениях и калькуляции. Все в мире относительно. 😆

http://offroadclub.ru/tuning/trucks/off-road_tuning/toyota_tundra_2011.html
http://www.rusrr.ru/
kot333#10
а где качественное улучшение?
запихать в передний мост шрус который расчитывается не из необходимых нагрузочных характеристик а исключительно с точки зрения геометрии - дабы он в этот мост влез и не сразу развалился ибо мал. это вовсе не качественное улучшение.
и ценник конячий обусловлен именно этим а ни какими бы то ни было ттх этого шруса. и к слову говоря комлект усиленных полуосей и шрусов от нормального производителя типа марлинкраулера на тот же 80крузак что то около 800-900 $ так еще и с безусловной двухлетней гарантией.
banochkin (Павел)#11
Alexander писал(а):
Вы не о том. ..


это Вы не о том! зачем табуретке ещё пару ножек пытаться приделывать, если она без этого на своих трёх ножках очень устойчива...
Alexander#12
banochkin писал(а):
Alexander писал(а):
Вы не о том. ..


это Вы не о том! зачем табуретке ещё пару ножек пытаться приделывать, если она без этого на своих трёх ножках очень устойчива...


действительно зачем ? 😆
http://www.google.ru/searchq=табурет&hl=ru&newwindow=1&client=safari&rls=en&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=nKSQTrLGJ_LZ4QTntfW8AQ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CDAQ_AUoAQ&biw=1280&bih=625

http://mnogomeb.ru/stulya/tabureti/?gclid=CIfK3p_p2asCFcO-zAodYQ86Qg
Alexander#13
kot333 писал(а):
а где качественное улучшение?
запихать в передний мост шрус который расчитывается не из необходимых нагрузочных характеристик а исключительно с точки зрения геометрии - дабы он в этот мост влез и не сразу развалился ибо мал. это вовсе не качественное улучшение.
и ценник конячий обусловлен именно этим а ни какими бы то ни было ттх этого шруса. и к слову говоря комлект усиленных полуосей и шрусов от нормального производителя типа марлинкраулера на тот же 80крузак что то около 800-900 $ так еще и с безусловной двухлетней гарантией.


Прошу прощения, а вы их уже испытали? Или у вас есть достоверная инфо о том, что это не работает? Ребят , давайте по делу. И я вас уверяю размер не всегда важен. Сравните по размеру например амортизаторы FABTECH c Fox например на один и тот же автомобиль,и вы убедитесь что выбор по размеру будет неправильным.
kot333#14
Alexander писал(а):
kot333 писал(а):
а где качественное улучшение?
запихать в передний мост шрус который расчитывается не из необходимых нагрузочных характеристик а исключительно с точки зрения геометрии - дабы он в этот мост влез и не сразу развалился ибо мал. это вовсе не качественное улучшение.
и ценник конячий обусловлен именно этим а ни какими бы то ни было ттх этого шруса. и к слову говоря комлект усиленных полуосей и шрусов от нормального производителя типа марлинкраулера на тот же 80крузак что то около 800-900 $ так еще и с безусловной двухлетней гарантией.


Прошу прощения, а вы их уже испытали? Или у вас есть достоверная инфо о том, что это не работает? Ребят , давайте по делу. И я вас уверяю размер не всегда важен. Сравните по размеру например амортизаторы FABTECH c Fox например на один и тот же автомобиль,и вы убедитесь что выбор по размеру будет неправильным.

нет конечно. но шрус такая штука которая одинаковая у всех. ничего принципиально нового в ней нет уже несколько десятков лет. в отличии от амортов. и прочность ее обуславливается при равном качестве металла именно размерами. либо самим металлом . пока эта конструкция выглядить бледновато. ибо непонятно что за сплав используется . какая гарантия. и вообще кто производитель.

поставьте 37ые колеса и накатайте тыщ 50 хотя бы.
опричный#15
это как по фотке размер определяют?
а может отечественный шрус на самару ещё лучше?-дешевле в несколько раз! 😛
я так понимаю идёт речь о дивайсе который расчитан на спорт?!
в нём что-металл другой?
kot333#16
опричный писал(а):
это как по фотке размер определяют?
а может отечественный шрус на самару ещё лучше?-дешевле в несколько раз! 😛
я так понимаю идёт речь о дивайсе который расчитан на спорт?!
в нём что-металл другой?

речь идет о девайсе про который продавец утверждает дословно усилить и комфортно использовать передний привод на мостовых Доджах
По фото я написал что мне непонятен масштаб. зато я прекрасно вижу сколько места в мосту где стоит крестовина на полуоси. и места там на мой взгляд недостаточно для размещения путевого шруса особливо с нашими моторчиками с моментом под 500-700 нм.
а какой металл в этих изделиях хз.
как правило путевый производитель указывает марку металла
например много где в усиленных шрусах используется эта http://www.onlinemetals.com/alloycat.cfm?alloy=4340
а за 2000 баков инфа может быть и поточнее.
почему вообще пишу в эту тему - сразу после покупки доджа озадачился сменой крестовин на шрусы.
начал собирать инфу. оказалось смысла нет крестовины в такой конфигурации моста оптимальней и надежней.
Andrey#17
Alexander писал(а):
Чем плохи крестовины, многие знают. Так вот для тех, кто хочет усилить и комфортно использовать передний привод на мостовых Доджах предлагается след девайс

Собственно это шрусы со вытекающими плюсами относительно крестовин. Товар проверен в спортивном режими : грязь, триал, баха. Стоимость без доставки в МСК 1995$.


PS И еще друзья, много общаясь с хозяивами разных больших пикапов, я был сильно удивлен, что люди не умеют пользоваться своими машинами , а особенно полным приводом. Для могих кнопка 4WD - это смущение - не понятно когда включать, а кнопка 4L - это сродни запретного плода.
Выезжайте почаще на свежий воздух (покатушки , соревнования) и общайтесь с себе подобными.

http://www.rusrr.ru/news/4224/



вот только одно но...
крестовины на порядок прочнее шрусов. именно поэтому кстати на тяжелых грузовиках шрусы не используются.
так што это не усиление переднего привода, а его тюнинг с целью улучшения комфорта ценой уменьшения надежности
banochkin (Павел)#18
про надёжность понятно, а комфорт то в чём? 😆
555 (Сергей)#19
Alexander
Независимую подвеску в студию, а то что мы с этими мостами грузовыми мучаемся?
Вот тогда будет комфорт.
Dmitr#20
Alexander писал(а):
Вы не о том. С таким подходом можно вместо хорошей крышки брезентом накрывать кузов (подсчитайте кол-во брезентухи к стоимости крышки),


Я вот сейчас как раз накрываю кузов брезентухой и покрышкой резиновой её подпираю - очень классно получается, много мешков с картошкой входит, с горкой🙂
Dmitr#21
Dmitr писал(а):
... много мешков с картошкой входит, с горкой🙂
Вложения
1-20111010.jpg
Alexander#22
Dmitr писал(а):
Alexander писал(а):
Вы не о том. С таким подходом можно вместо хорошей крышки брезентом накрывать кузов (подсчитайте кол-во брезентухи к стоимости крышки),


Я вот сейчас как раз накрываю кузов брезентухой и покрышкой резиновой её подпираю - очень классно получается, много мешков с картошкой входит, с горкой🙂


За что я люблю большие пикапы , та это за универсальность. 😆 А картошка намокнуть может под сильным дождем - надо все же хоть какую то , но крышку (может даже из брезента.
Alexander#23
555 писал(а):
Alexander
Независимую подвеску в студию, а то что мы с этими мостами грузовыми мучаемся?
Вот тогда будет комфорт.


Об этом тоже думаем. Думаю через пару месяцев что нибудь представим.
Nefridech#24
Для сомневающихся немного добавлю: http://www.rcvperformance.com/product-details-axles.aspx?sku=CVJAAM-D2535

По словам производителя сей девайс в 2 раза прочней... чем доказывает пожизненной гарантией (без расспросов-то есть им плевать при каких условиях случилась поломка). Я так и не понял чей девайс предлагаемый Александром, может и тот же самый только цена стала дороже.
Nefridech#25
Alexander писал(а):

вот только одно но...
крестовины на порядок прочнее шрусов. именно поэтому кстати на тяжелых грузовиках шрусы не используются.
так што это не усиление переднего привода, а его тюнинг с целью улучшения комфорта ценой уменьшения надежности[/quote]

http://www.youtube.com/watch?v=RcSxohlzB1s&feature=player_embedded

Не фура конечно но... Silverado на данный момент лучший по грузоподъемности и тяговитости. Шрусы не используют не потому что они слабей, а потому что они дороже в производстве. Удорожания в этом сегменте рынка не нужно.
Как пример могу привести HMMWV военный последнего поколения.Только не надо сразу кричать что хаммер ведро с болтами. Разница между военными и гражданскими версиями как между окой и мерседесом в плане надежности. У него стоит раздатка NP272/NV272/MP2225 AMG кторая переваривает спокойно более 10000 Нм хотя бы, ну и т.д. Кстати если кто попытается найти эту раздатку )) даже не пытайтесь. Гугл ни чего не найдет. Можно почитать про неё здесь: http://www.h1club.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=402
Ну и тяжелые грузовики с независимой подвеской и соответственно со шрусами: http://www.ooo-gruzovik.ru/kc6973b.html , http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0Xs6YYfDVW4 , http://www.youtube.com/watch?v=nBNM3Y7MVOQ&feature=related ну и т.д. Полно таких машин.
12