Я бы голосовал за "Хакку",но "Купера"не юзал,сравнить не могу.Если оказался бы в Вашей ситуации,брал бы ту,у которой протектор глубже и шипов больше в наличии.ИМХО.
Я бы голосовал за "Хакку",но "Купера"не юзал,сравнить не могу.Если оказался бы в Вашей ситуации,брал бы ту,у которой протектор глубже и шипов больше в наличии.ИМХО.
купера отпадают, там на одном колесе, вырвана шашка протектора и заварена дырка. Выбор стоит между хаккой и хэнкуком, хэнкук подороже, но состояние получше на первый взгляд. Опять же, хакка офигенно держит дорогу но на легкой машине, с хэнкуком вообще дел не имел
В 5-ю зиму иду на таких же Куперах, как выше. Шипов конструктивно мало, на галимом льду - не очень. По снегу и сугробам гребут танково. Износ - вообще никакой. С учетом Подмосковья всего потерял 7 шипов. Шум отсутствует. Подозреваю, что найдутся и лучше тапки, но меня устраивают
Смело бери Ханкук, не пожелееш. Резина мягкая, при этом устойчива к износу, не шумная, дорогу держит отлично. Я сначала приобрёл себе на внедорожник, откатал одну зиму, очень понравилась, купил комплект жене на пузотёрку, а потом и на барашка.
Своего купил на Ханкуке, откатал две зимы и ещё полтора лета. Откатал бы два, но порвал в хлам одно колесо, три штуки за копейки продал. Даже шипы ещё оставались, хоть и сточенные, круглые)))
Сейчас Нордман 7 , правда заказывал заранее на заводе весной пару лет назад. Осенью получил совсем свеженькие, только из печи)
Купил себе hankook i * pike, протектор думаю 60%, шипы порядка 70% на месте, разве что резина старовата, но зиму откатаю, дальше видно будет) Профиль правда внешне больше гудиеров)
