Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Подвеска и тормоза / Поднять передок на 1,5-2"

Поднять передок на 1,5-2"

Раздел «Подвеска и тормоза». Тема открыта 23 июня 2017 года, в ней 26 сообщений.

Данил#1
Всем привет. Забегая вперед, скажу, что читал статью про лифт тюнинг, но решить задачку мне статья не помогла.

Хочу поднять передок на 1,5-2 дюйма на 09 4х4.
Так как зад чуть выше переда, смотрится не гармонично.

Кто что посоветует, чтобы без больших переделок и не терять сильно в маневренности и управляемости, а если еще и мягче, так вообще джекпот? Какой самый лучший вариант.
Dim Ok Авто-Профит#2
Один из вариантов - замена передних амортизаторов на Bilstein 5100
Ghost#3
Всем доброго времени суток . Поему biilhtain- у меня передок поднялся на 2,5 после установки King, плюс ещё осталась регулировка , можно ещё поднять . С уважением Ghost - в миру Виктор.
Данил#4
читал много плохих отщывов про бильштайны, текут и жесткие=(
Umai#5
Данил пишет:
читал много плохих отщывов про бильштайны, текут и жесткие=(


Прошел на Бильштайнах 45 кило/км, полёт нормальный! Продал аппарат, и новый счастливый обладатель прошел ещё 40 тыс.км., пока не жалуется.
К тому же, на задний мост были вкорячены пневмоподушки. Возможно стало чуть жёстче, но управляемость повысилась. Не Х5, но Секвойе на пневме, а тем более Крузаку тягаться не получится.
Роман#6
3 года езжу на 5100. никаких нареканий.
Данил#7
сильно жестче стока?
Flint (Мск. / 2010 / laramie)#8
Данил пишет:
Всем привет. Забегая вперед, скажу, что читал статью про лифт тюнинг, но решить задачку мне статья не помогла.

Хочу поднять передок на 1,5-2 дюйма на 09 4х4.
Так как зад чуть выше переда, смотрится не гармонично.

Кто что посоветует, чтобы без больших переделок и не терять сильно в маневренности и управляемости, а если еще и мягче, так вообще джекпот? Какой самый лучший вариант.


Привет самый простой и бюджетный вариант проставки. https://www.avito.ru/moskva/zapchasti_i_aksessuary/prostavki_vyravnivayuschie_dlya_peredney_osi_na_dodge_1096481008
Роман#9
у меня стоят проставки и чашка на верхней метке установленна. не скажу что прям уж жестко. мне привычно и более понятно поведение на больших скоростях. предыдущее авто было (японец) на жесткой каябе.вот те жесткие, а бельты средние.
Дмитрий 500#10
Данил пишет:
сильно жестче стока?


У меня стоят Бильштайны 5100 спереди. На предпоследней риске из 4-ёх. Дискомфорта не испытываю вообще))) Совокупный лифт 6 дюймов получился.
Валентин#11
Данил пишет:
Всем привет. Забегая вперед, скажу, что читал статью про лифт тюнинг, но решить задачку мне статья не помогла.

Хочу поднять передок на 1,5-2 дюйма на 09 4х4.
Так как зад чуть выше переда, смотрится не гармонично.

Кто что посоветует, чтобы без больших переделок и не терять сильно в маневренности и управляемости, а если еще и мягче, так вообще джекпот? Какой самый лучший вариант.


Добавлю 5 копеек.
Катал на проставках 2 дюйма 4 года. (только передок)
После установки авто пошло жестче, но на сколько не ощутил в полной мере.
За то ощутил на сколько она пошла мягче и комфортнее без проставок,вернувшись к стоку- это не описать. Если бы ехал с завязанными глазами- то не узнал бы свою машину.

Если комфорт любите ,то поднимать передок проставками не Ваш вариант.

Всё это касается езды по дорогам с не очень хорошим асфальтом.
Данил#12
а если я люблю комфорт и хочу приподнять перед, то как быть?
Александр#13
Данил пишет:
а если я люблю комфорт и хочу приподнять перед, то как быть?

Купить мерседес! 🙂
А по существу - проставка никак не влияет на жесткость и мягкость передней стойки, т.к. стойка остаётся в сборе без каких либо влияний на пружину. Проставка под заднюю пружину сильного влияния (чтоб это можно было ощутимо прочувствовать) тоже не приносит, но она влечёт за собой замену амортизатора из-за более увеличенного хода.
Самый идеальный вариант это установка Бильштайнов - комфорт остаётся в норме, просто машина становится более "собранной". Я, например, больше на сток не перейду - не хочу "качаться по волнам" наших дорог.
Егор#14
Если ставить бильштайны и выравнивать переднюю часть с задней, нужно ли какое-либо дополнительное изменение передней подвески? Интересует исключительно надежная и безопасная конструкция без уменьшения срока эксплуатации элементов подвески.
Александр#15
Если только выравнять передок, то колечко на Бильштайнах выставляешь не на самый максимум (идеал середина и полная гармония вида авто со стороны). Просто если поставить на максимум сразу просится жопу поднимать. С установкой Бильштайнов никаких изменений с подвеской делать не надо - в идеале сделать развал-схождение, т.к. при "подъёме" авто как раз изменяется развал. Уже почти три года катаюсь на Бильштайнах, подвеску особо не жалею (больше скорость - меньше кочек) в разумных пределах конечно - всё отлично!
Валентин#16
Александр пишет
А по существу - проставка никак не влияет на жесткость и мягкость передней стойки, т.к. стойка остаётся в сборе без каких либо влияний на пружину.
не вводите людей в заблуждение.
Проставка добавляет как минимум по высоте ещё один виток пружины,что и влечёт увеличение жёсткости.
Александр#17
Валентин пишет:
Александр пишет
А по существу - проставка никак не влияет на жесткость и мягкость передней стойки, т.к. стойка остаётся в сборе без каких либо влияний на пружину.
не вводите людей в заблуждение.
Проставка добавляет как минимум по высоте ещё один виток пружины,что и влечёт увеличение жёсткости.

Весь вопрос в том где ставится проставка. Если именно в стойку (сжимая пружину), то это влечёт к увеличению жесткости. Но я думаю, что разговор идет о проставке которая ставится над уже собранной стойкой - в этом случае речь идет просто о подъёме всего авто без каких либо изменений в жесткости, т.к вся стойка остаётся в сборе и на неё идут такие же нагрузки как в варианте без проставки. Это всё равно что поставить проставки между рамой и кабиной и говорить что изменились настройки в подвеске из-за изменения клиренса.
Валентин#18
Проставкм опробованы и не только мной. И это испытано на собственной шкуре. А Вы,уважаемый котали на проставках ?? А если и катали то явно по хорошему асфальту.

А для теории :Проставки удлинняют стойку,что в свою очередь изменяет геометрию работы рычагов подвески.,что уже в свою очередь и сказывается на жесткости.

Т.е при стоке ударная нагрузка передаётся непосредственно на стойку, которая этот удар и поглащает, При лифте проставками нижний рычаг меняет свое положение (шаровая уходит вниз) и ударная нагрузка начинает передоваться частично на него,он на раму ,рама на нас.
Это просто физика.
CaDelPazzo#19
Как же спокойно живётся с торсионами и рессорами, без mds и прочих заводских ненужностей и массой довешанных нужностей.
Валентин#20
CaDelPazzo пишет:
Как же спокойно живётся с торсионами и рессорами, без mds и прочих заводских ненужностей и массой довешанных нужностей.


Согласен полностью.

Торсионы вспоминаю уже больше десяти лет. И не могу понять почему от них практически совсем отказались производители.
Umai#21
Валентин пишет:
CaDelPazzo пишет:
Как же спокойно живётся с торсионами и рессорами, без mds и прочих заводских ненужностей и массой довешанных нужностей.


Согласен полностью.

Торсионы вспоминаю уже больше десяти лет. И не могу понять почему от них практически совсем отказались производители.


Телефон Бэлла тоже удобен и надёжен, но прогресс внёс свои коррективы. Торсионы остались во вчера, RAM стал мощнее, быстрее, но и изнеженнее.
А, что касается мягкости Бильштайнов, то она на любой вкус. Хочешь, машина будет жесткой, а можно сделать и увальнем.
CaDelPazzo#22
Umai пишет:
Валентин пишет:
CaDelPazzo пишет:
Как же спокойно живётся с торсионами и рессорами, без mds и прочих заводских ненужностей и массой довешанных нужностей.


Согласен полностью.

Торсионы вспоминаю уже больше десяти лет. И не могу понять почему от них практически совсем отказались производители.


Телефон Бэлла тоже удобен и надёжен, но прогресс внёс свои коррективы. Торсионы остались во вчера, RAM стал мощнее, быстрее, но и изнеженнее.
А, что касается мягкости Бильштайнов, то она на любой вкус. Хочешь, машина будет жесткой, а можно сделать и увальнем.


Суть и предназначение телефона радикально изменились и современный агрегат это уже совсем не та оригинальная задумка, как и Ram впрочем, к большому сожалению. Мощность и скорость вопрос вкуса и доделок на Ram, которые проще всёже делать без лишней подвязки к централизованной системе, танки на торсионах современные бегают и технологии прошлого там не используют вроде, у пружинок как и у торсионов свои плюсы и минусы. Мыслим по разному о баранах видать, мне в Ram никогда не виделся Cadillac escalade ext, я в нем всегда видел мощный, проходимый и удобный для передвижения грузовичок, от того и отталкиваюсь. Respect
Flint (Мск. / 2010 / laramie)#23
Валентин пишет:
CaDelPazzo пишет:
Как же спокойно живётся с торсионами и рессорами, без mds и прочих заводских ненужностей и массой довешанных нужностей.


Согласен полностью.

Торсионы вспоминаю уже больше десяти лет. И не могу понять почему от них практически совсем отказались производители.


Всем привет. Пружина дешевле в производстве и её характеристиками проще варьровать, всем нужен более комфорный автомобиль. Людей которые хотят ездить на жёстких дровах всё меньше. Когда 5,5 лет назад выбирал между рамом и тундрой, когда узнал тундра на рессорах, сразу для себя решил, что вторая волга мне не нужна 🙂 Этап пройденный. Каждый в машине ищет своё и тех кому в т.ч. нужен комфорт много больше.
CaDelPazzo#24
Flint (Мск. / 2010 / laramie) пишет:
Валентин пишет:
CaDelPazzo пишет:
Как же спокойно живётся с торсионами и рессорами, без mds и прочих заводских ненужностей и массой довешанных нужностей.


Согласен полностью.

Торсионы вспоминаю уже больше десяти лет. И не могу понять почему от них практически совсем отказались производители.


Всем привет. Пружина дешевле в производстве и её характеристиками проще варьровать, всем нужен более комфорный автомобиль. Людей которые хотят ездить на жёстких дровах всё меньше. Когда 5,5 лет назад выбирал между рамом и тундрой, когда узнал тундра на рессорах, сразу для себя решил, что вторая волга мне не нужна 🙂 Этап пройденный. Каждый в машине ищет своё и тех кому в т.ч. нужен комфорт много больше.


Верно всё. Я наоборот "дрова" люблю на торсионах , рессорах, пневме, авось и надоест когданить, пока вернулся к "трактору" и счастлив🙂. А пружины комфортнее факт.
Umai#25
Суть и предназначение телефона радикально изменились и современный агрегат это уже совсем не та оригинальная задумка, как и Ram впрочем, к большому сожалению. Мощность и скорость вопрос вкуса и доделок на Ram, которые проще всёже делать без лишней подвязки к централизованной системе, танки на торсионах современные бегают и технологии прошлого там не используют вроде, у пружинок как и у торсионов свои плюсы и минусы. Мыслим по разному о баранах видать, мне в Ram никогда не виделся Cadillac escalade ext, я в нем всегда видел мощный, проходимый и удобный для передвижения грузовичок, от того и отталкиваюсь. Respect[/quote]

У танка и торсионы другие, и условия эксплуатации самую малость отличаются. 😆 А Эскалэйд рядом с RAM не стоял. Продал через месяц "счастливого" обладания. Едет только по прямой, головой в люк упираешся, правая нога стёрта о центральную консоль, а левый локоть о дверь. Барашек в два раза дешевле, но ездил в нём, и плакал от счастья.
12