Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Подвеска и тормоза / Слабые места 2500 или Не такие уж и слабые

Слабые места 2500 или Не такие уж и слабые

Раздел «Подвеска и тормоза». Тема открыта 17 января 2012 года, в ней 45 сообщений.

ZAhAR(Валера)#26
Да, проще говоря, при оочень активной эксплуатации, сыпется нафиг


Я бы так не сказал B) ...в моем случае - коммерческое использование в очэкстремальных условиях, и с перегрузом почти в два раза + вся грязь и весь снег...+ прицеп 2.5т
Пробовал, пускал на этот маршрут Бычек - очкапитальный ремонт через месяц!!!

Шаровые чаще нижние разбивает?


...Верхние, особенно со стоковой жесткой резиной(по бездору и инновационному покрытию 🎉 ). Колеса балансировать почаще! и грязь-пыль с внутренней стороны дисков удалять нада...

Крестовины GMB на кардан и привода какие подошли (номера?)


http://www.gmb.net/html/catalog/2006/GMB_UJ_FullCatalog_2006.pdf
51-52 стр.

Как ставил от волги (фото-фото!)


Колхоз - дело добровольное 😆
Вложения
IMAG0265.jpg
Zлой#27
За подшипники не очень и переживаю, здесь в наличии "Timken", "Moog", ещё какие-то американские, шведского производства аналоги, и даже что-то из отечественного есть аналог.

Да, ешё: уточнил по антискрипам - подошли уазовские человеку, но на рессоры шириной 2.5". Т.е., на 1500 и некоторые 2500/3500 можно их вкрячить... Колхоз, действительно, дело добровольное - но иногда добровольно-принудительное 😆 !
Макс#28
комплект шаровых на рэм начал делать Dynotrac, видимо популярная тема, на ебае 600 $
http://www.dynatrac.com/products/jk/dynatrac-ball-joints.html
Макс#29
Здесь же описывается одна из причин быстрого выхода из строя передних ступиц на 2500/3500 (свои поменял через 40 т)
- как упрощение процесса сборки на заводе, 😠

и путь решения

http://www.dynatrac.com/products/freespin-dodge/freespin-dodge.html
XGhosT#30
Вот смотрю и думаю - они там действительно как шаровые вынуждены работать или просто на шкворневых сэкономили? сам еще не разбирал, не смотрел.

free-spin hub тоже на картинках как то по дурацки сделан.
Странные все-таки американцы. Годами и километрами проверенные решения не пользуют, а изобретают
свои велосипеды с квадратными колёсами.
Макс#31
А какие тут проверенные решения можно предложить ?
kot333#32
Макс писал(а):
Здесь же описывается одна из причин быстрого выхода из строя передних ступиц на 2500/3500 (свои поменял через 40 т)
- как упрощение процесса сборки на заводе, 😠

и путь решения

http://www.dynatrac.com/products/freespin-dodge/freespin-dodge.html

как владелец кукурузера 80 в котором переодически перетряхиваю передние ступицы с засовыванием высоваванием подшибников набивкой смазки регулировкой оных и прочем гемороем - лично я за ступицу в сборе как на рэме. тем более если она бужет отхаживать хотя бы 50-70ткм. снял старую воткнул новую красота.
+ с заменой ступицы меняется привентивно и датчик абс и что самое главное колесные шпильки.
+ цена ступицы на рэм 200баксов +100 за доставку это ненамного дороже чем перетряхнуть ступицу с цапфой оригинальными запчастями. и дешевле чем перетряхнуть ступицу с заменой цапфы если подохли посадочные под подшибники на этой цапфе что случается сплошь и рядом.
и еще немаловажный плюс даже криворукий идиот способен прикрутить четыре болта и поставить ступицу рэма в сборе.
а вот если тот же криворукий идиот перетянет подшибники что вполне вероятно то читай выше про замену цапфы Ж)
Макс#33
Полностью согласен что для стоковой машины смысла менять оригинальные ступицы нет,

но для тех кто использует лифт и колеса большего размера ( судя по обсуждениям таких здесь много на 2500/3500)

пробег ступиц из 60 т превращается в 30-40 - тогда это один из вариантов
ZAhAR(Валера)#34
как владелец кукурузера 80 в котором переодически перетряхиваю передние ступицы с засовыванием высоваванием подшибников набивкой смазки регулировкой оных и прочем гемороем - лично я за ступицу в сборе как на рэме. тем более если она бужет отхаживать хотя бы 50-70ткм. снял старую воткнул новую красота.
+ с заменой ступицы меняется привентивно и датчик абс и что самое главное колесные шпильки.
+ цена ступицы на рэм 200баксов +100 за доставку это ненамного дороже чем перетряхнуть ступицу с цапфой оригинальными запчастями. и дешевле чем перетряхнуть ступицу с заменой цапфы если подохли посадочные под подшибники на этой цапфе что случается сплошь и рядом.
и еще немаловажный плюс даже криворукий идиот способен прикрутить четыре болта и поставить ступицу рэма в сборе.
а вот если тот же криворукий идиот перетянет подшибники что вполне вероятно то читай выше про замену цапфы Ж)


+100500 как для стока, так и до 35 катков(большинство)
На моем ступицы ходят в среднем 100ткм - приемлимо!

Вот смотрю и думаю - они там действительно как шаровые вынуждены работать или просто на шкворневых сэкономили? сам еще не разбирал, не смотрел.

free-spin hub тоже на картинках как то по дурацки сделан.
Странные все-таки американцы. Годами и километрами проверенные решения не пользуют, а изобретают
свои велосипеды с квадратными колёсами.


Верхние - шкворневые!!!
Нижние - шаровые!!!
ZAhAR(Валера)#35
А заменить ступицу - даж в поле 1,5 часа!!!
Вложения
IMAG0542.jpg
ZAhAR(Валера)#36
Вложения
IMAG0630.jpg
ZAhAR(Валера)#37
Вложения
IMAG0511.jpg
XGhosT#38
kot333 писал(а):
как владелец кукурузера 80 в котором переодически перетряхиваю передние ступицы с засовыванием высоваванием подшибников набивкой смазки регулировкой оных и прочем гемороем - лично я за ступицу в сборе как на рэме.


На старой 80ке меня совершенно не расстраивало перетряхивание переднего моста раз в 2 года.
Строе вытряхнул, новое забил и порядок.

Ступицы с коническими подшипниками и обоймами всё-таки более ремонтопригодны.
В них можно и смазку проверить и подтянуть если болтаться начали и поменять подшипники.
Если совсем болтается, насечки кернером и осаживать обойму. До дому хватит.
Главное не перетянуть. И не сварить. И чтобы смазка была вдоволь.

И самое главное - всегда знаешь ЧТО именно ты ставишь, в закрытой ступице ведь не понятно.
Китайцы сейчас всё подделывают.
Где то валяется китайский подшипник, всё как в оригинале. Только шарика одного не хватает 😆

Почему передние такие неясно - ведь задние то, задние нормальные!
Задние то ступицы, на которые должна приходится бОльшая часть нагрузки - сделаны по человечески!

P.S. По ходовке получается тогда такой ЗИП "в дорогу"
- крестовина кардана заднего
- крестовина передней полуоси
- шаровые на одну сторону
- передняя ступица
- подшипники на заднюю ступицу с сальниками.
- шпильки с гайками
XGhosT#39
посмотрел ещё раз на разборную и неразборную ступицу.
Возможно что первая ходит дольше потому что у неё расстояние между подшипниками больше (да и сами наверное шире) - по другому силы действуют на ступицу.
Ленчик#40
B) То ли удача меня и Ангел-Хранитель в дороге сопровождают, то ли...

"Зип" в дорогу... 0,5 года эксплуатации в РФ - не было даже домкрата и тросса... Пробеги от Ростовской обл. до
п-ова Рыбачий и обратно (миль эдак 10000 накатали за 1,5 мес.). После пробития переднего колеса по дури... домкрат появился. 1,5 года эксплуатации -появился тросс... В "Рыбацких" угодьях китайский "галстук" разлетелся и повредил капот - видео тут на сайте есть. После пробега в 55000 миль произведена плановая замена шаровых. После чёта 60-65 000 миль замена крестовин, внеплановая - при очередном ТО в Жип-Юса нерадостную новость огласили и поменяли. Совсем некстати накрылась форсунка приблизительно на 75000 миль пробега, на подъезде к Москве, опять же из северных широт, автомобиль колбасило, до мск и потом в область он доехал без посторонней помощи.
Поржали с мужем над Вашим постом... 😆 Поняли: форсунки надо с собой в зип класть! А остальные железяки, наверное никчему - пусть в гараже лежат. Да! Мой Архар на дальняк под нагрузкой в кузове менее 300 кг редко ходит. 500-1000 кг обычно возим с собой. С асфальта в летне-осенний период съезжать приходится частенько. :blush:
Как -то так... А чаще всего, вернее постоянно, в нашей семье ломались Жигули. Тогда вообще прорва семейного бюджета в трубу летела. Теперь на б/у иномарках и на Рэме 2500 -м в том числе поспокойней стало.

Может сервисмены Вам ответят более грамотно, но все они чО-та молчат в данной ветке 😛
Zлой#41
Насчёт шаровых - ну, не совсем это шаровые, верхняя таки шкворневая. Конструкция, в силу моего понимания, продиктована соображениями не экономии, а улучшениями в плане управляемости по сравнению с классической шкворневой, другое дело - узел получился слабым, как и рулевая трапеция. Это таки следствие компромисса.

Что касается ступиц, тоже кино не бесспорное. Неразборная ступица сильно облегчает жизнь во многих случаях, например - при поломке где-то вдалеке от мастерских, её замена возможна при наличии минимального опыта и обычного наборавозимого инструмента, в условиях отсутствия специального инструмента, смазки и т.п. (я, например, запасную в машине таскаю). Опять же, исключается фактор кривых ручек при замене в сервисе - там иногда такие осьминоги водятся... восемь шаловливых рук, и все из задницы! И ещё: ступица о своей грядущей кончине предупреждает заранее, есть возможнось приобрести деталь, не дожидаясь прихода пушистого полярного лиса. Минус неразборной ступицы - несколько более высокая цена - компенсируется скоростью и простотой замены, и существенно меньшей стоимость работы.
ZAhAR(Валера)#42
P.S. По ходовке получается тогда такой ЗИП "в дорогу"
- крестовина кардана заднего
- крестовина передней полуоси
- шаровые на одну сторону
- передняя ступица
- подшипники на заднюю ступицу с сальниками.
- шпильки с гайками


Так и есть, но еще ни разу!!!, как-бы не захондрил РЕМ, НЕ ВЫПОЛНИЛ ЗАДАЧИ, И НЕ ДОВЕЗ-БЫ ДО ДОМА!!!
...Эт все умирает долго, и раскорячиться в пути - эт нада постараться...
P.S. хороша машина та - которая ломается дома!!! B)
Zлой#43
Ленчик писал(а):
B) Поржали с мужем над Вашим постом... 😆 Поняли: форсунки надо с собой в зип класть! А остальные железяки, наверное никчему - пусть в гараже лежат...


Ну зачем так жестоко-то, сразу ржать 😆 ! Всё зависит от условий эксплуатации и опыта драйвера. Я, например, вожу с собой ступицу переднюю, пару крестовин, пару рулевых наконечников, вы будете наверное снова ржать - но и пару форсунок, ещё некоторые мелочи, крепёж, предохранители, лампы, трос, к нему в пару - металлический строп, дополнительную запаску, хороший набор инструмента и домкрат - само собой, солидного объёма ёмкость с топливом, масла и жидкости, да много всего... Просто всё это объясняется тем, что там, куда я забираюсь, всё это во- первых, вполне может пригодиться (преценденты имели место быть), во-вторых, всё это, если вдруг потребовалось - взять будет просто негде, в-третьих, всё это я сам своими (и со-товарищи.) силами при необходимости могу поменять-починить. Съёзжать с дороги можно по-разному... Мы иной раз так съедем, что до ближайшего чума сотенка км., не говоря про то, что понятие "дорога", с которой съёзжаем, понятие зачастую скорее теоретическое... При этом в своей городской ипостаси я всё это добро с собой не таскаю, и то, что прекрасно сделают в сервисе, сам делать не буду, ибо ленив и вальяжен 🎉 !
XGhosT#44
Ленчик писал(а):

Поржали с мужем над Вашим постом... 😆 Поняли: форсунки надо с собой в зип класть! А остальные железяки, наверное никчему - пусть в гараже лежат.

Хорошо смеется тот, кто смеется над последним! 😉
На самом деле если это отвалится где-нибудь очень вдали от жилья, где "вперед пятьсот, назад пятьсот" и за уралом просто так не сгонять, то правда ведь будет расстройство?

Собираясь достаточно далеко на 80ке клал ещё много чего, включая полную замену масла в мосты и двигатель.
И то что не пригождалось всего лишь потому что была возможность превентивной замены.
Хотя в тяжёлых условиях можно и со ступицей, и с гранатой разложиться.
Zлой#45
XGhosT , Ленчик не совсем то имела в виду, что ты подумал 😆 !

А по существу - при комплектовании необходимо учитывать маршрут, и соблюдать принцип разумной достаточности. Под первым понимается наличие-отсутствие дорог либо мест, где можно проехать под условным обозначением "дорога", наличие населённых пунктов и их расположение относительно места, где ты предполагаешь проехать, наличие и количество заправочных станций и вероятность отсутствия на них топлива, наличие по пути следования сервисных точек и их уровень, ну и много ещё чего... Под вторым надо понимать, что стоит комплектоваться тем, что ты сможешь самостоятельно использовать в заданных условиях из того перечня запчастей, что наиболее вероятно могут накрыться при тяжёлой эксплуатации, ну и расходники, само собой. Естественно, автомобиль должен быть приведён в божий вид ДО выхода на маршрут, а не доводиться до ума В ПРОЦЕССЕ. Понятно, что всего предусмотреть невозможно, да это и не нужно. Ну, например, я не потащу с собой сервисный сканнер - хотя ведь есть вероятность глюков в электронике, но воспользоваться им я всё равно не сумею 🙂 . И запасную АКПП не потащу, и даже запчасти для неё - ибо глупо, да и не специалист в этом, значит - только АТФ. С излишней предусмотрительностью можно дойти до жёлтых "Калин" на трейлере 🎉 !

Если на примере - еду я по М8, за 1200км до пупа Родины - и потом дальше на юга, и в машине у меня только инструмент, запаска и жидкости на доливку. И еду я, буквально, в тапочках и даже без термоса с кофе. А вот если в сторону Печоры км так 500, то уже учитываю не только "полное отсутствие всяческого присутствия" всего и вся, но и варианты эвакуации в случае чего, - вплоть до экзотики типа "вертолётом за фаркоп" 🎉 ! Утрирую, конечно... Но принцип - этот.
12