Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Перевозка грузов / Помогите с выбором прицепа

Помогите с выбором прицепа

Раздел «Перевозка грузов». Тема открыта 8 ноября 2011 года, в ней 18 сообщений.

Валера#1
Планирую покупку прицепа или полуприцепа площадки для перевозки мини-экскаватора весом 3,5-4 т.
Вопрос в том, что брать под такой вес прицеп или полуприцеп. Может есть у кого опыт эксплуатации такой сцепки. Так же интересует вопрос покупки.
Вложения
DSC07400_1024_x_768.jpg
Валера#2
или все же такой
Вложения
DSC05017_1120_x_630.jpg
zero67#3
по ходу дела второй вариант менее замудрен-поэтому и надежнее будет,и экономически выгоднее
Валера#4
Так то оно так. Просто есть мнение, что прицепом буксировать такую массу в данном случае давольно опасно. Поэтому и спрашиваю кто реально пользовал, какие ощущения ?
zero67#5
в принципе с любым прицепом ездить довольно таки опасно-главное разум включать-будь то тонна или 3
Филипп#6
я бы взял всё таки первый вариантик,правда седло нужно в кузов ставить,а для второго нужно будет усиленный фаркоп ставить
zero67#7
вот и я о том же-экономически второй вариант предпочтительнее-седло еще тех денег стоитФилипп писал(а):
я бы взял всё таки первый вариантик,правда седло нужно в кузов ставить,а для второго нужно будет усиленный фаркоп ставить
Браза#8
Трейлер вместе с экскаватором будет весить более 10 000 lbs - это практически предел для прицепного четвертого класса. Не считая диких рывков за хвост при движении за счет большого рычага.

Потому я бы остановился на первом варианте. Кстати, это не fifth wheel - это gooseneck. Промежуточный вариант. Шарик, прикрепленный к раме через платформу, который можно переворачивать вверх ногами и прятать в случае ненадобности.
romandos77#9
однозначно первый вариант!!! можно нормально перенести нагрузку на заднюю ось!!! и маневрировать с ним попроще!!!
у меня сделана подготовка под такую сцепку!!! обычный швеллер 200 прикручен поверх рамы в полу кузова отверстие для шара, никакого седла там нет!!! розетка под прицеп выведена на борт кузова!!!
Филипп#10
Браза писал(а):
Трейлер вместе с экскаватором будет весить более 10 000 lbs - это практически предел для прицепного четвертого класса. Не считая диких рывков за хвост при движении за счет большого рычага.

Потому я бы остановился на первом варианте. Кстати, это не fifth wheel - это gooseneck. Промежуточный вариант. Шарик, прикрепленный к раме через платформу, который можно переворачивать вверх ногами и прятать в случае ненадобности.


ага точно,я что то сразу и не разглядел что там за крепление 😑
Валера#11
У меня похоже есть уже в кузове такое устройство. Предсавляет собой отверстие, а в левой задней арке специальный рычаг для фиксации похоже. А как бы такую штуку привезти и как все это таможится ?
Рыбак#12
Филипп писал(а):
я бы взял всё таки первый вариантик,правда седло нужно в кузов ставить,а для второго нужно будет усиленный фаркоп ставить


Фил. Хорош пургу гнать про усиленные седла и фаркопы тем более. Там идёт стандартный шар 2-5/16, рассчитанный по некоторым показателям на буксировку трейлера с полной массой в 14 тыс lbs.

Валер, трейлер с верхним креплением сильно проигрывает нижнему в устойчивости на дороге, особенно на дальних расстояниях, я ходил с обеими вариантами - с верхним тяжелее машину держать, и это очень чувствуется на явной колее в асфальте, в то же время трейлер с нижним креплением с полной массой в 10 тыс lbs в сцепкес 2500 Рэмом стоит на дороге как влитой. Второй важный момент - при нижнем креплении не надо снимать либо крышку, либо кунг - то есть кузов закрыт, как обычно.
Рыбак#13
По таможне несколько вариантов - как задекларируешь.
Валера#14
В этом я явно не силен ! Хочу купить такую штуку, нужна помощь, написал в личку.
Валера#15
Вот такой вариант еще очень нравится, только чтобы туда экскаватор мог заехать !
http://www.equipmenttraderonline.com/find/listing/2012-All-Pro-DT7147T24-97560741
Филипп#16
Рыбак писал(а):
Филипп писал(а):
я бы взял всё таки первый вариантик,правда седло нужно в кузов ставить,а для второго нужно будет усиленный фаркоп ставить


Фил. Хорош пургу гнать про усиленные седла и фаркопы тем более. Там идёт стандартный шар 2-5/16, рассчитанный по некоторым показателям на буксировку трейлера с полной массой в 14 тыс lbs.

Валер, трейлер с верхним креплением сильно проигрывает нижнему в устойчивости на дороге, особенно на дальних расстояниях, я ходил с обеими вариантами - с верхним тяжелее машину держать, и это очень чувствуется на явной колее в асфальте, в то же время трейлер с нижним креплением с полной массой в 10 тыс lbs в сцепкес 2500 Рэмом стоит на дороге как влитой. Второй важный момент - при нижнем креплении не надо снимать либо крышку, либо кунг - то есть кузов закрыт, как обычно.


а я не про шар говорил,а про само крепление,но ты у нас таскаешь много на ремах тебе виднее 🎉
banochkin (Павел)#17
вот такой надо?
Фото на nnm.ru
GeneralTLC#18
Валера писал(а):
Вот такой вариант еще очень нравится, только чтобы туда экскаватор мог заехать !
http://www.equipmenttraderonline.com/find/listing/2012-All-Pro-DT7147T24-97560741


Еще бы посадочный размер диска у прицепа совпал с RAM 2500 вообще красота была бы..