Валера#1
Раздел «Перевозка грузов». Тема открыта 8 ноября 2011 года, в ней 18 сообщений.
я бы взял всё таки первый вариантик,правда седло нужно в кузов ставить,а для второго нужно будет усиленный фаркоп ставить
Трейлер вместе с экскаватором будет весить более 10 000 lbs - это практически предел для прицепного четвертого класса. Не считая диких рывков за хвост при движении за счет большого рычага.
Потому я бы остановился на первом варианте. Кстати, это не fifth wheel - это gooseneck. Промежуточный вариант. Шарик, прикрепленный к раме через платформу, который можно переворачивать вверх ногами и прятать в случае ненадобности.
я бы взял всё таки первый вариантик,правда седло нужно в кузов ставить,а для второго нужно будет усиленный фаркоп ставить
Филипп писал(а):
я бы взял всё таки первый вариантик,правда седло нужно в кузов ставить,а для второго нужно будет усиленный фаркоп ставить
Фил. Хорош пургу гнать про усиленные седла и фаркопы тем более. Там идёт стандартный шар 2-5/16, рассчитанный по некоторым показателям на буксировку трейлера с полной массой в 14 тыс lbs.
Валер, трейлер с верхним креплением сильно проигрывает нижнему в устойчивости на дороге, особенно на дальних расстояниях, я ходил с обеими вариантами - с верхним тяжелее машину держать, и это очень чувствуется на явной колее в асфальте, в то же время трейлер с нижним креплением с полной массой в 10 тыс lbs в сцепкес 2500 Рэмом стоит на дороге как влитой. Второй важный момент - при нижнем креплении не надо снимать либо крышку, либо кунг - то есть кузов закрыт, как обычно.
Вот такой вариант еще очень нравится, только чтобы туда экскаватор мог заехать !
http://www.equipmenttraderonline.com/find/listing/2012-All-Pro-DT7147T24-97560741