Уже несколько раз на просторах интернета сталкивался с трактовкой событий в Бостоне кардинально отличающихся от официальной.
Прошу высказаться после прочтения следующей статьи
Особенно подходит для нашего форума в разделе "Выбор и покупка Dodge Ram", где умственно отсталые пользователи могут начать процесс подборки правильной модели Додж Рэма.
Такеши, это все интересно, но Америка это страна целесообразности и практичности. Проще рвануть настоящий небоскребы, завалить настоящего президента, чем играть такой спектакль. Опять же зачем?
P.S. А Сарочку Пейлин в президенты!!! 😆
Ну это вы, батенька, хохмите.
Мое поколение учили думать, анализировать и делать выводы.
А то, что происходит сейчас в мире - очень скоро приведет нас всех к войне. Будем надеяться, что не к ядерной.
И утверждения, что никакого подтекста в происходящем нет - несостоятельны.
Уж вы то точно это знаете)))))
Вы же аналитик, хоть и финансовый
ОоОоО, Слава,вы опять передергиваете. Поиски смысла жизни так же имеют место быть)))))
Вы только себе не отказываете в здравом смысле?
Американская система образования?
Все вокруг бараны - один я умный?
Хотите разговаривать объективно - давайте.
Есть желание потроллить - идите к себе в тему.
Что-бы несколько прояснить ситуацию.
Я не являюсь ненавистником США. Я уважаю Америку и ее народ.
Просто элита США нехрена не лучше и не умнее нашей. И в этой стране так же все строится вокруг доходов узкой группы лиц, которые мало беспокоятся от простых гражданах.
И для сохранения своих доходов кучка этих "лиц" придумает и сделает все что угодно
Такеши, любому событию можно придумать несколько трактовок. И все они будут логичными и обоснованными. Делать это на основании фото в сети - некорректно.
При этом какая из версий правдива - знает только организатор и исполнитель. Для остальных - тайна, покрытая мраком.
П.С. Бессмысленно это, гадание на кофейной гуще.
При этом какая из версий правдива - знает только организатор и исполнитель. Для остальных - тайна, покрытая мраком.
Вот тебе бабка и Юрьев День!
Слава, вы так увлеклись флудом и копипастой , что начали писать с ошибками. Успокойтесь , не нервничайте и расскажите СВОИМИ словами , что думаете по статье.А то какой-то детский сад -кто кого перекричит. 😛 Лично я склонен думать , что эта статья в процентном соотношении более правдива , чем официальная версия . Хотя действительно что-то больно мудрено. Накачали бы пару арабов транквилизаторами , обвешали бы взрывчаткой и в путь .Дёшево и сердито . Взрыв в Бостоне преследовал целью накрутить общественное мнение против исламистов . Получилось , но как-то вяленько. Не удивлюсь , если будет добавка.
Если СВОИМИ СЛОВАМИ, то я не анализирую статьи или мнения, которые - по моему очень скромному мнению - являются полнейшим бредом. Просто у моего скромного мнения есть основания так считать. Я прожил в США 8 лет, до 1996 года, а с 1996 года бывают там минимум по два раза в год, и, начиная с 1988 года, я очень хорошо изучил ту страну. В ней есть много недостатков, даже граничащих с уродством, но теории вот ТАКИХ заговоров в США не проканают, а также не проканают в головах людей вне США, которые хорошо разбираются в той стране. Мне смешно читать такие рассуждения от людей, которые никогда в США не были даже проездом.
Последняя широко известная "теория заговора" закончилась международным скандалом и самоотставкой президента Никсона, потому что в противном случае произошёл бы его импичмент. Это самое последнее такое событие, которое я могу припомнить в истории США. Система весов и противовесов, независимых СМИ, достаточная открытость, подотчётность и сменяемость власти путём честных и справедливых выборов не позволит в США разработать и осуществить даже малую часть какого-либо подобного сценария заговора, а тем более, скрывать это от общественности неопределённое время. Это касается как 11 сентября, так и марафона в Бостоне.
А теории заговоров в США рождаются у неокрепших умов, например в России, именно потому, что такие заговоры можно осуществить в России. И люди судят по себе, они судят о США по Росссии. Вы, Бруно, а также Такеши, можете осветить тему взрывов домов в Москве и других городах России, в 1999 году? С сотнями и сотнями жертв. Ну так, СВОИМИ СЛОВАМИ?
Такеши, есть такой методологический принцип - Бритва Оккама. Простыми словами - то что можно объясняется и укладывается просто - не следует усложнять. Если кто-то застрял в лифте и опоздал на работу - не нужно домысливать, что его украли инопланетяне... Подобные конспирологические теории конечно занятны - они отвлекают много от чего. Но, работают правда всегда в одну сторону. Мне например до сих пор вызывает массу вопросов - терракт в белорусском метро. И если я например в 99 году считал людей продвигающих теорию о том, что дома на гурьянова взорвали кгб - сумасшедшими, то теперь я допускаю, что такое возможно - хотя и не верю в это до конца... Собственно, представь Такеши, что этот взрыв был не в Бостоне, а например в Северной Кореи, или на Кубе - получилось бы у тебя на основании фотографий, монтажа и комментариев сделать аналогичные выводы о причастности к терракту местных спец служб?
Дядя Шломо, спасибо за развёрнутый ответ. Вы правы в том , что у здравомыслящих людей живущих в нашей стране не может быть ни малейшего доверия к властям.Здесь для меня иллюзий нет.И вероятно это отношение проецируется и на США. Но как К.Маркс написал а Капитале:".....при 100% прибыли он (капитал)попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления , на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы" Спецслужбы на то и созданы , чтобы проворачивать разные операции в интересах государства или частных лиц.И если в одной стране можно взрывать в домах своих соотечественников ,то давайте делать допущение, что это возможно и в любой другой.
И если в одной стране можно взрывать в домах своих соотечественников ,то давайте делать допущение, что это возможно и в любой другой.
Бруно, здравый смысл подсказывает, что в действиях властей есть и должна быть некая симетричность... То есть, там где есть "посёлок речник", "кущёвка", "химкинский и чагаевский лес", и всё такое прочее - подрыв собственных граждан весьма вписывается в общую картину... На сколько вписывается он в америке? Если смотреть под углом исключительно взаимоотношений власти и их граждан, безотносительно - ирака, бомбёжки Сербии, гуантамо и прочих безобразий...
И если в одной стране можно взрывать в домах своих соотечественников ,то давайте делать допущение, что это возможно и в любой другой.
Бруно, здравый смысл подсказывает, что в действиях властей есть и должна быть некая симетричность... То есть, там где есть "посёлок речник", "кущёвка", "химкинский и чагаевский лес", и всё такое прочее - подрыв собственных граждан весьма вписывается в общую картину... На сколько вписывается он в америке? Если смотреть под углом исключительно взаимоотношений власти и их граждан, безотносительно - ирака, бомбёжки Сербии, гуантамо и прочих безобразий...
Ну безусловно в нашем отечестве это выглядит более гармонично.Если конечно можно так говорить. Хаос и безнаказанность могут дать и не такие результаты. Но подрывы домов имеют глубокие политические корни , остальное же уголовщина и столкновение финансовых интересов. В штатах с законами и контролем дело обстоит не в пример лучше , но не будьте наивными ,будет острая необходимость и про законы забудут. И не надо забывать , что к примеру бомбу можно самим заложить , а можно спровоцировать и непредотвратить терракт. Давайте вспомним историю : Перл Харбор отдали на уничтожение , чтобы потом нанести ядерный удар по Японии . А целью было испытать новое оружие и дать намёк Сталину.
Бруно, а Вы СВОИМИ СЛОВАМИ, а не словами Карла Маркса, жившего в 19-м веке, плиз.
У нас вся страна, как Вы - не может из 19-го века никак в 21-й перешагнуть.
А что тут к старику Марксу прибавишь? Финансовые интересы важнее интересов отдельно взятых граждан, стран. Неужели вы это будете оспаривать? Или начнёте про быдло и гаражи рассказывать?
