Раздел «Офтопик и флуд». Тема открыта 23 марта 2013 года, в ней 104 сообщения.
50 на 50. B)Дядя Шломо пишет:1% из 100%, но не ноль.
А вдруг он сделал так...Вообще то ближе к нулю, 1% процент слишком много, не думаю что уж сильно он спецслужбы интересовал, да и какой особо ценной информацией он обладал?
Персональное банкротство, пассивы (долги) превышают активы, не считая активов, которые под обременением из-за ареста (такие, как поместье на юге Франции, и т.д.) - это всё очень плохо и не охота... ведь было несколько миллиардов. Первая жена увела пару сотен миллионов кеша при разовде, последняя гражданская жена начала судить на большие суммы, потому что по английским законам она тоже может претендовать из-за совместного проживания... плюс 50 миллионов, которые он должен заплатить Абрамовичу за юридические издержки того, когда Абрамович выиграл процесс, плюс окончательная потеря бизнес-репутации из-за этого процесса, прекращение исков к Анисимову и Дерипаске из-за проигранного Абрамовичу процесса, и ещё список из примерно 100 таких неприятных для него фактов, которые известны...
А знает он о всей российской тусовке столько, сколько мало других людей, находящихся на территории Великобритании. Пока у него были бабосы, сотрудничать с МИ-6 было бы западло, во всяком случае, в полной мере. Бабло закончилось, за углом персональное банкротство. Плюс накануне "смерти" истёк срок подачи его письменных показаний суду по делу Литвиненко. И тут появляются старшие офицеры МИ-6 и предлагают сделку - мы инсценируем самоубийство, ты меняешь "личность", становишься "персональным пенсионером всесоюзного значения", взамен на всю инфу, которую ты только знаешь.
Ну как, красивую теорию заговора я придумал. Даю вероятность такого сценария в 1% из 100%, но не ноль.
МИХА81 пишет:Вообще то ближе к нулю, 1% процент слишком много, не думаю что уж сильно он спецслужбы интересовал, да и какой особо ценной информацией он обладал?
Миха,Про это слышал, он подозревался в контактах с оргпреступностью, но причем здесь Березовский?
Вы знаете историю о том, как США не давали визы на въезд Олегу Дерипаске в течение многих лет, даже когда Русал и Базэл вовсю инвестировали в США? Даже после того, как Русал сделал IPO в Гонконге, раскрыв всю требуемую информацию! А знаете, почему? Вам рассказать подробности, или сами догадаетесь?
МИХА81 пишет:Миха,Про это слышал, он подозревался в контактах с оргпреступностью, но причем здесь Березовский?
Вы знаете историю о том, как США не давали визы на въезд Олегу Дерипаске в течение многих лет, даже когда Русал и Базэл вовсю инвестировали в США? Даже после того, как Русал сделал IPO в Гонконге, раскрыв всю требуемую информацию! А знаете, почему? Вам рассказать подробности, или сами догадаетесь?
Правда зачем это ЦРУ нужна информация, чтобы оно с ней делало? А про Пеньковского больше легенды, которые гуляют по миру, скорее запугали страшнее, все отымим, это для Дерипаски, страшнее кремации заживо. 🙂
Неееее, Миха, не поэтому.
Здесь у ВСЕХ них были контакты с оргпреступностью, этим Госдеп не удивить.
При подаче заявления/прошения на визу Олегу Дерипаске сказали, что закроют глаза на всю оргпреступность и связи, в обмен на то, что его первой остановкой станет офис ЦРУ в Вашингтоне, или какой-либо их полевой офис, если нужно секретно. Для серии "интервью", чтобы узнать, "как это всё было на самом деле". Олег об этом сказал сами знаете кому и где. И получил ответ - если поедешь на этих условиях, домой можешь не возвращаться...))) Нет, они сказали не так, конечно. Они сказали, что мы тебя, как Олега Пеньковского, кремируем заживо.
Всю инфо, которую знает Дерипаска, ту же инфу знал и Березовский. И Путин. И Абрамович.
Ну, а потом ценность этой идеи для США снизилась, да и не давать визу большому инвестору было уже как то... неудобно. Он и так в Гонконге IPO сделал, а мог бы где-нибудь поближе к теме, да вот не сложилось... Вы ведь знаете, сколько и где в мире залистинговано алюминиевых компаний, на каких биржах...
Бабло побеждает зло!
МИХА81 пишет:...Правда зачем это ЦРУ нужна информация, чтобы оно с ней делало?...
...недаром он создал себе образ серого кардинала. на мой взгляд очень сильно преувеличено его влияние в лихии 90-е.
1. Просто потому, что иметь больше информации - это лучше, чем меньше информации. Просто тупо поэтому.
2. Не преувеличено. Если бы не Березовский, то вместо второго срока Ельцина был бы Зюганов новым президентом, как один из "небольших" примеров списка так эдак в тысячу строчек. Там бы до Путина дело даже близко не подошло.
МИХА81 пишет:А В ЧЕМ РАЗНИЦА? Если верить конспирологическим теориям, то победил Зюганов, так что где здесь заслуга Березовского, скорее, тогдашнего предсидателя избиркома, да и думаю многии соратники Ельцина считают его победу своей заслугой. А Зюганов президентом бы не стал, ему это не нужно, он и так бабки имеет неплохие. Вечный оппозиционер, критикуй и возмущайся, ведь сам ни за что не отвечаешь, не нужна ему никогда была власть. Так что до Путина дело бы не подошло, уж очень сомневаюсь. да может был бы другой.
Миха,Может и интересная интерпритация, но изучите биографию Зюганова, он пропагандист, реально никогда не чем не руководил, так то что окажись ону власти чего стал менять я сомневаюсь, говорить он горазд, а как до дела, что то я тогда особо не замечал, его рвения к власти, особо и про оспаривания итогов выборов не слышал.
У Вас весьма интересное знание современной российской истории, и весьма оригинальная её интерпретация...
Тут Сергей 555 постил ссылку на термин "семибанкирщина". То, что написано на Вики - всё верно, но только недостаточно полно. Прибавьте к списку как минимум ещё одного банкира и его банк, где и был большой секретный расчётный счёт этого общака, куда сносился чёрный нал всеми. Деньги были потрачены на протаскивание еле живого Ельцина на второй срок, когда его уровень поддержки составлял 2% на начало предвыборной кампании. Другого выбора не было, потому что Зюганов РВАЛСЯ к власти. И если бы он стал президентом, то этого клуба не было бы...
Если Валентина Ивановна Матвиенко имеет три класса образования, то Зюганов - один, и то не законченный. Это вам не топ-китайцы, многие из руководства которых заканчивали Гарвард - оплот Милтона Фридмана.
555 (Сергей) пишет:Не буду рассказывать про выборы 96, но упомяну, что за Зюгановым тоже стояли банки и деньги. Точно такие же от той половины экономики, которая семибанкирщиной не контролировалась.
Я, Миха, так умничать не умею. Кенсианство там всякое, кризисы, милтоны там всякие фридманы - это всё не моё...Тогда не надо было упоминать не Фридмана, не китайцев, хорошо. 🙂
Короче, если бы не Березовский, мы бы жили в России в совершенно другом мире, и он совсем необязательно был бы лучшим. Вот насколько важна его роль в истории. Но у вас может быть своё ИМХО. ИМХО ИМХЕ рознь...У меня свое мнение, даже если бы победил Зюганов, ничего сообо не поменялось бы, просто "семибанкирщина" состояла из других людей только и всего, так что уверен другого мира не было бы. ИМХО.
эта система с внешним управлением Западом, так или иначе проиграла в 1999году. Только вместо Зюганова уже стал Путин и без марксизма-ленинизма.Дядя Шломо пишет:Да, и мир был бы другим, если бы они победили. Что и доказывает важную роль Березовского. И я лично считаю, что - хотя всё несовершенно так, как есть - мир с Зюгановым был бы ужасен.
возможно Козырева А.М.МИХА81 пишет:Просто в том мире бы не было олигарха Березовского, а был бы кто-то другой.
555 (Сергей) пишет:эта система с внешним управлением Западом, так или иначе проиграла в 1999году. Только вместо Зюганова уже стал Путин и без марксизма-ленинизма.Дядя Шломо пишет:Да, и мир был бы другим, если бы они победили. Что и доказывает важную роль Березовского. И я лично считаю, что - хотя всё несовершенно так, как есть - мир с Зюгановым был бы ужасен.
