Дядя Шломо#1
Доказательство от обратного (противного)
Один из часто используемых методов в доказательстве. Его принцип состоит в том, что доказательство суждения (тезиса) осуществляется через опровержение противоречящего ему суждения (антитезиса). Опровержение антитезиса достигается установлением факта того, что он не совместим с каким-то уже заведомо истинным суждением.
Доказательство истинности утверждения A проводится следующим образом. Сначала принимают, что суждение A - ложно. Затем доказывают, что в таком случае, некоторое утверждение B было бы верно (хотя оно заведомо неверно). Полученное противоречие показывает, что исходное предположение было неверно (предположение, что А - ложно). А потому утверждение А - истинно по закону двойного отрицания (¬(¬А) равносильно А).
Ниже - фотографии.
Одна из них - коллаж-картина из Музея Современного Искусства одного города N. Другая - из Музея Кукол того же города N. На фотографии из Музея Кукол - Змей Горыныч на современный лад - мент, бандос и чиновник.
Утверждение: СССР был Империей Зла, и, в отсутствие покаяния, процессов над КПСС, КГБ и их лидерами, наподобие Нюрнбергскому Трибуналу, повсеместному незнанию своей собственной современной истории среди большинства населения, СССР плавно перетёк в то, что мы имеем.
Требуется доказать, что СССР не был Империей Зла от обратного (противного). Квалифицированные посты будут иметь серьёзный вес при качественном рассмотрении. Количественное рассмотрение будет дано результатом в опросе. Потом мы сравним качественное и количественное рассмотрения, и подведём итог.
Прошу неискушённых ораторов не путать понятия родины и государственного режима.

Один из часто используемых методов в доказательстве. Его принцип состоит в том, что доказательство суждения (тезиса) осуществляется через опровержение противоречящего ему суждения (антитезиса). Опровержение антитезиса достигается установлением факта того, что он не совместим с каким-то уже заведомо истинным суждением.
Доказательство истинности утверждения A проводится следующим образом. Сначала принимают, что суждение A - ложно. Затем доказывают, что в таком случае, некоторое утверждение B было бы верно (хотя оно заведомо неверно). Полученное противоречие показывает, что исходное предположение было неверно (предположение, что А - ложно). А потому утверждение А - истинно по закону двойного отрицания (¬(¬А) равносильно А).
Ниже - фотографии.
Одна из них - коллаж-картина из Музея Современного Искусства одного города N. Другая - из Музея Кукол того же города N. На фотографии из Музея Кукол - Змей Горыныч на современный лад - мент, бандос и чиновник.
Утверждение: СССР был Империей Зла, и, в отсутствие покаяния, процессов над КПСС, КГБ и их лидерами, наподобие Нюрнбергскому Трибуналу, повсеместному незнанию своей собственной современной истории среди большинства населения, СССР плавно перетёк в то, что мы имеем.
Требуется доказать, что СССР не был Империей Зла от обратного (противного). Квалифицированные посты будут иметь серьёзный вес при качественном рассмотрении. Количественное рассмотрение будет дано результатом в опросе. Потом мы сравним качественное и количественное рассмотрения, и подведём итог.
Прошу неискушённых ораторов не путать понятия родины и государственного режима.




