Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Офтопик и флуд / Председателю - голосовалка

Председателю - голосовалка

Раздел «Офтопик и флуд». Тема открыта 4 января 2013 года, в ней 109 сообщений.

Dmitr#1
Весьма интересный финал истории.
И показательный.

Т.к. тему про турецкого верноподданного закрыли, хочу тут немного написать.
А то получается, что пукнул и слился 🙂

Get пишет:

Дмитр, у тебя есть один минус по сравнению со Славой. Минус для меня, по-крайней мере.
Один большой такой минус: тебя никто не видел. Почему?
Тебе не интересно общество участников Рэм Клуба? Тебе интересен только троллинг на форуме?


Если бы меня никто не видел, то я был бы невидимкой.
Признаюсь – мне интересно иногда «пообщаться» со Шломо. «По проводам» 🙂
Возможно, этот интерес взаимный, хотя тут могу ошибаться.
Встречаться и тусоваться – извините парни, на это просто нет времени,
и вряд ли появится в ближайшем будущем.
Ведь наш Президент с экрана ТВ дал задание – каждой семье иметь по три ребенка.
Поэтому работаю над этим. И над многим другим.
Лопаткой в земле поковырять, цементик помесить, снежок покидать.
Не у всех доход позволяет иметь свободное время, к сожалению.
Как и не каждому «многоденег» приносит счастье, не говоря уже о психическом здоровье.
(Тут прослеживается как раз обратная зависимость, но это субъективно 🙂 )
Видимо, я пока ещё не достиг своей золотой середины в отношении встреч и проч .

Поэтому получается, что мне интересен только троллинг на форуме когда есть пара минут.

Это весьма интересное занятие. Как оказалось 🙂 .

Кроме того,
как ты говоришь, большого такого минуса, всегда найдутся и огромные плюсы.
Это дает тебе, Председатель,
моральное право забанить меня когда угодно,
хоть прямо сейчас – это будет справедливо с точки зрения интересов форума, наверное.

Кстати,
очень эффектно было бы забанить нас вместе с «напарником» по цеху –
тем товарищем, который всех «любит» и тоже постоянно их же, любимых, троллит.

Можно считать это моим первым и последним призывом к "массовым" репрессиям.
Даёшь сталинизацию!
Валерон#2
Проголосовал по первому пункту. Но относится это к Рабиновичу.
Дефектив турецкий получился пошлый и дешевый.
Гена, поднимать посещаемость сайта- это хорошо. Но когда посещаемость поднимается за счет оскорблений, хамства и скользких тем.... Мне кажется форум теряет гораздо больше.....
Геннадий#3
не голосовал! Dmitr, зря ты это замутил!
я думаю председатель поступит мудро и оставит все как есть! просто всегда видно кто есть кто, на этом форуме! на гражданке сущность человека можно не понять за всю жизнь, в армии его раскусишь за пять минут и на форуме это тоже быстрее получается! 😜 🙂
Viking#4
Валерон пишет:
Проголосовал по первому пункту. Но относится это к Рабиновичу.
Дефектив турецкий получился пошлый и дешевый.
Гена, поднимать посещаемость сайта- это хорошо. Но когда посещаемость поднимается за счет оскорблений, хамства и скользких тем.... Мне кажется форум теряет гораздо больше.....

Послушай Валера, по скольку нас похоже нет ни одной причины для взаимной ненависти, я хочу тебе возразить.
Если посмотреть хронологию событий, то приход Славы на форум начался с темы "бздынь". Тема на сколько помню всем понравилась, хотя даже тогда нашёлся кто-то, кто высказал своё фи... Почему? Наверно потому, что слава еврей, и потому что у него ник "Шломо". "Как же так - почему какому то жыду пархатому позволено писать про бздынь!!! Только у русских может быть настоящий бздынь, а эти пусть в свой израиль и америку убираются" - был общий посыл и суть возражений. Далее пошли темы про экономику. Вот там и разразился эпический срач - переросший во всё то, что мы наблюдаем сегодня. Возразить по существу специалисту в своей области никто не смог, зато специалистов по замеру штангенциркулем форм черепа, ушных раковин и носа - оказалось хоть отбавляй. Наверно эти специалисты более ценные для форума, чем профессиональный экономист, пусть с неправильно расовым ником и национальностью? Стал бы хамить Шломо в ответ, если бы споры были по существу? Если б Дима в своих длинных трудночитаемых по вертикали постах не намекал каждый раз про холокост и гулаг при дружном улюлюкаеньем и одобрением одних и тех же лиц? Я уверен, что нет, и это легко проверить..
Теперь вопрос - как проверить? Вот так:
Председатель в соседней теме, вылил ушат холодной воды, чтоб разнять драчку - простым постом, написав, что Слава мегатролль, а все кто на него ведётся - мегахомяки. У меня тут же возникли ассоциации, которые я не мог уловить, пока не наткнулся в другой ветке про обсуждения фильма Борат. Тут аналогии сразу же стали явны. Борат неоднозначный фильм, потому что через омерзительно смердящий фекально-анальный юмор сквозит тонкая политическая и социальная сатира, на весь современный мультикультурный и мультинациональный мир...Его нужно перетерпеть и посмотреть - через нехачу... Чего стоит одна сцена, когда Борат перечисляя свои любимые хобби, заканчивает - "...and disco dance!"
http://www.youtube.com/watch?v=2i7c-s4rUiE
которую нужно переименовать в - Слава и Хомяки
В роли Бората конечно же сам Слава. В коричневой курточке пляшет Дмитр. На переднем плане, здоровый такой - по всей видимости Юрич, остальные - думаю каждый сам себя узнает если захочет.... Так что нужно сделать Валера - может просто выйти с танцпола, отойти в сторонку если тебе неинтересно или противно?

Я не вижу никаких новых достойных историй, которые могли бы отвлечь вас всех от троллинга со Славой. Вот Prepodobny написал очень классный тест сравнения Форд 250 и Рам 3500 - интересно и полезно. Миха писал офигенные обзоры про покраску. Напиши и ты ещё раз про свою мастерскую, про какие то интересные моменты связанные с работой, и сам увидишь, что проблема отнюдь не в Шломо...
А к Славе я очень хорошо отношусь, он добрый и честный мужик. И главное, у него есть очень ценное, абсолютно русское качество - ему можно обратиться с любым, самым дурацким вопросом, и он всегда подробно и без пафоса ответит и поможет...
Ozzy#5
Viking пишет:
Валерон пишет:

А к Славе я очень хорошо отношусь, он добрый и честный мужик. И главное, у него есть очень ценное, абсолютно русское качество - ему можно обратиться с любым, самым дурацким вопросом, и он всегда подробно и без пафоса ответит и поможет...

Голосовать не хочу-неправильно все это 🤢
Get#6
Ух-ты, как. Противники скользких тем ставят плюсики Дмитру с его настоящей, шершавой темой! Правильно, Валерон, сталинизм -- это тема, да?

И что же такое скользкие темы? Я так понимаю, что это речь о тех темах, где для того, чтобы ответить, нужно не только подумать и сформулировать свою позицию, но и уметь держать удар в споре, в дискуссии.
Да, безусловно, это непросто, требует определенных умений и таланта. Проще обидеться и начать назло оппоненту поддерживать кого угодно: Дмитра, Сталина, Гитлера... Дмитр, по-крайней мере, умеет писать длинные посты, а затроллить двух последних и вовсе мало кому удавалось.

Для того, чтобы разгрузить тематических форум от нерелевантных дискуссий и был создан раздел Оффтопика, куда нужно _специально_ заходить. Но мы сейчас как раз говорим о тех, кто торчит там часами, днями, читает, не сдерживается, нарывается, не может достойно ответить и пребывает в раздражении. Фи, даже звучит жалко. Не ходите в оффтопик, господа, он не для слабонервных.

Дмитра я даже комментировать не буду, он искалеченный человек, а вот по поводу Валерона и его одобрений сталинизма, даже чуть-чуть обидно.
Погляжу, кто тут еще поголосует в этой теме. Это полезная информация. Ибо оба ответа на вопрос голосования - те еще.
Дядя Шломо#7
Dmitr пишет:
...Признаюсь – мне интересно иногда «пообщаться» со Шломо. «По проводам» 🙂
Возможно, этот интерес взаимный, хотя тут могу ошибаться.


Да, ошибаешься.

Никакого интереса у меня с тобой общаться нет, потому что не о чем.

И в жизни я с такими персонажами никогда не общаюсь и стараюсь просто не пересекаться.
Рыбак#8
Ozzy пишет:


Голосовать не хочу-неправильно все это



Я вообще не понял, за что я должен проголосовать. А по вышесказанному я соглашусь с Викингом.
Dmitr#9
Это ещё один наглядный пример,
по крайней мере для меня, как человека искалеченного нарзаном,
что голосовать две идиотские поправки одним пакетом -
прямая манипуляция, а не
"потому что это было проще политически..."

Шломо, я шучу. Продолжай 🙂
Дядя Шломо#10
Dmitr пишет:
Это ещё один наглядный пример,
по крайней мере для меня, как человека искалеченного нарзаном,
что голосовать две идиотские поправки одним пакетом -
прямая манипуляция, а не
"потому что это было проще политически..."

Шломо, я шучу. Продолжай 🙂


Дмитр,

Эту тему и твой "диалог" с Гет-ом ты найдёшь по этой ссылке.

http://youtu.be/iJSzqB78RFE
Дядя Шломо#11
Валерон пишет:
Проголосовал по первому пункту. Но относится это к Рабиновичу.
Дефектив турецкий получился пошлый и дешевый.
Гена, поднимать посещаемость сайта- это хорошо. Но когда посещаемость поднимается за счет оскорблений, хамства и скользких тем.... Мне кажется форум теряет гораздо больше.....


Спасибо сказали: Pit7, vadim 444, Vse_budet_ok (Наталья), Iddqd


Валерон_как_там_тебя_по_фамилии,

К словам Викинга я могу добавить только следующее, из НЕвошедших в фильм эпизодов -










Правда, я не уверен, что теория Викинга о Борате верна. Мне больше кажется, что в первом видео Борат - это Дмитр, а во втором - ты.
Дядя Шломо#12
Dmitr пишет:
...пукнул и слился 🙂

...Встречаться и тусоваться – извините парни, на это просто нет времени,
и вряд ли появится в ближайшем будущем.
Ведь наш Президент с экрана ТВ дал задание – каждой семье иметь по три ребенка.
Поэтому работаю над этим. И над многим другим.
Лопаткой в земле поковырять, цементик помесить, снежок покидать.



Спасибо сказали: Валерон


Понимаешь, Дмитр,

Дело в том, что люди - иногда - объединяются в клубы по интересам. В клубы филателистические, автомобильные, церковно-хоровые, танцоров танго, и т.д. У нас тут клуб сам-знаешь-чего.

В этом клубе состоят люди, которые не ковыряют в носу пальцем и не разбрасывают эти козявки, сидя на лавочке перед своей хрущёвской пятиэтажкой в Ново-Хреневово. Люди работающие, семейные (или несемейные), студенты, матери-одиночки, старые пердуны предпенсионного возраста, или ещё более старые бздуны запредельно-пенсионного возраста. Но этих людей объединяет один интерес, и этот интерес расширен общением по многим темам, благодаря Геннадию, сайту и форуму. Подавляющее большинство людей из этого клуба где-то, когда-то, на каком-то клубном мероприятии, видело других членов клуба. Не всегда, не на всех, но хоть иногда, один раз в год.

Но ты занят тем, что ты написал. Занят этим 24 /7 /365. Я в это не верю.

Тебе клуб неинтересен, как таковой.

Но я знаю, что тебе интересно. Тебе интересно заходить, и троллить меня, и таких как я (каковых много, но они предпочитают не вести с тобой диалог - правильно делают, признаю), в стиле... эээ... как бы это лучше... короче, в твоём собственном стиле преемника и наследника стукачей и палачей розлива 30-х - 50-х годов 20-го века, в СССР.

Тебе ставит "спасибо" человек новой формации, Валерон. Он не твой преемник, и не преемник стукачей и палачей, как ты. Но он является интересной разновидностью людей нашего времени. Валерон_не_знаю_как_там_его_фамилия считает нормальным обратиться в своём посте ко мне на "ты, Рабинович", а когда ему указывают на то, что это невежливо, он говорит, что он так решил меня называть, как отрезал. И потом глядит в экран, чешет в одном месте, и думает - ох, как там присцали все от моей крутизны моего мачизма. И при этом он пытается изгнать с форума меня, а не тебя. Потому что ты для него - больший кумир, кумир от сохи, кумир "соли земли русской", хотя Валерон вряд ли знает, что такое настоящая соль, и что такое настоящая русская земля. Вот и сейчас, он читает это, и становится белым от бешенства, что какой-то там Рабинович_я_так_решил_тебя_называть_гнида пишет о нём ту правду, которую он сам в себе боится признать. Но оставим Валерона_как_там_его_фамилия в покое.

Есть разные недалёкие люди, типа Захара-Валеры, которые, с одной стороны, являются настоящей солью земли русской, но не обладают терпением, пониманием, и навыками пользования интернетом. Захар-Валера не просёк, кто такой Валерон, и не просёк, кто такой ты. Захар-Валера стал "человеком-спасибо", ставя спасибо кому не попадя из вашего лагеря, чтобы только досадить лагерю моему, без различий в цветах и оттенках. И, как водится, засадил своё очередное спасибо не туда... а тому дяде-шломо-хренососу, ака ру$$кий, который оказался несовершеннолетним преступником. И частично в промывке мозгов Захара-Валеры виноват ты, Дмитр, потому что твой троллинг конкретно въедается в мозг некоторых не очень искушённых граждан нашей необъятной родины. После чего Захар-Валера создаёт тему реального троллинга с негативным содержанием и ещё более негативным призывом жать "спасибо", в своём стиле "человека-спасибо". После чего администрация клуба удаляет его тему, после чего Валерон возмущается, почему удалили. После чего Захар-Валера самоудаляется из клуба, хлопнув дверью.

Дмитр, если тебе поооооооох и наааааааах наш клуб, если весь твой интерес в общении на форуме в форме троллинга, то надо на тебя Геринга, чтоб не было от тебя троллинга, и изгонять с форума надо тебя, а не меня.

Так и передай своему другу Валерону.
budlik#13
Viking пишет:
Валерон пишет:
Проголосовал по первому пункту. Но относится это к Рабиновичу.
Дефектив турецкий получился пошлый и дешевый.
Гена, поднимать посещаемость сайта- это хорошо. Но когда посещаемость поднимается за счет оскорблений, хамства и скользких тем.... Мне кажется форум теряет гораздо больше.....

Послушай Валера, по скольку нас похоже нет ни одной причины для взаимной ненависти, я хочу тебе возразить.
Если посмотреть хронологию событий, то приход Славы на форум начался с темы "бздынь". Тема на сколько помню всем понравилась, хотя даже тогда нашёлся кто-то, кто высказал своё фи... Почему? Наверно потому, что слава еврей, и потому что у него ник "Шломо". "Как же так - почему какому то жыду пархатому позволено писать про бздынь!!! Только у русских может быть настоящий бздынь, а эти пусть в свой израиль и америку убираются" - был общий посыл и суть возражений. Далее пошли темы про экономику. Вот там и разразился эпический срач - переросший во всё то, что мы наблюдаем сегодня. Возразить по существу специалисту в своей области никто не смог, зато специалистов по замеру штангенциркулем форм черепа, ушных раковин и носа - оказалось хоть отбавляй. Наверно эти специалисты более ценные для форума, чем профессиональный экономист, пусть с неправильно расовым ником и национальностью? Стал бы хамить Шломо в ответ, если бы споры были по существу? Если б Дима в своих длинных трудночитаемых по вертикали постах не намекал каждый раз про холокост и гулаг при дружном улюлюкаеньем и одобрением одних и тех же лиц? Я уверен, что нет, и это легко проверить..
Теперь вопрос - как проверить? Вот так:
Председатель в соседней теме, вылил ушат холодной воды, чтоб разнять драчку - простым постом, написав, что Слава мегатролль, а все кто на него ведётся - мегахомяки. У меня тут же возникли ассоциации, которые я не мог уловить, пока не наткнулся в другой ветке про обсуждения фильма Борат. Тут аналогии сразу же стали явны. Борат неоднозначный фильм, потому что через омерзительно смердящий фекально-анальный юмор сквозит тонкая политическая и социальная сатира, на весь современный мультикультурный и мультинациональный мир...Его нужно перетерпеть и посмотреть - через нехачу... Чего стоит одна сцена, когда Борат перечисляя свои любимые хобби, заканчивает - "...and disco dance!"
http://www.youtube.com/watch?v=2i7c-s4rUiE
которую нужно переименовать в - Слава и Хомяки
В роли Бората конечно же сам Слава. В коричневой курточке пляшет Дмитр. На переднем плане, здоровый такой - по всей видимости Юрич, остальные - думаю каждый сам себя узнает если захочет.... Так что нужно сделать Валера - может просто выйти с танцпола, отойти в сторонку если тебе неинтересно или противно?

Я не вижу никаких новых достойных историй, которые могли бы отвлечь вас всех от троллинга со Славой. Вот Prepodobny написал очень классный тест сравнения Форд 250 и Рам 3500 - интересно и полезно. Миха писал офигенные обзоры про покраску. Напиши и ты ещё раз про свою мастерскую, про какие то интересные моменты связанные с работой, и сам увидишь, что проблема отнюдь не в Шломо...
А к Славе я очень хорошо отношусь, он добрый и честный мужик. И главное, у него есть очень ценное, абсолютно русское качество - ему можно обратиться с любым, самым дурацким вопросом, и он всегда подробно и без пафоса ответит и поможет...


Написано все хорошо, я не против того что Вячеслав хороший человек. Есть одно но по поводу кто кого обозвал и.т.д. Я зарегистрировался тут недавно и не знаю кто есть кто, я ни разу не сказал Вячеславу о том какой он национальности ибо мне плевать, какая разница, просто мнение у меня другое нежели у него и все. Я считаю что лично меня оскорбляли фактически в каждом посту говоря прямым текстом что я необразованный с отсутствием ума человек и.т.д., и.т.п, можно почитать если интересно. Хотя я везде называл Вячеслава по имени и исключительно на Вы. И Вы Александр сами этому свидетель или нет?
Повторяю я ничего не имею против Вячеслава, но, его хамское отношение к людям, которых он не знает, просто недопустимо!
И теперь в его троллинговых темах участвовать нет охоты по простой причине, кроме того, что ты дурак и неуч в лучшем случае, услышать ничего не получится.
Как там мальчик сказал, что он обиделся на недопустимое поведение Вячеслава за столом и поэтому написал на форуме, я его понимаю и было видимо на что обидеться подростковой душе, да я в этом просто уверен.
Постоянная провокация со стороны Вячеслава, переход на личности, да чего тут говорить он как мне кажется специально так себя ведет потому что понимает, что будут писать о национальности в ответ и сразу следует обвинение в антисемитизме, такой троллинг на грани фола, и ник выбран специально и о принадлежности к национальности он кричит постоянно.
Он вызывает на эту тему всех и потом использует это против всех.

PS. Хотя интересная ситуация, что же могло заставить подростка написать на форуме http://dodgeram.ru, откуда он вообще узнал о форуме и о том что есть такая тема??? У меня лично не возникает никаких сомнений в том, что наш многоуважаемый Вячеслав либо умело натолкнул его на эту мысль что скорее всего и было, либо вообще они соучастники, чего я бы не исключал, покричали и забыли, никто никого сажать не будет, а они там сидят в Турцейке и улыбаются.
Представьте себе, парень пишет такие вещи на незнакомом сайте о котором он ничего еще вчера не знал и все из за обиды на кого то за столом)) Ну да, верится с трудом.
budlik#14
Get пишет:
Ух-ты, как. Противники скользких тем ставят плюсики Дмитру с его настоящей, шершавой темой! Правильно, Валерон, сталинизм -- это тема, да?

И что же такое скользкие темы? Я так понимаю, что это речь о тех темах, где для того, чтобы ответить, нужно не только подумать и сформулировать свою позицию, но и уметь держать удар в споре, в дискуссии.
Да, безусловно, это непросто, требует определенных умений и таланта. Проще обидеться и начать назло оппоненту поддерживать кого угодно: Дмитра, Сталина, Гитлера... Дмитр, по-крайней мере, умеет писать длинные посты, а затроллить двух последних и вовсе мало кому удавалось.

.

Уважаемый председатель, если Вы называете умением держать удар оскорбления в адрес оппонента, то я не знаю что сказать.
Давайте тогда будем просто бить друг другу морды сразу без дискуссий. Умение держать удар в дискуссии по моему мнению выражается в другом.
Get#15
Уважаемый Будлик!

Я прошу вас продемонстрировать, где вас оскорбили. Потому что это дело индивидуальное: на что оскорбляться в Интернете и зачем.
Собственно для этого я вчера и написал дисклеймер.
Итак, уважаемый господин Будлик, кто и чем вас оскорбил?
budlik#16
Get пишет:
Уважаемый Будлик!

Я прошу вас продемонстрировать, где вас оскорбили. Потому что это дело индивидуальное: на что оскорбляться в Интернете и зачем.
Собственно для этого я вчера и написал дисклеймер.
Итак, уважаемый господин Будлик, кто и чем вас оскорбил?


Вы хотите чтобы я жаловался на хамство? Я написал это не для жалоб, я давно ни на кого кроме себя не обижаюсь, какой в этом смысл. Я написал это для того чтобы некоторые форумчане не испытывали иллюзий по поводу поведения уважаемых людей с двумя университетами, не более того.
Дядя Шломо#17
budlik пишет:
...Я зарегистрировался тут недавно и не знаю кто есть кто...






budlik пишет:
...Я считаю что лично меня оскорбляли фактически в каждом посту говоря прямым текстом что я необразованный с отсутствием ума человек и.т.д.


Будлик, такого не было, но есть одно "но". В наших джунглях принципа "презумпции невиновности" именно по этому вопросу не существует, т.е. Вам нужно доказать обратное. Хотите, наконец, начать? Последние три Ваших поста, как и некоторые предыдущие - это не доказательство.

budlik пишет:
...И теперь в его троллинговых темах участвовать нет охоты...


Считате эти темы троллингом? Администрация клуба так не считает. Но нет ничего непоправимого, Будлик. Если считаете Вы, то не участвуйте в них. Для этого создан этот раздел Оффтопика и Флуда, см. disclaimer в первой теме. Вы же свободный человек, Будлик, в свободной стране, на свободном форуме. Не участвуйте в моих темах, что за проблема? Возможно, они (темы) станут тише, обсуждение станет спокойнее, менее истеричным, с большим количеством умных постов и с меньшим количеством глупых истерик.

budlik пишет:
...Как там мальчик сказал, что он обиделся на недопустимое поведение Вячеслава за столом и поэтому написал на форуме, я его понимаю и было видимо на что обидеться подростковой душе, да я в этом просто уверен...


Я мальчика не знал. Его быстро вычислила турецкая полиция, в которую я обратился, как и писал ранее. Администрация сайта дала мне ай-пи адрес, с которого были вставлены преступные посты, нарушающие УК РФ. Ай-пи адрес привёл в отель Холидей Инн в Стамбуле. Мальчика вычислить было несложно, т.к. среди гостей отеля Холидей Инн, имеющих российское гражданство, был только один гость, который был в компьютерной базе данных турецкой полиции, ибо он уже был в полиции, в свои предыдущие приезды. Мне будет интересно, на этот раз, введёт ли Турция против него статус персоны нон-грата, даже при отсутствии визового режима.

budlik пишет:
...либо вообще они соучастники, чего я бы не исключал, покричали и забыли, никто никого сажать не будет, а они там сидят в Турцейке и улыбаются...


Советую Вам, Будлик, поосторожнее на этом сайте, да и вообще в жизни, продолжать говорить что-то о ком-то, когда Вы ничего не знаете ни про что-то, ни про кого-то. Можете из виртуальной реальности огрести кучу проблем по жизни. Не угроза, Будлик. Суровая правда жизни. Но, если Вам так хочется, прилетайте в Стамбул прямо завтра, и я за руку отведу Вас в полицейское управление, чтобы Вы почитали дело мальчика Максима.

И не забывайте, Будлик, наставления ниже, ибо Ваша теория заговора смешна не только мне, но и администрации этого клуба, которая знает все детали этой истории.

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=127&id=170500&Itemid=226#170500

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=127&id=170500&Itemid=226#170548

Danila, Правление:

3. И, пожалуйста, не ищите ни в каком сообщении никакого заговора, потому кто ни его, ни НЛО, не существует.
Get#18
Ну, к слову, от Будлика здесь еще истерик никаких не было.
Видится только факт личной антипатии к тебе, Слава. А учитывая то, что Будлик видит нас всех насквозь -- есть повод понервничать! 🙂)
Дядя Шломо#19
Get пишет:
Ну, к слову, от Будлика здесь еще истерик никаких не было.
Видится только факт личной антипатии к тебе, Слава. А учитывая то, что Будлик видит нас всех насквозь -- есть повод понервничать! 🙂)


Overdose в рентгеновских лучах вреден для здоровья.

Что касается истерик, то, возможно, эти посты Будлика сегодня и не являются истерикой в твоей книге, Гена, но в моей являются.

А кроме того, истерика - дело заразительное. Ею заразились Захар-Валера (эта истерика была настоящей, с пеной), Валерон (истерит меньше, но твёрже, ведь он же мачо), Наталья_Всё_Будет_ОК (изящно так истерит, по-женски).
budlik#20
Дядя Шломо пишет:

Я мальчика не знал...

budlik пишет:
...либо вообще они соучастники, чего я бы не исключал, покричали и забыли, никто никого сажать не будет, а они там сидят в Турцейке и улыбаются...


Советую Вам, Будлик, поосторожнее на этом сайте, да и вообще в жизни, продолжать говорить что-то о ком-то, когда Вы ничего не знаете ни про что-то, ни про кого-то. Можете из виртуальной реальности огрести кучу проблем по жизни. Не угроза, Будлик. Суровая правда жизни. Но, если Вам так хочется, прилетайте в Стамбул прямо завтра, и я за руку отведу Вас в полицейское управление, чтобы Вы почитали дело мальчика Максима.


Откуда мальчик узнал об этом сайте? О Вас? Если как Вы говорите Вы его не знаете, с чего бы вдруг ему отмечаться именно вна этом сайте и именно в этой теме?

Не угроза говорите?)) Суровая правда жизни значит? Да, Вячеслав, именно поэтому я и задал Вам вопрос служили ли Вы в армии.
budlik#21
Get пишет:
Ну, к слову, от Будлика здесь еще истерик никаких не было.
Видится только факт личной антипатии к тебе, Слава. А учитывая то, что Будлик видит нас всех насквозь -- есть повод понервничать! 🙂)

Кстати служба в армии помогает видеть людей насквозь)) Служба в армии дает возможность быстро понимать кто есть кто в человеческом смысле, распознавать настоящее и то что блестит.
Get#22
Слава, что уж твердить банальное - "истерит", "не истерит". Ты, на мой взгляд, порой весьма истеришь.
Давайте научно подходить к вопросу.
Вот тут уже все виды троллей классифицированы.
http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Ты, как мегатролль подходишь по куче пунктов. 🙂
Кстати, я думаю, что многим будет интересно почитать.

Основные уровни троллинга, в порядке возрастания сложности:

Выдача себя за идиота. Создается специальный аккаунт, с которого начинает писаться полный тупизм КАПСЛОКОМ. Члены сообщества начинают прикалываться, потом выделываться друг перед другом. Способ интересен, если имеется желание посмотреть на реакцию некоторых людей. Срач непродолжителен, поскольку оппозиции нет, и кончается после выхода. Тем не менее могут найтись ещё большие идиоты, кого это будет раздражать, и на поддавшуюся провокацию смело пойдут в бан вместе с троллем. Но это очень редко.
Вброс клеветы, компромата, слухов о каком-нибудь человеке, группе или событии. Очень хорошо работает на пиратских сайтах всякой шаро-вары, где обычно постят ссылки на рипнутые фильмы и телесериалы. Тролль обычно находит ссылку на другой похожий веб-ресурc, и кидает её как ответ на вопрос «акто наит кагда следущая серия уже :??». Любители халявы начинают спорить о том, когда же появится, собсно, серия, и трут мозги о ссылку, в которой на самом деле ничего нет. Забавное зрелище для торрентовых ублюдков. Правда, очень часто заканчивается резким баном со стороны раздатчика.
Выдача себя за девушку с дальнейшим разводом какого-нибудь романтика и разоблачением. В качестве оппозиций — доверчивые романтики с одной стороны, и недоверчивые угрюмые интернет-волки — с другой. Отдельным видом можно считать развод лесбиянок и феминисток. Море лулзов обеспечено. Особый лулз доставляется, когда кагбы флиртовать с двумя (несколькими) лошками, чтобы посеять между ними вражду.
Выдача себя за иностранца. Следует зайти на канал, задать глупый вопрос по-английски, начать переспрашивать. Многие кинутся демонстрировать свои глубокие познания в иностранных языках. Другие начнут их поправлять. Требуется тщательный подбор локации, иначе — толсто. В своё время очень хорошо работало на многоязычных ресурсах, Педивикии или ЖЖ.
Оскорбление человека с неустойчивой психикой. При этом обычно данный участник имеет несколько друзей-единомышленников, которые будут за него заступаться. Некоторые члены сообщества, осознающие непробиваемую глупость жертвы, начинают тоже над ними издеваться и подшучивать, создавая таким образом оппозицию. В конце можно спросить, с какого он города, сказать что ты тоже с этого города, посмотреть карту этого города на Гугле, и назначить «стрелку» возле какого-нибудь примечательного места (памятники и достопримечательности лучше не выбирать, подойдет больница, большой магазин). После его ухода на «стрелку» раскрыть карты.
Вызов спора о вкусах (музыкальных, пищевых, кинематографических, игровых, алкогольных и т. д.). После чего занять малоподдерживаемую позицию и начать спорить с большинством. Еда пропорциональна знанию темы. Special Olympics в самом своём натуральном виде.
Айти. Имея минимальные IT навыки, можно попросить о помощи, и, выслушав рекомендации, объявить их ламерскими и глупыми. Имея чуть большие познания, можно попросить обосновать данные советы, немного сомневаясь в их правильности путём задания дополнительных вопросов и уточнения подробностей проблемы, которые, в идеале, делают предлагаемые решения неправильными, а ещё лучше вредными. Собственно относится не только к IT. Из минусов — желательно действительно досконально знать предмет.
Политический срач. Следует запостить актуальную политическую проблему, посмотреть на то, как на неё реагирует большинство пользователей, и объявить их глупым зомбированным быдлом, которому промыли мозги. Если к треду ещё и прилепить опрос, то природный срач возникнет сам собой. В 2007—2008 году был наиболее популярен «хохлосрач» про украинцев, русских, газ, украинский язык и культуру. Для запуска требуется присутствие представителей обеих национальностей (или сочувствующих) в чате.
Матриксизм. Троллинг определённых индивидуумов с целью вывода в виртуал кусков их IRL биографии. Работает примерно так: сначала находится форум, где участники по дефолту заполняют как можно больше информации (номера асек, телефоны и т. п.). Иногда очень помогают социалки по типу контакта. Затем из участников выбираются самые «шумные» и нарочно провоцируются на оскорбления (для них это легко). После этого наехавшему пишется серьёзное письмо от имени тусовок/правоохранительных органов/администрации и т. п. с выдачей некоторых данных из его реальной жизни. Например, в конце письма ставится «Вас ведь Иванов Иван Иванович зовут, так?» или «Вы ведь там-то живёте и у вас такой-то телефон». Наконец тролль с упоением наблюдает, как жертве плохеет и она начинает извиняться, а в редких случаях, даже просить о пощаде. Довольно лулзно, но требует немалых усилий.
Абсолютно серьезная выдача себя за знаменитость. Основная часть пользователей обычно не верит в это и начинает «проверять» и спорить. Известных случай — выдача за актёров молодёжного кино в социальных сетях. В таком случае можно даже выудить встречу с «фанатами» самой знаменитости. Были также известны и звонки по телефону. Особо винрарно получилось сделать это с КОБчиками: некий Инсайдер aka агент надгосударственного Глобального предиктора и член известных семей ростовщической мафии вызвал лютое бурление говн с немалым СПГС.
Размещение заведомо неоднозначных вопросов, на которые возможно дать диаметрально противоположный ответ, в зависимости от толкования. Классические примеры — «задача о самолете» или «Наука vs Религия».
Самоуверенность. Тролль вмешивается в любое рассуждение и, используя Википедию и Гугл, начинает самоуверенно спорить на любые темы, излагая неопровержимые доказательства, подкрепленные ссылками, и показывая некомпетентность участников дискуссии.
Двойная игра. Тролль пользуется двумя учетными записями, раздувая спор с самим собой с целью найти поддержку с обеих сторон среди пользователей. Часто похоже на актинг Горлума из «Властелина колец» и, с переходом тонко ощутимой грани, зачастую приводит к лучевой болезни.
Психолог. Тролль прикидывается психологом (обычно им не являясь) и начинает заочно ставить диагнозы участникам дискуссии. Срабатывает даже вариант онлайн психиатрической лечебницы. За кулисами же тролль тешится над своей «клиникой».
Успешный человек. Этот вид троллинга эксплуатирует одно неиллюзорное человеческое чувство — зависть. Рецепт прост: нужно создать образ самого умного/красивого/богатого/etc, одним словом, человека, достигшего «вершин», о которых остальные могут лишь мечтать подрачивая. Для этого достаточно всего лишь одной грамотно построенной фразы, хотя полнота раскрытия образа ничем не ограничена. Так как черной завистью заражены чуть более чем все обитатели интернетов (и этой вашей планеты вообще), то не стоит сомневаться, что тут же найдутся желающие «осадить» наглеца. Одни будут уверять, что тот врет (см. пункт «Знаменитость»), другие — что он не так уж и хорош, как думает, третьи — просто брызгать желчью от осознания, что они лузеры. Лулзы доставляет всё перечисленное. Пример — известная копипаста
Создание анти-тем. Применяется на форумах любителей игровых или кино-вселенных — с последующим объявлением объекта поклонения коммьюнити чем-то плохим. Пример: Community.gifru_anti_moscow. Часто обвиняемы в «русофобии» и антипоцреотизме.
Бредогенератор. не очень распространенный, но толстоватый вид троллинга. Тролль генерирует сообщение на форуме, представляющее собой малосвязный поток мыслей или модификацию копипасты, не имеющей никакого отношения к теме сообщения. Сообщение должно быть неоднозначным и вызвать у читателя СПГС. Как правило, вызывает в ответ кучу противоречащих друг другу сообщений из-за разного толкования участниками обсуждения. Определенная доля ответивших принимает автора за психа и начинает на полном серьезе давать советы, включая советы по приему веществ.
Резкая смена поведения. Толсто-тонкий вариант. Поначалу необходимо довести жертву до кондиции вызывающим и грубым поведением, после чего, когда поциент начинает рвать, метать и материться в ответ, внезапно стать культурным и упрекнуть жертву в грубости. Шаблон частенько рвётся.

Если где-то не вычистил мат - просьба мне сообщить, мог пропустить.
Дядя Шломо#23
budlik пишет:
Дядя Шломо пишет:

Я мальчика не знал...

budlik пишет:
...либо вообще они соучастники, чего я бы не исключал, покричали и забыли, никто никого сажать не будет, а они там сидят в Турцейке и улыбаются...


Советую Вам, Будлик, поосторожнее на этом сайте, да и вообще в жизни, продолжать говорить что-то о ком-то, когда Вы ничего не знаете ни про что-то, ни про кого-то. Можете из виртуальной реальности огрести кучу проблем по жизни. Не угроза, Будлик. Суровая правда жизни. Но, если Вам так хочется, прилетайте в Стамбул прямо завтра, и я за руку отведу Вас в полицейское управление, чтобы Вы почитали дело мальчика Максима.


Откуда мальчик узнал об этом сайте? О Вас? Если как Вы говорите Вы его не знаете, с чего бы вдруг ему отмечаться именно вна этом сайте и именно в этой теме?

Не угроза говорите?)) Суровая правда жизни значит? Да, Вячеслав, именно поэтому я и задал Вам вопрос служили ли Вы в армии.


Будлик, я в армии не служил. Не служил. Не служил. Но имею звание лейтенанта запаса войск связи ВС РФ. Это имеет прямое отношение лично к Вам, к этой теме, к мальчику в Стамбуле и ко всей остальной требухе в некоторых головах, согласен.

Мальчик узнал о нашем сайте от своих родителей, которые оказались моими знакомыми, которым я рассказал про мой Рэм и наш сайт. За две недели до этого происшествия мальчик Максим рассказывал своему отцу Артёму о том, что есть люди, которые безнаказанно звонят на радио Эхо Москвы и в прямом эфире посылают ведущих на три буквы. И мальчик Максим говорил папе, что это так прикольно - всегда вычисляют номера телефонов, с которых звонили, но никогда не могут никого поймать. И что обыкновенный закон, который принят по борьбе с этим, не работает, во всяком случае в РФ, потому что его невозможно применить. Тогда папа мальчика Максима, Артём, не придал большого значения всей этой истории, но мальчик Максим, узнав от родителей о нашем сайте, решил обкатать эту теорию на нас, на нашем клубе. И побывал ещё раз в турецкой полиции. А что с ним сделали и ещё сделают его родители, оставим за кадром.

Гет и я вырабатываем свои стратегии по требованиям к мальчику, в наказание за ущерб, который он нанёс нашему клубу и форуму. Например, у меня (не у Гета) только что родилась идея. Предложить родителям мальчика заставить его найти летнюю работу, на два месяца (из трёх, дабы не лишать ребёнка одного месяца отдыха, иначе он совсем обозлится на весь мир), чтобы он ходил на работу каждый день, и чтобы вся его зарплата была перечислена администрации клуба на покрытие хотя бы мизерной доли расходов на создание нового сайта. Это просто идея, родившаяся у меня в голове сегодня утром, я не говорю, что она будет или не будет воплощена, но я предложу это Гету и предложу это родителям мальчика.
budlik#24
Дядя Шломо пишет:



Будлик, я в армии не служил. Не служил. Не служил. Но имею звание лейтенанта запаса войск связи ВС РФ. Это имеет прямое отношение лично к Вам, к этой теме, к мальчику в Стамбуле и ко всей остальной требухе в некоторых головах, согласен.

Мальчик узнал о нашем сайте от своих родителей, которые оказались моими знакомыми, которым я рассказал про мой Рэм и наш сайт. За две недели до этого происшествия мальчик Максим рассказывал своему отцу Артёму о том, что есть люди, которые безнаказанно звонят на радио Эхо Москвы и в прямом эфире посылают ведущих на три буквы. И мальчик Максим говорил папе, что это так прикольно - всегда вычисляют номера телефонов, с которых звонили, но никогда не могут никого поймать. И что обыкновенный закон, который принят по борьбе с этим, не работает, во всяком случае в РФ, потому что его невозможно применить. Тогда папа мальчика Максима, Артём, не придал большого значения всей этой истории, но мальчик Максим, узнав от родителей о нашем сайте, решил обкатать эту теорию на нас, на нашем клубе. И побывал ещё раз в турецкой полиции. А что с ним сделали и ещё сделают его родители, оставим за кадром.

Гет и я вырабатываем свои стратегии по требованиям к мальчику, в наказание за ущерб, который он нанёс нашему клубу и форуму. Например, у меня (не у Гета) только что родилась идея. Предложить родителям мальчика заставить его найти летнюю работу, на два месяца (из трёх, дабы не лишать ребёнка одного месяца отдыха, иначе он совсем обозлится на весь мир), чтобы он ходил на работу каждый день, и чтобы вся его зарплата была перечислена администрации клуба на покрытие хотя бы мизерной доли расходов на создание нового сайта. Это просто идея, родившаяся у меня в голове сегодня утром, я не говорю, что она будет или не будет воплощена, но я предложу это Гету и предложу это родителям мальчика.


Да, век живи, век учись, даже подумать о таком сценарии нереально не то что в него поверить. Хотя дети сейчас конечно весьма сложные. Но это просто я даже не знаю как назвать. Если это правда то надо наказать чтобы понял, но не очень сильно, там и так психика походу уже поломана полностью.
Дядя Шломо#25
budlik пишет:
Да, век живи, век учись, даже подумать о таком сценарии нереально не то что в него поверить. Хотя дети сейчас конечно весьма сложные. Но это просто я даже не знаю как назвать. Если это правда то надо наказать чтобы понял, но не очень сильно, там и так психика походу уже поломана полностью.


Рентгеновский луч подвёл?
123…5