"...не может владелец синего (да в принципе любого другого) паспорта писать про интересы России..."

Viking пишет:

budlik пишет:

Вот что беспокоит некоторые СМИ и другие всяческие подрывные фонды, бабосы обломятся.

Ога, фонд Чулпан Хаматовой например?

Фонд Чулпан Хоматовой имеет какое то отношение к политике? Мне всегда казалось что там о помощи детям с онкогематологическими и иными тяжелыми заболеваниями. Я преклоняюсь перед такими людьми, этот закон их не касается, они как раз заняты не говорильней а делом.

А скажи budlik, а например Фонд Город Без Наркотиков - представляет угорозу интересам Российской Федерации? Представляешь какую испытывают горечь наркоманы в реабилитационных центрах, когда им не дают колоться? А какой подрыв российской экономики после запрета( который фонд пробивал с начала 00 годов) безрецептурной продажи кодеиносодержащих "лекарств"? Прямой вред интересам! Осталось только доказать, что им деньги из-за бугра перечисляют. Но это легко сделать - любой из депутатов кинет 10 рублей с валютного счёта - и дело готово.

budlik пишет:

Viking пишет:

budlik пишет:

Вот что беспокоит некоторые СМИ и другие всяческие подрывные фонды, бабосы обломятся.

Ога, фонд Чулпан Хаматовой например?

Фонд Чулпан Хоматовой имеет какое то отношение к политике? Мне всегда казалось что там о помощи детям с онкогематологическими и иными тяжелыми заболеваниями. Я преклоняюсь перед такими людьми, этот закон их не касается, они как раз заняты не говорильней а делом.

Конечно имеет, она же за Путина агитировала. Но безотносительно всегда - так же преклоняюсь перед деятельностью Чулпан. И, очень жаль, если она так же пострадает от этого закона...

Viking пишет:

А скажи budlik, а например Фонд Город Без Наркотиков - представляет угорозу интересам Российской Федерации? Представляешь какую испытывают горечь наркоманы в реабилитационных центрах, когда им не дают колоться? А какой подрыв российской экономики после запрета( который фонд пробивал с начала 00 годов) безрецептурной продажи кодеиносодержащих "лекарств"? Прямой вред интересам! Осталось только доказать, что им деньги из-за бугра перечисляют. Но это легко сделать - любой из депутатов кинет 10 рублей с валютного счёта - и дело готово.

Это бред, что Вы несете, я не понимаю зачем писать такой бред. А Вы сами то знакомы с наркоманами?

Viking пишет:

Конечно имеет, она же за Путина агитировала. Но безотносительно всегда - так же преклоняюсь перед деятельностью Чулпан. И, очень жаль, если она так же пострадает от этого закона...

Если человек за Путина, значит он ангажирован, так я понимаю Вас?

budlik пишет:

Это бред, что Вы несете, я не понимаю зачем писать такой бред.

Почему бред? Чем фонд Ройзмана отличается от фонда Чулпан? В масштабах страны Ройзман сделал намного больше полезного, если такие сравнения вообще корректны.

А Вы сами то знакомы с наркоманами?

К счастью нет. Но опыт борьбы имел, могу поделиться - кто крышует, кто за кем стоит, итд. Наелся с этим делом по самое небалуйся.

budlik пишет:

Viking пишет:

Конечно имеет, она же за Путина агитировала. Но безотносительно всегда - так же преклоняюсь перед деятельностью Чулпан. И, очень жаль, если она так же пострадает от этого закона...

Если человек за Путина, значит он ангажирован, так я понимаю Вас?

Ну если по вашему, все кто против агнитмагнитского закона ангажированны - то да. Либо так, либо никак.

Viking пишет:

budlik пишет:

Это бред, что Вы несете, я не понимаю зачем писать такой бред.

Почему бред? Чем фонд Ройзмана отличается от фонда Чулпан? В масштабах страны Ройзман сделал намного больше полезного, если такие сравнения вообще корректны.

А Вы сами то знакомы с наркоманами?

К счастью нет. Но опыт борьбы имел, могу поделиться - кто крышует, кто за кем стоит, итд. Наелся с этим делом по самое небалуйся.

С наркотой тяжело бороться в любой стране включая Штаты ибо это огромные деньги, поэтому Ройзману было бы одинакого трудно везде и его жизни и деятельности везде будут угрожать, в любой стране, Россия не исключение.

Я имел и имею опыт общения с наркоманами со стажем, нормальными в общем то людьми которые употребляют наркотики, все хотят бросить всегда, только силы воли не хватает. Вспомните Высоцкого, кто назовет его наркоманом? Однако это факт.
Вот вы говорите знаю кто за кем и.т.д. для этого не надо особого склада ума, во всем мире это происходит по одной и той же схеме.

Viking пишет:

budlik пишет:

Viking пишет:

Конечно имеет, она же за Путина агитировала. Но безотносительно всегда - так же преклоняюсь перед деятельностью Чулпан. И, очень жаль, если она так же пострадает от этого закона...

Если человек за Путина, значит он ангажирован, так я понимаю Вас?

Ну если по вашему, все кто против агнитмагнитского закона ангажированны - то да. Либо так, либо никак.

Я сказал о том , что наше общество в большинстве своем не читает законов, и поэтому СМИ обычно легко и искусно манипулируют мнением толпы. Когда же человеку даешь в руки закон и заставляешь его прочесть этот закон, мнение его начинает меняться как и лицо.

budlik пишет:

Я сказал о том , что наше общество в большинстве своем не читает законов, и поэтому СМИ обычно легко и искусно манипулируют мнением толпы. Когда же человеку даешь в руки закон и заставляешь его прочесть этот закон, мнение его начинает меняться как и лицо.

Разумеется манипулируют. И в одну и в другую сторону? А думаете, читала ли закон г-жа депутат Горячева прежде чем за него проголосовать? А читали ли его в своей общей массе класс одобряющих? Вон Толя ака Зеро - прочитал всего лишь одну строчку, и ту чтоб Шломо уязвить...
Вопрос манипулирования - есть данные которые можно проверить, и сделать вывод объективно. Есть причинно-следственная связь, из которой я понимаю, что этот закон приняли не для того, чтоб оградить "интересы России", а чтоб прищучить таких как Ройзман, Навальный, и другие общественные организации - которые мешают им, жуликам, разворовывать страну, торговать наркотой и убивать людей.

budlik пишет:

С наркотой тяжело бороться в любой стране включая Штаты ибо это огромные деньги, поэтому Ройзману было бы одинакого трудно везде и его жизни и деятельности везде будут угрожать, в любой стране, Россия не исключение.

В штатах с наркотой борется полиция, а не Розйман. Если полиция недостаточно плохо борется с наркоманами, то она получает по шапке от собраний, которые выбирает народ. Не смотря на свои очевидные плюсы, минусы, недостатки и пороки - эта схема таки работает. У нас же такого нет, поэтому и вынуждают народ самоорганизовываться и бороться самим. А власть(почему то только у нас) панически боится любой самоорганизации населения. В тоже время, в штатах полным полно негосударственных реабилитационных фондов, кружков доверия, и прочих общественных организаций, которых никто не закрывает, собр и следаков к ним не подсылают и работать не мешают.
А у нас Ройзман делает то, что по идее должны делать наши депутаты, но их больше акт Магнитского заботит...

zero67 пишет:

Хоть виолончель об голову разбейте 😈

экий Вы юморист 🎉

два вопроса, где магазин виолончелий в Питере? 😈
и основные дороги Славега??? B)

Viking пишет:

Есть причинно-следственная связь, из которой я понимаю, что этот закон приняли не для того, чтоб оградить "интересы России", а чтоб прищучить таких как Ройзман, Навальный, и другие общественные организации - которые мешают им, жуликам, разворовывать страну, торговать наркотой и убивать людей.

Я Вас уверяю что Вы ошибаетесь. Мало того, неужели Вы думаете что Навальный допусти его к власти не будет воровать? Пора снять шоры с глаз, когда вы получаете в руки огромные деньги целой страны, то слишком велик соблазн, я не поверю никому кто скажет не буду))

Музыкальная пауза
http://www.youtube.com/watch?v=brG1zme5YK8
Пошёл готовится к НГ 🙂

Viking пишет:

В штатах с наркотой борется полиция, а не Розйман. Если полиция недостаточно плохо борется с наркоманами, то она получает по шапке от собраний, которые выбирает народ. Не смотря на свои очевидные плюсы, минусы, недостатки и пороки - эта схема таки работает. У нас же такого нет, поэтому и вынуждают народ самоорганизовываться и бороться самим. А власть(почему то только у нас) панически боится любой самоорганизации населения. В тоже время, в штатах полным полно негосударственных реабилитационных фондов, кружков доверия, и прочих общественных организаций, которых никто не закрывает, собр и следаков к ним не подсылают и работать не мешают.
А у нас Ройзман делает то, что по идее должны делать наши депутаты, но их больше акт Магнитского заботит...

Не смешите, ну борется конечно я не против, кто то борется а кто то торгует, крышует и.т.д. и делают это не обычные жители а тот кто может это делать, то есть власть придержащие. Вы правда не понимаете что такое акт Магнитского? Неужели можно не понимать элементарных вещей.

budlik пишет:

Я Вас уверяю что Вы ошибаетесь. Мало того, неужели Вы думаете что Навальный допусти его к власти не будет воровать? Пора снять шоры с глаз, когда вы получаете в руки огромные деньги целой страны, то слишком велик соблазн, я не поверю никому кто скажет не буду))

Вот это самое опасное устройство нашего народа, который подсознательно выбирает себе вождя, а потом - "ах, а мы ему так верили". Как бы Путин, первые два срока(первый 100%, второй чуть с натяжкой) тоже всех устраивал. Понимаете о чём я?
не было бы рокировки, была бы воля одного человека, по имени ВВП - не было бы сейчас дебильных законов и воцаряющегося повсеместно скотства, абсолютно во всём. И песенку, что я выше вложил, послушайте обязательно.

budlik пишет:

Вы правда не понимаете что такое акт Магнитского? Неужели можно не понимать элементарных вещей.

Ну расскажите, как его понимаете Вы? Только не с потолка, а по пунктам - мотивация и последствия.

Только внимательно пожалуйста и детально...
Вот оригинал документа
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CPRT-112HPRT76609/pdf/CPRT-112HPRT76609.pdf

Viking пишет:

budlik пишет:

Вы правда не понимаете что такое акт Магнитского? Неужели можно не понимать элементарных вещей.

Ну расскажите, как его понимаете Вы? Только не с потолка, а по пунктам - мотивация и последствия.

Только внимательно пожалуйста и детально...
Вот оригинал документа
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CPRT-112HPRT76609/pdf/CPRT-112HPRT76609.pdf

3) Форма.

а) Общие положения. Государственный секретарь может представить ответ, предусмотренных пунктом 1) в засекреченной форме, если посчитает, что это необходимо сделать в интересах национальной безопасности Соединенных Штатов.

б) Исключения. Имя лица, включенного в список, указанный в подпункте 1) может быть подано в секретном приложении, только если президент:
- установит, что это является жизненно важным дляинтересов национальной безопасности Соединенных Штатов;

По сути они могут включить в список кого угодно, кого захотят того и включат. Мало того сначала как я понимаю речь шла о всех странах, а в итоге предъявили только России. То есть мы не такие как все, по сути гетто))

Например конгресмен Рон Пол назвал новый закон Магнитского "провокационным вмешательством во внутренние дела России, которое приведет к ухудшению отношений между двумя странами" это было еще до принятия. Еще более опасным в этот законопроекте, по словам Пола, является то, что "доказательства" вины того или иного чиновника могут представляться неправительственными организациями, которые часто ангажированы теми, кто их финансирует. Рону Полу это напоминает советские "народные трибуналы", для которых доказательства вины были несущественны. Конгрессмен Дана Рорарбахер, который до избрания в Конгресс был спичрайтером Рейгана, с горечью сказал, что его коллеги полностью игнорируют драматические перемены к лучшему в совеременной России и постоянно находятся лишь в поисках негатива. "Когда вы уже поймете, что Россия - не Советский Союз?", - воскликнул Рорарбахер во время этого заседания. Если посмотреть на рейтинг одобрения работы Конгресса в США, то он в последнее время не поднимался выше 10%, т.е. подавляющему большинству американских граждан его деятельность не нравится. Возникает резонный вопрос: почему уважаемые члены Конгресса, которых не жалуют даже внутри страны, пытаются вмешиваться в международную политику, являющуюся прерогативой исполнительной власти? В истории советско-американских отношений ничего подобного не было. Обычно такие списки составляют в отношении стран, которые зачисляются в изгои.

По сути нам плюнули в лицо, можно было разобраться по проблеме гибели Магнитского не принимая подобных законов. Замечу, как всегда не мы первые начали. А потом скажут что виноваты мы, это я вам 100% гарантирую, и убедят Вас в том что так и есть. А то что убрали Веника и заменили его Магнитским это ниче? пропустим мимо ушей утремся и пойдем у Штатов прощения просить? Я даже не хочу говорить что устроили Штаты на Ближнем Востоке и сколько это уже унесло жизней. А сколько еще унесет??? Ну да это же фигня, а по моему мнению это преступление перед человечеством, это не усыновление детей аи не один Магнитский это миллионы мирных человеческих жизней которые уже отняты или будут отняты в ближайшее время благодаря политике США. Кто угрожал Америке,Ирак или Иран а может Сирия??? Не смешите.

Ох тыж божешь мой...
Я же просил - СВОИ СООБРАЖЕНИЯ НАПИСАТЬ, а не копировать всякую херню/прости меня Модератор Данила - не сдержался/ из интернета!

budlik пишет:

Конгрессмен Дана Рорарбахер, который до избрания в Конгресс был спичрайтером Рейгана, с горечью сказал, что его коллеги полностью игнорируют драматические перемены к лучшему в совеременной России и постоянно находятся лишь в поисках негатива. "Когда вы уже поймете, что Россия - не Советский Союз?", - воскликнул Рорарбахер во время этого заседания.

Рорабахер правильно пишется его фамилия, а говорил он по поводу отмены поправки Джэксона Веника, к акту Сергея Магнитского его фраза не имеет отношения. Да и если бы имела, что это меняет? У них демократия, и правильно, что каждый сенатор имеет своё личное мнение, а не то, которое им диктует Хилари.

Не смешите.

Пойду посмеюсь в другое место, пора к НГ готовиться...

budlik пишет:

По сути они могут включить в список кого угодно, кого захотят того и включат. Мало того сначала как я понимаю речь шла о всех странах, а в итоге предъявили только России. То есть мы не такие как все, по сути гетто))

.

Вот мое мнение или этого мало?
И по поводу демократии, у нас тоже не мало депутатов было против закона Димы Яковлева, да и некоторые министры, почему же Вы об этом ничего не говорите? Или то что в Америке некоторые против Акта Магнитского это демократия, а у нас некоторые против закона Димы Яковлева это не демократия, так что ли? Вот так и получается что у нас всегда хуже))

Viking пишет:

А скажи budlik, а например Фонд Город Без Наркотиков - представляет угорозу интересам Российской Федерации? Представляешь какую испытывают горечь наркоманы в реабилитационных центрах, когда им не дают колоться?

А только так и можно переломать-не давать колоться! По другому ни как!
Было еже! В Питере проходили это! На правобережном рынке международные(читай-Американские) гуманитарные организации раздавали шприцы и наркоту бесплатно. Надо было показать только следы от уколов в вену.Теперь это самый криминогенный и наркоманский район Санкт-петербурга.Наркомания не только не снизилась. Она увеличилась в разы!

Юрич пишет:

zero67 пишет:

Хоть виолончель об голову разбейте 😈

экий Вы юморист 🎉

два вопроса, где магазин виолончелий в Питере? 😈
и основные дороги Славега??? B)

Володя привет! Я припас одну! Пути миграции известны! Впрочем как и явки и пароли! Хотя ты знаешь....опыт подсказывает...на шашлыки хорошо клюёт! Надо Лёню-Дайвера подключить!
ПыСы: Очень хороший магазин муз.инструментов в Апраксином дворе.

budlik пишет:

Или то что в Америке некоторые против Акта Магнитского это демократия, а у нас некоторые против закона Димы Яковлева это не демократия, так что ли? Вот так и получается что у нас всегда хуже))

А позвольте напомнить ещё Джексона-Вэника! Уж 20 лет как евреи назад вернулись! Назад гражданство получили! Вон СлавеГ тому пример! А поправку только отменили!Демократия?И то отменили чтоб акт Магнитского принять.

zero67 пишет:

Юрич пишет:

zero67 пишет:

Хоть виолончель об голову разбейте 😈

экий Вы юморист 🎉

два вопроса, где магазин виолончелий в Питере? 😈
и основные дороги Славега??? B)

Володя привет! Я припас одну! Пути миграции известны! Впрочем как и явки и пароли! Хотя ты знаешь....опыт подсказывает...на шашлыки хорошо клюёт! Надо Лёню-Дайвера подключить!
ПыСы: Очень хороший магазин муз.инструментов в Апраксином дворе.

договорились 😆 😆 😆

zero67 пишет:

Всем привет!
Читал,читал ваши перлы... СлавеГу ИМХО хер вы че докажите! Хоть виолончель об голову разбейте 😈
Но вот что характерно! Все читали тот закон Димы Яковлева? Внимательно?
Там есть один, такой вроде незаметный,пункт. А именно. Внимание!
Приостанавливается деятельность на территории России юридических лиц под контрольных гражданам США!
Вот где собака порылась! Вот и усирается наш друг Шломо! Срать ему на того Диму Яковлева! Фонд свой спасать надо! Бизнеса с 1января лишить могут!

Можно только в изумлении покрутить пальцем у виска.