Интересные и полезные материалы из прессы, на которые я обратил внимание сегодня

Юрич пишет:

Ай пад Вам дорог, а такой ????


и недорого

Планшет для Миллера
http://rbcdaily.ru/society/562949987946995

Не поленился залез на первоисточник. Миллер то порадутся такому пиару 😈

Просрочил техосмотр — готовь 15 млн рублей

http://auto.mail.ru/article.html?id=42605

Как оно Вам водители 2500 и 3500? 🎉

Толя, а где проблема пройти техосмотр. Теперь это настолько просто, что даже бесплатно.

zero67 пишет:

Просрочил техосмотр — готовь 15 млн рублей

http://auto.mail.ru/article.html?id=42605

Как оно Вам водители 2500 и 3500? 🎉

После этой аварии могут запретить камазы, щебенку и щебенку в камазах.

555 (Сергей) пишет:

Толя, а где проблема пройти техосмотр. Теперь это настолько просто, что даже бесплатно.

Да Сереж. Согласен не проблема. Мне даже с регулярностью раз в неделю смски от знакомых гайцов приходят 😮 Напоминают о себе 😛
Только видишь ли акая загогулина... Мы ж в какие времена живем? Правильно! В буржуинские! И поверь мне- да ты и сам понимаешь! При сумме штрафа в 15 мультов стоимость прохождения станет ну минимум в 15 килорублей! Они ж тоже маркетологи хреновы еще те! Все взаимосвязано Сереж!

Сотни неплательщиков штрафов отправлены на обязательные работы

http://news.mail.ru/society/13948991/?frommail=1

zero67 пишет:

555 (Сергей) пишет:

Толя, а где проблема пройти техосмотр. Теперь это настолько просто, что даже бесплатно.

Да Сереж. Согласен не проблема. Мне даже с регулярностью раз в неделю смски от знакомых гайцов приходят 😮 Напоминают о себе 😛
Только видишь ли акая загогулина... Мы ж в какие времена живем? Правильно! В буржуинские! И поверь мне- да ты и сам понимаешь! При сумме штрафа в 15 мультов стоимость прохождения станет ну минимум в 15 килорублей! Они ж тоже маркетологи хреновы еще те! Все взаимосвязано Сереж!

есть же друзья. 😉 Любой торг начинается от госцены. 😉 😉 РЭМ у меня спокойно сдает нормы ГТО. Надо только контакт в LED повторителе справа почистить. 😉 😉 😉 "на заборе тоже ... написано. А там дрова"
P.S. А где мой криптоглонасстахометр?

555 (Сергей) пишет:

P.S. А где мой криптоглонасстахометр?

Это про чё? Я чёта про...забыл?
Их чё кто то видел в глаза? Лицензии на установку знаю уже вроде как продают...Для Питера стоит 3мульёна рублёв-установщики в шоке...

Толя, но согласись, грузовик на дороге должен быть исправным. И укомплектован не обезьяной с гранатой, а высокооплачиваемым профессионалом-водителем, желательно выученным по австралийской системе (это когда много лет с повышением тоннажа и сдачей квалификационных экзаменов, а не слез с осла и купил права в Душанбе), соблюдающим режим труда и отдыха. И мне пофиг сколько с владельцев фур за невыполнение этого оштрафуют, окружающим тоже жить хочется.
А ТО мы и так обязаны раз в год сдавать категория обязывает.
P.S. Уверен, что ни тебе, ни Косте, ни Леше это ничем не грозит в силу правильного подхода содержанию машин и понятий о безопасности.

"Вашингтон пост" занимается Дмитрингом 😉

18.07.2013 11:31 555 (Сергей) 12:22 Навального приговорили к 5 годам колонии общего режима
18.07.2013 13:02 zero67 А нечего в Кирове лес воровать))))
18.07.2013 13:03 zero67 Он же блогер? Ну вот пусть по интернету Масквабадом и управляет))))
18.07.2013 13:03 zero67 Из общего режима это реально))))

"Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами бл...дь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет .... в публичном доме, из этого с высокостепенью вероятности следует, что перед нами проститутка." В.Пелевин. "Empire V"

Что делать?

Дядя Шломо пишет:

Или привести нужные цитаты?

Нет, нет увольте. Обойдемся без копипасты, поверю на слово.

Antar пишет:

555 (Сергей) пишет:

Антар, что в этом посте #215190 вызвало прилив благодарности? Что заставило послать "чмоки-чмоки" почетному члену? Расскажи 😉

Это расценивать как троллинг?

Анатоль, а подкладывать в посылки клиентам старые никчемные каталоги для веса и увеличения цены это что?

555 (Сергей) пишет:

Antar пишет:

555 (Сергей) пишет:

Антар, что в этом посте #215190 вызвало прилив благодарности? Что заставило послать "чмоки-чмоки" почетному члену? Расскажи 😉

Это расценивать как троллинг?

Анатоль, а подкладвать в посылки клиентам старые никчемные каталоги для веса и увеличения цены это что?

Ты что НКВД-шник, что с тобой?
Какие каталоги?
Я каталоги кладу не увеличивая стоимость посылки, цена за отправления изменяется кратно полным фунтам, и если я вижу что можно положить немного макулатуры на радость клиента не обременяя его расходами, я делаю это.
Подцепил ты меня языком под самые яйца! 😈

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/14209631/ot-redakcii

От редакции: Рост, не ведущий к развитию

Рост доходов пока не ведет к росту качества демократических и экономических институтов и даже грозит ухудшением и того и другого

Vedomosti.ru
16.07.2013

По итогам 2012 г. мы вошли в пятерку крупнейших экономик по ВВП с учетом паритета покупательной способности (ППС). В соответствующем рейтинге Всемирного банка (ВБ) Россия с результатом $3,4 трлн уступает США, Китаю, Индии и Японии. Международный валютный фонд ставит Россию на 8-е место, считая ВВП по официальным валютным курсам. Все равно хорошо.

Конечно, в пересчете на душу населения ВВП России еще сильно отстает от большинства развитых стран, но и этот показатель растет: по данным того же ВБ, он составляет $12 616, что позволяет считать Россию страной с высоким уровнем дохода. ВВП на душу населения по ППС в России составляет $22 760 — это самый высокий показатель среди стран БРИК (Бразилия — $11 720, Индия — $3840, Китай — $9210).

Но мы продолжаем оставаться в хвосте других рейтингов — качества управления, делового климата, уровня свобод, удовлетворенности жизнью, развития человеческого потенциала, удобных для жизни городов, толерантности, качества университетов, развития электронного правительства, конкурентоспособности.

Россия продолжает опровергать теорию: высокий рост доходов на душу населения не приводит здесь к повышению качества институтов. Модернизационная гипотеза Сеймура Мартина Липсета говорила о том, что с увеличением подушевого ВВП общества демократизируются. Избиратели начинают заботиться не только о материальной стороне жизни, но и о своих правах и свободах. Одно время ученые даже пытались найти то пороговое значение подушевого дохода, по достижении которого потребности граждан расширяются. Есть исследования, согласно которым к демократизации ведет не рост, а, наоборот, кризисы.

Такого рода упрощения и даже просто надежность зависимости между ростом доходов и развитием опровергнуты современными исследователями.

И все-таки чего же ждать России?

В России (пока по крайней мере) рост доходов не просто не ведет к росту качества демократических и экономических институтов, а грозит ухудшением и того и другого.

После тучных 2000-х Россия столкнулась с проблемой резкого замедления экономического роста — для развивающихся стран это особенная проблема. По версии аналитиков «Ренессанс капитала», например, мы сейчас попали в классическую ловушку среднего дохода (подушевой ВВП на уровне $15 000-16 000). Смысл ее в том, что замедлившегося роста будет не хватать для поддержания привычного роста доходов (а то и для сохранения достигнутого уровня) и это станет политической проблемой. Ресурсов для ускорения экономики практически нет, придется увеличивать долг.

Предыдущий рост был в значительной степени обусловлен ценами на нефть. Как показали исследования Высшей школы экономики, например, отраслевая структура экономики за последние годы деградировала: доля добычи и нефтепереработки выросла за 2002-2012 гг. на 5,6 п. п., а доля обрабатывающей промышленности (без нефтепереработки) снизилась на 3,4 п. п. ВВП. По сравнению со странами, которые смогли уйти от сырьевой зависимости (Австралия, Канада и Нидерланды), у российской экономики слишком велика доля добычи полезных ископаемых. Для выхода из ловушки нужно развитие несырьевой экономики, т. е., в частности, экономики средних и мелких предприятий. Но в отсутствие демократической политической культуры этого некому потребовать — вернее, требующих никто не слышит.

Dmitr пишет:

Президент России совершил погружение на батискафе между островами Гогланд и Соммерс в Финском заливе к тому месту, где в 1869 году потерпел крушение парусно-винтовой фрегат «Олег».

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nIH-Pk9L86E

Рыбак пишет:

Ну да, действительно, других проблем в стране нет, как президенту на батискафе нырять. То кувшины ищет, то за аистами на дельтоплане гоняется. В следующий раз, очень надеюсь, улетит в космос на Марс.

Ну это же надо! Именно в тот день, когда в Москве объявлен траур по 18 погибшим в подмосковье, когда в стране наступает экономическая, демократическая и экологическая катастрофа, президент погружается, а Дмитр сосредотачивается. Погружается именно около того острова, в ленинградской области, на который ЗАКРЫТ допуск простых граждан РФ. Неизвестно, по какой причине закрыт, в 2013 году. Никто не знает причин. Но он закрыт, этот остров. А для погружения президента, в день траура, он открыт для президента и 1-го канала. А в это время, в ленинградской области...

http://top.rbc.ru/spb_sz/15/07/2013/865991.shtml

Власти Ленобласти: каждая выкинутая батарейка убивает ежика

“Вообще, проблема несанкционированных свалок в Ленобласти – одна из ключевых. Особенно в областных пригородах Петербурга и в местах массового летнего отдыха горожан (на Карельском перешейке, в Ломоносовском, Лужском, Гатчинском и других районах области).”

Я сфотографировал очередную несанкционированную свалку, с батарейками, аккумуляторами, пластиковыми бутылками, грязью... всего в 10 км от моей дачи, на севере ленинградской области, всего в 30 км от границы с Карелией. Когда-то эта земля была финской. Теперь она российская, и на ней можно срать себе под ноги. Я как-нибудь запостю эту фотографию...

А тем временем... под Москвой, где траур (а президент погружается всё глубже...) --

http://top.rbc.ru/incidents/14/07/2013/865951.shtml

Гражданин Армении, которого подозревают в совершении крупного ДТП в "новой Москве", не стал давать показаний следователям. Причиной этого стало плохое самочувствие: водитель только сегодня пришел в себя после комы, сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Москве.

Полицейские задержали подозреваемого на двое суток. Действующее законодательство позволяет взять подозреваемого под стражу на 48 часов, у палаты водителя дежурят полицейские. На следующей неделе суд изберет меру пресечения в отношении водителя.

Тем временем дознаватели и судмедэксперты опознали всех 18 погибших в аварии.

Напомним, крупное ДТП произошло днем 13 июля. Груженый щебнем "КамАЗ" выехал со второстепенной дороги, не уступил трассу автобусу "ЛиАЗ" и на полной скорости протаранил его. Щебень высыпался в салон "ЛиАЗ", накрыв пассажиров, погибли 18 человек, более 20 пострадали.

По факту происшествия было возбуждено уголовное дело. После аварии власти Подмосковья распорядились установить на дороге светофор и отбойник, а также проверить состояние всех автобусов в местном парке. Власти Москвы объявили 15 июля днем траура по погибшим.


А тем временем...


http://top.rbc.ru/incidents/14/07/2013/865954.shtml

В Самаре обрушилась стена трехэтажного жилого дома, расположенного на ул.Самарская. Сообщение об инциденте поступило на пульт дежурной службы около 17:00 мск, сообщили РБК в пресс-службе ГУ МВД по региону.

Спасатели и полицейские эвакуировали из здания 25 жильцов, после чего оцепили место происшествия. В результате инцидента никто не пострадал.

Жилой дом располагается в историческом центре города. На данный момент установлено, что разрушилась нижняя кирпичная кладка, после чего обвалилась верхняя деревянная стена здания. По факту происшествия проводится проверка.

В конце мая в Новочеркасске Ростовской области произошло обрушение в общежитии: в здании обвалились блоки санузлов с третьего по пятый этаж. К счастью, в результате ЧП никто не пострадал.


А президент всё погружается... всё глубже, глубже... нам в глотку.

За что американцы любят российские вертолеты:

https://www.youtube.com/watch?v=jYSK27y-Zws

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/14357781/shkola-liderstva

Талант лидера и тайна свободы

Система реагирует на Навального как на цунами. А ведь имеет дело всего лишь с одним свободным человеком

Максим Трудолюбов
Vedomosti.ru
19.07.2013


Алексей Навальный принял свое решение давно. Развилок, позволявших уйти на более комфортные и доходные пути, было у него много, а он продолжал идти дальше. Но чем дальше он продвигался выбранным курсом, тем меньше было у него возможностей свернуть, оставаясь при этом самим собой. После «Транснефти» можно было заняться чем-то еще, после создания «РосПила» — сколько угодно, после возобновления дела «Кировлеса» — все еще да, после успеха кампании против партии «Единая Россия» — все еще можно было. И после столкновений с главой СКР Александром Бастрыкиным, наверное, тоже было возможно. А вот после возбуждения уголовных дел против близких — уже труднее, и дальше еще труднее, вплоть до полной невозможности. Получается, что решение пойти определенным путем обязывает и связывает.

Странная вещь свобода. Теперь Навальный лишен ее на несколько лет. На сколько точно — сейчас трудно сказать, учитывая кассацию, пересмотры и, может быть, досрочное освобождение. Важно на сегодня одно: он свободно сделал выбор в пользу лишения свободы, отказавшись от предложенных ему сделок различного рода. Он решил отнестись к себе серьезно: вот я, вот мои правила и моя программа действий, я буду им следовать. Эта свобода — настоящая. Но за нее можно лишиться внешней, временной свободы.

Странная вещь сила. Те, у кого есть вся сила — от физической до выраженной в денежном эквиваленте, — играют в игры, идут на сделки и крайне редко выбирают свободный путь. Михаил Прохоров, в понимании действующих политтехнологов, мощнейший игрок, ведь у него больше денег, чем у кого-либо из тех, кто попытался войти в политику. Он мог бы быть свободнейшим из людей, а играет какую-то странную игру по чужим правилам. Он, получается, не свободен, хотя внешняя, временная свобода — вся к его услугам. Кто из них умнее — Навальный или Прохоров? Кто сильнее и свободнее? Кажется, легко ответить. Но стоит задуматься, включив в формулу время.

Навальный был уже во множестве проигрышных ситуаций и доказал, что умеет оказываться в сильной позиции, не имея на руках ни козырей, ни больших денег, ни запасного плана. И накануне приговора, о котором он скорее всего знал, он не ушел в оборону. Не стал в позицию жертвы, ведь стать в положение жертвы — значит совершать поступки, единственная логика которых «меня вынудили». Это значит снять с себя ответственность и сказать: «Это они со мною делают, это не я».

Навальный по-прежнему на шаг впереди системы, которая не запрограммирована на него. В силе тот, кто вынуждает противника делать морально проигрышные поступки. Смотрите и учитесь — это настоящая школа лидерства. Навальный вынуждает оппонента истерить и тратить баснословные ресурсы. Система в своих ответах полностью обнажается, демонстрируя уровень хаоса: капитализация рынка — не важно, инвестиционный климат — смешно; предприниматели — секта изгоев; попытки соблюсти приличия на выборах в Москве — даже не планировалось; положение в мире — не будем об этом. Система, иными словами, реагирует, как на цунами. А ведь имеет дело всего лишь с одним свободным человеком. А что если их больше одного?

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/14357761/pohvala-licemeriyu?full#cut

Екатерина Шульман: Долой притворство

Со вчерашнего дня имитационная фаза нашей государственности — пройденный этап

Vedomosti.ru
19.07.2013


Прошлую нашу статью о законотворческих практиках («Как починить взбесившийся принтер», «Ведомости» от 5.07.2013) Алексей Навальный прорекламировал в своем твиттере из здания Кировского суда. Мы живем в странное время — феодальные формы террора (закон — тайга, медведь — прокурор) сочетаются с постиндустриальными инструментами информационного обмена. Онлайн-репортаж с Лобного места, снимки посаженных на кол в инстаграмме, такой ретвит, что царь Иван Васильич от ужаса во гробе содрогнется.

В этом номере должна была выйти статья о суррогатных формах парламентаризма и народного представительства — от сбора 100 000 подписей в интернете (последнее, что успел сделать Алексей перед своим арестом) до институций типа Общественной палаты или «открытого правительства». Начиналась она словами: «Гони избирателя в дверь — он влезет в окно».

Но со вчерашнего дня имитационная фаза нашей государственности — пройденный этап.

Лицемерие — не худшая вещь на свете. Как сказал Ларошфуко, лицемерие — это дань, которую порок платит добродетели. Страшный момент наступает, когда порок отказывается платить эту дань и выступает под своим истинным именем и с открытым лицом. Имитации, суррогаты, потемкинские деревни — признаки цивилизации, знаки наличия стыда и понимания различия между добром и злом и предпочтения добра, пусть и в неуклюжей форме. Имитировать приходилось нечто, имеющее ценность само по себе, — выборы, парламентаризм, свободу слова, гражданское участие. Но лицемерие, как сказал другой мудрец, — это занятие, которому нельзя предаваться в свободное время: его надо практиковать постоянно. Это утомляет. Поэтому период массового производства суррогатов заканчивается быстро.

Понятно, что арест Навального ставит крест на московских выборах — в том виде, в каком их хотела провести мэрия Москвы. Сергей Собянин даже после приговора успел выразить робкую надежду, что решение суда первой инстанции не помешает зарегистрированному кандидату поучаствовать. Очевидно, Сергей Собянин хотел победить — на имитационных, лицемерных, неравноправных, — но издалека прилично выглядящих выборах, в которых, вот, и оппозиционеры участвуют, и муниципальный фильтр ненадолго сняли, и вообще почти все как у людей, если не приглядываться. То есть бежим по дорожке, я в кроссовках, ближайший преследователь в мешке — но бежим же! И тут, почти как в фильме Саши Коэна «Диктатор», судья вынимает пистолет и второго бегущего пристреливает. Долой притворство — теперь наши выборы ничем вообще не напоминают выборы. Перед нами случай так называемой омонимии — буквы одни и те же, а смысл слов совершенно разный.

Понятно также, что легитимизация Собянина была нужна только одному Собянину, а вовсе не Кремлю. Избранный с соблюдением внешних приличий мэр Москвы — это политическая фигура и заслуженный кандидат в преемники. Но кому нужны политические фигуры и заслуги? Монаршью милость нельзя заслужить, потому что это предполагает у подданного какие-то права на нее. Но понятно также, что разрешения на эту свою скромную частную потемкинскую деревню Собянин спрашивал, где положено спрашивать, — и, вероятно, какие-то кивки головой в ответ получал.

Теперь выборов не будет, и мэр Москвы будет назначенный — следовательно, в случае чего претендовать ни на что не сможет и в любых внутрикорпоративных забегах будет участвовать на общих основаниях с другими такими же крепостными актерами.

Гуманный Вяземский писал: «Уж если есть законное крепостное состояние, то устройство из дворни своей певческих хоров, инструментальных оркестров и актеров не есть еще худшее самовластительное злоупотребление помещичьего права. Эти затеи прививали дворне некоторое просвещение, по крайней мере грамотность; если не любовь к искусствам, то по крайней мере ознакомление с ними. Это все-таки развивало в простолюдинах человеческие понятия и чувства, смягчало нравы и выводило дворовых людей на Божий свет; они затверживали наизусть слова и мысли Фон-Визина или Коцебу, сливались хотя на минуту с лицами из другой среды, на минуту воплощали в себя лица, так сказать, другого мира».

Там, в этом другом мире, бывают разделение властей, свободные выборы, независимая пресса, механизмы обратной связи, справедливый суд и безопасность для всех. Там гражданское участие в законотворчестве происходит в ходе свободных выборов, а не посредством подачи петиций, которые никто не обязан рассматривать. Качество законов повышается в ходе многоступенчатого открытого регламентированного обсуждения в конкурентной среде, которой свободно избранный парламент неизбежным образом является. Там ограничение политических полномочий парламента не пытаются компенсировать созданием дополнительных конструкций, имитирующих то, что должен делать сам парламент, и лишенных его властных полномочий.

Настоящие выборы производят настоящих депутатов, мэров не из папье-маше, законы дороже бумаги, на которой напечатаны. Более того, в этом случае все новые технологии передачи информации и сетевого общения теряют свой суррогатный характер. Представительная демократия парадоксальным образом приближается к демократии прямой. Об этом много написано в книге «Облачная демократия» Сергея Волкова, руководителя избирательного штаба Навального. Интересная книжка, хорошо после митинга почитать.

Автор — политолог, специалист по проблемам законотворчества

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/14357771/sistemu-nelzya-pereubedit?full#cut

Систему нельзя переубедить

Система показала, что ей плевать на законность и что она не способна на человечность

Мария Эйсмонт
Vedomosti.ru
19.07.2013


Два с половиной месяца наблюдающие за процессом по делу «Кировлеса» изучали немногочисленные выражения лица судьи Сергея Блинова, пытаясь разгадать его мысли — или скорее увидеть признаки внутренней борьбы, человеческих переживаний за судьбу подсудимых или хотя бы за собственную репутацию. То, как судья Блинов зачитал в четверг приговор, как он его аргументировал — если можно назвать аргументами фактический повтор значительной части обвинительного заключения, нарочито выборочные цитаты из показаний свидетелей и полное игнорирование всех доказательств защиты, — показало, что поиски следов переживаний и борьбы были напрасными. Имеющихся в деле документов достаточно для того, чтобы удостовериться в полной необоснованности обвинения (одни платежки на 14 с лишним миллионов рублей исключают возможность предъявления обвинения в хищении 16 млн). Судья Блинов все понимал.

«Не знаю, какой он судья, — говорил мне житель родного Блинову поселка Кумены. — Но человек он хороший. Спокойный, вежливый». О том, что одновременно быть хорошим человеком дома и приговаривать невиновных людей к реальным тюремным срокам невозможно, земляк Блинова, наверное, не задумывался. Но наблюдателям стоит задуматься над тем, что для Блинова на самом деле репутация — мнение о нем чужих людей из «Твиттера» или мнение о нем его родных и соседей. Меньше половины опрошенных мною в Куменах людей говорили, что как-то следят за процессом Навального, причем в основном по телевизору. Ни один не сказал плохого слова про судью Блинова. Это его репутация, и она у него в его кругу хорошая.

Последние три недели наблюдающие за процессом по делу «Кировлеса» смотрели за развитием предвыборной кампании Алексея Навального — от объявления о намерении баллотироваться до регистрации его официальным кандидатом. И чем реальнее становилась его регистрация, тем больше людей на полном серьезе говорили об условном сроке, а некоторые даже об оправдании, потому что власти, говорили они, выгодно, чтобы Навальный принял участие в выборах мэра Москвы, выборы эти проиграл и тем самым показал слабость оппозиции. Для этого, говорили наблюдатели, он нужен на свободе, поэтому ему дадут условный срок, а еще лучше оправдают — ведь с условным сроком он не сможет баллотироваться. Но то, как судья Блинов составил приговор — отвергнув все доводы защиты, как будто не было судебного следствия вообще, объявив, что, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, он не видит оснований для применения статьи 73 УК (условное осуждение) и статьи 64 УК (наказание ниже низшего предела), — показывает, что и эти рассуждения были неверными. Система не собиралась ни давать условный срок, ни тем более оправдывать.

Уже вечером вчерашнего дня пришла неожиданная новость о том, что прокуратура подала апелляционное представление на меру пресечения: взятие под стражу Навального и Офицерова они считают необоснованным до вступления приговора в законную силу (это случится после рассмотрения его судом второй инстанции) и ходатайствуют об изменении меры вновь на подписку о невыезде. Такое апелляционное представление собирались назавтра подавать сами адвокаты, но их опередили прокуроры. Дело в том, что с процессуальной точки зрения судья не может изменить меру пресечения без соответствующего ходатайства стороны обвинения или без чьей-то жалобы. Адвокаты собирались упирать на слабую аргументацию судьи о необходимости изменения меры пресечения, точную формулировку представления прокуроров мы узнаем на заседании. Сам факт того, что подали прокуроры, считает сторона защиты, дает все шансы надеяться, что завтра Навальный и Офицеров окажутся опять на свободе. Но если — дай Бог — такое случится, это не дает повода начать строить новые версии об изменении политики властей и тем более ловить сигналы очеловечивания системы.

Система, неотъемлемой частью которой является судья Блинов — хороший семьянин, легко лишающий пятерых детей отца на четыре года, — показала, что ей плевать на законность и что она не способна на человечность. И даже если завтра они решатся изменить меру пресечения с ареста на подписку о невыезде, как этого неожиданно потребовала прокуратура, то — каковы бы ни были причины — она все равно останется системой, плюющей на законность и не способной на человечность.

Хорошо, что в разгар летних отпусков и в разгар пессимистических настроений среди протестного движения в Москве на перекрытую Манежную площадь вышло, по разным данным, от 5000 до 10 000 человек, которые не собирались расходиться. Важно знать, против кого они выступают. Против системы, единственной логикой которой является сила и единственным понятным ей аргументом — тоже сила.

Автор — независимый обозреватель

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/14357751/komanda-fas?full#cut

От редакции: Сигнал к ограблению бизнеса

Власть, продавив дело «Кировлеса» и реальный приговор по нему, произвела новый товар, или новую услугу, для сложившегося рынка административного рейдерства

Vedomosti.ru
19.07.2013


Приговор, вынесенный вчера Алексею Навальному и Петру Офицерову, демонстративно политический. Зарегистрировав за день до этого Навального в качестве кандидата в мэры Москвы, политические менеджеры только подчеркнули это. Навальный «дразнил власть», как выразился представитель СКР Владимир Маркин, и потому привлек к себе внимание. Кремль не раз сигнализировал, что готов применить любые средства. Но несмотря на это, приговор все-таки создал новую политическую действительность в России. Это как щелчок рубильника: до приговора было одно, а теперь другое.

Падение сразу после оглашения приговора российского фондового рынка на 1,5% (10 млрд руб., по подсчетам Forbes) показывает, с одной стороны, значимость процесса в Кирове, с другой — привычку инвесторов к российской политической практике. После приговора Pussy Riot тоже наблюдалось падение, которое сменилось ростом. Внутренние факторы вообще слабо влияют на российский рынок акций, поскольку российская экономика больше всего зависит от цены на ресурсы.

Значительно важнее будут последствия, краткосрочно фондовым рынком не отыгрываемые. В полном соответствии с российской политикой сигналов со стороны власти приговор Навальному и Офицерову дает сигнал массовой группе экономических акторов — полицейским, следователям и судьям — о том, что можно копировать дело «Кировлеса» на местах.

Навальный и Офицеров сели фактически за бизнес-посредничество — покупку товара дешевле и продажу дороже (подробности дела многократно описаны). Теперь любой бизнесмен в России может быть обвинен в том же самом. Любая сделка при желании может быть признана хищением и растратой.

То, что это противоречит Гражданскому кодексу и вообще принципу извлечения прибыли в бизнесе, никого не волнует.

Власть, продавив дело «Кировлеса» (кировские следователи прекращали его, но дело было возобновлено по личному указанию главы СКР Александра Бастрыкина) и реальный приговор по нему, произвела новый товар, или новую услугу, для сложившегося рынка административного рейдерства. Да, силовикам закон вообще не очень писан и при желании можно составить любое безумное заключение следователя, которое проштампует суд, — но копировать уже готовый вариант всегда проще. Как выросло после дела ЮКОСа число дел о мошенничестве и неуплате налогов, так и теперь вырастет число дел по «растратной» статье.

Главный сигнал, который люди у власти хотели послать этим приговором, конечно, политический. Цель — напугать недовольных и пресечь любые несанкционированные попытки заниматься политикой, самостоятельно входить на политический рынок. Парадокс заключается в том, что на полностью контролируемом Кремлем политическом рынке не осталось ни капли политики. Навальный уже успел стать самым содержательным российским политиком (как бы ни критиковали его программу за отсутствие того или сего), и его показательное удаление обесценивает этот рынок. О выборах, которые могут привлечь позитивное внимание, теперь говорить не приходится.

Возможности пересмотреть существующий сегодня общественный договор, согласно которому общество признает ограничение свобод ради стабильности и не вполне очевидных экономических выгод, не предполагается.

Создавать видимость договора, видимость публичной политики теперь крайне трудно. Если приговор Ходорковскому можно было прочитать как удаление неверного олигарха и установление некоторых новых правил игры, то приговор по делу «Кировлеса» выглядит как посадка борца с коррупцией и месть со стороны в том числе новых олигархов.

Приговор Навальному и Офицерову — закономерное продолжение логики запретительных законов, только это продолжение на новом уровне. Его можно понять так: любые самостоятельные попытки заниматься политикой отныне вне закона.

В публичной политике по всем правилам больше нет необходимости. Обществу предлагают считать, что договор устраивает большинство, а меньшинству следует знать свое место. Позволять активному меньшинству играть легитимную роль, иметь голос — значит заигрывать с этим меньшинством. Меньшинство решено напугать.

Отвергая возможность существования публичной политики, власть превращает ситуацию из сложной и многогранной (в которой имеют значение социальные, экономические и психологические факторы) в простую и предельно ясную — ситуацию нравственного выбора. Алексей Навальный и Петр Офицеров, которые могли попытаться сыграть по предложенным правилам или, в конце концов, уехать из страны, добровольно пошли на лишение свободы, декларируя нравственную однозначность происходящего.

Протесты по поводу приговора Навальному вряд ли будут массовыми и долгими — любой протест задыхается без результата. Наверняка сейчас произойдет скачок эмиграции среди активной части населения. Вероятно, временно усилится давление Запада, которое, впрочем, тоже сильно ограничено требованиями Realpolitik. Роль иностранцев, впрочем, не так важна.

Печально то, что внутри общества сжигаются мосты к диалогу. Разделения углубляются, одна за другой откалываются от коренной политической базы власти общественные группы. Пришла очередь бизнеса. Приговор — откровенная команда «фас» силовикам на дальнейшее ограбление предпринимателей. Это значит, что власти готовы к отчуждению еще одной общественной группы — предпринимательского сообщества.

http://zyalt.livejournal.com/823634.html




http://www.youtube.com/watch?v=dM-xqCWzX5Q

Автомобильная столица США объявила себя банкротом
Власти города Детройт, штат Мичиган, объявили о банкротстве из-за невозможности выплатить почти 20-миллиардные долги, это крупнейшее муниципальное банкротство в истории США.
Муниципалитет города ежегодно тратит на 100 миллионов долларов больше, чем зарабатывает, а остальное компенсирует займами.
http://news.mail.ru/economics/13971432/?frommail=1

http://www.rbcdaily.ru/society/562949988051422

Навальный: «Мы идем на выборы и мы победим»