Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Обсуждение моделей и модификаций / HEMI - отключение цилиндров.

HEMI - отключение цилиндров.

Раздел «Обсуждение моделей и модификаций». Тема открыта 12 января 2008 года, в ней 19 сообщений.

[SP]#1
Заранее прошу прощения за дилетантский вопрос🙂

к сожалению, на данный момент не имею никакого представления о механизме отключения цилиндров на двигателях 5.7, подскажите какую-либо ссылку или информацию по работе этой системы.
Может быть существуют какие-либо дополнительные девайсы, с помощью которых можно это делать на моторах предыдущих годов выпуска? (интересуют 2003-2005).
Car-a-puzz#2
а какая простите цель преследуется? экономию топлива не рассматриваю из соображений - а на фига тогда покупать такой большой и прожорливый трак🙂
с точки зрения здравого смысла, чем меньше \"наворотов\" - тем надёжнее агрегат, а проблем будет немеряно, как у Дюрамакса Джи-Эмовского - оптический датчик качества топлива блокирует запуск двигателя и вывести его из коматоза не беруться даже в Тринити-моторс🙂
[SP]#3
Готов согласиться, что лишние навороты могут принести дополнительные технические заморочки, но однако же, поставили на новый Тахо, 300с, Эскалейд и Рэм систему отключения цилиндров?
не просто же так?

Но хотя вопрос спорный..🙂
Car-a-puzz#4
[SP] писал(а):
Готов согласиться, что лишние навороты могут принести дополнительные технические заморочки, но однако же, поставили на новый Тахо, 300с, Эскалейд и Рэм систему отключения цилиндров?
не просто же так?

Но хотя вопрос спорный..🙂


Чтобы народ не расслаблялся и почаще сервисы посещал, не зря же на новых Фордах даже щуп АКПП аннулировали😉, а на новых Доджах теперь а-ля Мерседес - спецщуп для сервисов на все модели + DRBIII не берёт 300С и Магнум (Даймлер \"постарался\"😉.....придётся раскошеливаться на Starscan🙁
Car-a-puzz#5
а про не просто же так такой пример попробую привести - МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН! все те изменения/\"навороты\", которыми снабдили его производители.....камеры, мультимедиапроигрыватели, игрушки, интернетприложения и т.д. и т.п. ....никоим образом не улучшили его изначального предназначения - всё осталось как и прежде, за то надёжность пострадала в разы (глючат только в путь)......просто маркетинговый ход, проще - замануха, а дальше прозрение - и на фига попу гармонь?🙂
v8spb#6
Сделано это для соблюдения закона о вредных выбросах , а именно автомобиль при движении с разрешенной и рекомендованной для интерстейтов скоростью 65 миль в час должен потреблять не более 10 литров топлива независимо от объема , при таком расходе уровень выбросов допустим без каких либо сложных систем очистки,
сам пробовал действительно на кадиллаке 4,6 нордстар 9,6 литра , но это при том что почти 400 миль шел на круизе ,
так вот может ли такой режим движения быть у нас, даже например на трассе москва -питер , нет , потому что нет общего потока 65 миль в час, что например есть в штатах , там весь поток идет одинаково и фуры и мотоциклы,
так что на мой взгляд абсолютно ненужная в наших условиях опция.
[SP]#7
спасиб большое за мнения, довольно весомые..

просто хотелось бы конечно иметь в городе 4-х цилиндровый мотор, а при желании втопить, под капотом бы вдруг оказался V8..🙂
хотя вроде как уже 3 года выпускается этот мотор, мнений/отзывов о нём я не слышал..

всё же получается, что легче перевести машину на газ?
Ни кто не сталкивался с таким решением проблемы?
Оправданны ли затраты?

просто есть много знакомых, которые перешли на газ и благополучно ездят, без проблем..
опричный#8
Только, что-то автопроизводители не очень переходят на газ. Двигатель изначально выпускается под бензин-значит должен ездить на бензине!!!!!!! и еще раз повторю расход зависит от ИНТЕНСИВНОСТИ нажатия на педаль ГАЗА!!!!!
Car-a-puzz#9
просто хотелось бы конечно иметь в городе 4-х цилиндровый мотор, а при желании втопить, под капотом бы вдруг оказался V8..


э-э-эх....мечты, мечты🙂

хотя вроде как уже 3 года выпускается этот мотор, мнений/отзывов о нём я не слышал..

их сюда стараются не везти - проблемно обслуживать.

всё же получается, что легче перевести машину на газ?
Ни кто не сталкивался с таким решением проблемы?
Оправданны ли затраты?


легче, проще, дешевле, оправданно.
Рэмов на газе у нас правда пока не было, но по Фордам и Шевролётам - всё хОКкЕЙ, а все чисто газовые проблемы не глобальны и легкорешаемы.
Миха#10
я слышал - при коротких городских поездках газ неактуален, так ли это?
Car-a-puzz#11
а какая разница короткие поездки или нет - газ вдвое дешевле бензина, а расход газа практически такой же.....окупаться будет дольше лишь при маленьком годовом пробеге вот и всё. Ставить надо хорошее оборудование, здесь \"кроить\" не стоит - распределённый газовый впрыск со своим модулем управления и установленный не в гаражах от 45000р.
На динамике практически не сказывается (сужу по Аваланчам и Ф-150-м)
Alexander#12
Вот ссылка http://www.dodge.com/en/2007/ram_1500/capability/engines/
[SP]#13
Ссылку уже недавно изучил, спасибо, красиво там написано..🙂
Филипп#14
Но как тогда Хеми будет работать на газу,если у него отрубаются горшки?
Турыст#15
Система HEMI предусматривает обеднение смеси. а не отключение ИМХО
Car-a-puzz#16
отключается питание на бензиновые форсунки, а газовые то форсунки имеют свой модуль управления....
Car-a-puzz#17
Турыст писал(а):
Система HEMI предусматривает обеднение смеси. а не отключение ИМХО


совсем не так - это ж не GDI от Митсубиси!
Филипп#18
я про тот хеми у котого стоит система MDS
как ставить на него газовое оборудование?
Car-a-puzz#19
Филипп писал(а):
я про тот хеми у котого стоит система MDS
как ставить на него газовое оборудование?


А в чём проблема то? Ставить так же, как на обычный - там свои форсунки со своим псевдо\"PCM\"ом и на PCM самого Доджа ему ровным счётом пофигу🙂