Тришкина арестовали

отвлечение:
Тришкин Олег Борисович - мой друг, свидетель на моей свадьбе, и посаженный отец при регистрации моего старшего сына
я за него ответить готов. мы последнее время не общались, где он а где я ? но "давний друг - лучше новых двух".
по существу:
дело, как и всегда в нашей стране, тёмное
не хотят ли из него козла отпущения сделать?
блин
не знаю
тётя Валя должна заступиться?
началось всё ДО его прихода, а кончилось ПОСЛЕ
что думаете?

Кузьмич, суть проблемы-то ясна, но вот ее изложение... Но попробуйте прочитать ваш пост глазами человека, который "не в курсе"... Он так и останется не в курсе...

Думаю вначале надо протрезветь... потому как ничего не понятно из такого текста!

ну посмотите и-нет
тема то громкая
нет?

Yaroslav пишет:

Думаю вначале надо протрезветь... потому как ничего не понятно из такого текста!

протрезветь кому? мне? смешно
Вам не понятно?, значит Вы не в теме
не засирайте своими постАми мою тему
плиз

Не хотел обидеть, но изложение текста небыло похоже на человека в трезвом уме.

Yaroslav пишет:

Не хотел обидеть, но изложение текста небыло похоже на человека в трезвом уме.

Ярослав,
изложения не было никакого
был посыл на информацию
если Вы не в теме, то Вы-не в теме
гугл Вам в помощь

я за него реально переживаю, не последний человек в моей жизни
и тему начал не для выливания дерьма, а просто хочется понять, что люди думают по этому поводу?

История любого высокопоставленного чиновника современной России - туманна и непрозрачна. Если договорится - отпустят. На сегодняшний день, лично я, не встречал за последние 10 лет, чиновника, чьи интересы совпадали бы с судьбой государства и народа....

Ну а что вы хотели? Трубное дело, факты налицо. Борьбу с коррупцией заказывали - извольте, получите и распишитесь.
Только борьба всем хороша и безобидна против чего-то абстрактного, типа Америки или марсиан. А борьба с коррупцией в насквозь гнилом обществе - это цирк не для слабонервных.

КузьмичЪ пишет:

я за него реально переживаю, не последний человек в моей жизни
и тему начал не для выливания дерьма, а просто хочется понять, что люди думают по этому поводу?

От сумы и от тюрьмы не зарекайся.
Сопли не надо наматывать на кулачок, а быстро искать адвоката (только не политпроститутку, которая пропиарится на костях клиента, а Юриста), жену его перевозить в Москву, тащить передачи и добиваться у следака свидания, поддерживать человека, чтоб не сломался и дров не наломал. Пробить связи в УИНе. Платную камеру люкс. В общем если хочешь ему помочь - то у тебя уже до...уя дел. Торопись. Да... И даже если он не курит - сигареты все равно посылайте.

глянул в гугл - председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению правительства Санкт-Петербурга Тришкин Олег Борисович

на любого человека в подобной должности можно набрать материал. и в 9 случаях из 10 даже ниче придумывать не надо.
благо у чинуш щас патовая ситуация начинается. зарплата ну пущай 100-150 тыщ белая. а уровень жизни ни разу ни на стописят.

то что не мутил и не откатывал - не верю. без обид тока

Из всех кто здесь отписался ни одного человека из Питера и я думаю ни одного человека кто в теме, ну может тока если Сергей (мне так кажется).
Я могу только сказать что в КЭиИО щас вообще не возможно ничего согласовать и ничего сделать, все очкуют.
Ну а Тришкин просто попал под замес и чиновнику его уровня это грозит всегда, даже если он белый и пушистый, хотя я таких не встречал (Кузмич без обид).

Кузьмич, Сергей (555) правильно сказал. Зачем вам мнения? Никто вам не напишет, что это кристальной честности человек, который в жизни копейки не взял, тем более вы сами не в курсе, хоть он и друг вам. Лучше реальной помощью займитесь.

а трубы рвутся и народ страдает.

YANыч пишет:

а трубы рвутся и народ страдает.

Это не имеет отношения к теме разговора.
Они рвались при Боброве, рвались при Тришкине, рвутся щас при Петрове, будут рваться при следующем.
А народ у нас всегда найдет от чего пострадать.
А вообще и правда зря ты Кузмич эту тему начал. Щас здесь стока дерьма нальют.

Yaroslav пишет:

Не хотел обидеть, но изложение текста небыло похоже на человека в трезвом уме.

Это просто КузьмичЪ имеет такой стиль изложения, в трезвом уме.

SergA пишет:

YANыч пишет:

а трубы рвутся и народ страдает.

Это не имеет отношения к теме разговора.
Они рвались при Боброве, рвались при Тришкине, рвутся щас при Петрове, будут рваться при следующем.
А народ у нас всегда найдет от чего пострадать.
А вообще и правда зря ты Кузмич эту тему начал. Щас здесь стока дерьма нальют.

http://top.rbc.ru/incidents/13/12/2012/836506.shtml

В нашей стране должна соблюдаться презумпция невиновности, т.е. не Тришкин должен доказывать, что он невиновен, а суд должен доказывать, что он виновен. Конечно же, арестовывать при этом сразу - это методы средневековья, в нашей стране практикуемые в 21-м веке.

Но будет интересно следить за ходом расследования и понять суть дела...

Слава, напомню, что данный человек- ответственное Должностное лицо.

YANыч пишет:

Слава, напомню, что данный человек- ответственное Должностное лицо.

Ну и что?

А кто, например, Берлускони? Самое главное бывшее должностное лицо в Италии. И что, чем он хуже или лучше?

А то, что начальник не только , чтоб руководить подчиненными поставлен, но и отвечать за их действия должен, даже если он не в курсе их дел ( в чем я сомневаюсь).
А пример Берлускони непонятен...

Учитывая как и за что рвут сейчас Берлускони в пример его точно не стоит приводить.

Kostia пишет:

Учитывая как и за что рвут сейчас Берлускони в пример его точно не стоит приводить.

Я его приводил в пример как раз из-за этого.

Что касаемо нашей страны в общем, и Тришкина в частности, то ничего другого ожидать невозможно, во всех этих историях. Система выстроена так, что она не может быть улучшена никоим образом.

Если президент, губернаторы, мэры, и т.д. НЕ выбираются, а назначаются, то они не подотчётны избирателям, за свою деятельность, а подотчётны тем, кто их назначил (а президент подотчётен только сам себе, что является абсолютистской монархией).

Те должности, на которые назначают при любой системе, всё равно являются разными, в той системе, где выбирают их начальников, и в той системе, где не выбирают. В той системе, где выбирают (мэра, губернатора, и т.д.) назначенный человек на какую-нибудь должность назначается выбранным мэром (губернатором, и т.д.), и если он не справляется или вообще вор и коррупционер, возникает публичный скандал, подрывающий шансы выбираемого мэра (губернатора, и т.д.) быть переизбранным. То есть даже при назначениях на каком-то уровне есть отвественность выбираемых лиц, которые назначают кого-то ниже, из своей команды.

А существующую систему в России изменить невозможно, она просто неизменяема, она достигла своего максимума гибкости, и может либо застыть, либо сломаться. Пока не будет реальной выборности на те должности, которые в нормальных странах должны являться выборными.

Публичный скандал возникает только в тех случаях, когда косяки человека слишком наглядны (как в Питере), либо человек перестает устраивать и на его место есть другой кандидат. Еще иногда надо кем-то пожертвовать под лозунгом "борьбы с коррупцией". Во всех остальных случаях, несмотря на вой прессы и обывателей - всем по...

А в остальном полностью согласен.