О великом "умении" евреев передёргивать факты истории - известно, и не мало.
В качестве примера - на мой взгляд, особенно яркого, циничного и наглого, приведу фильм, который получил множество Оскаров - это фильм "Храброе сердце" с Мэлом Гибсоном.
Итак, "
Храброе сердце".
Фильм рассказывает о борьбе шотландского народа за свою независимость против англичан. Вы все наверняка видели этот фильм, наверняка, также как и я когда-то восхищался великолепной историей о любви, нежности и беспримерном патриотизме шотландских гоев. Но я вам расскажу, как элементарнейшим образом обманывают гойских патриотов.
"Храброе сердце", выпущенный в 95 году, так сказать, фильм не вполне гулливудский. Его снял Мэл Гибсон - гой, который снял "Страсти Христовы", (то же наверняка все видели) и в результате этого он теперь стал так сказать, "голливудским изгоем" и евреи близко теперь Мэла Гибсона к Голливуду стараются не подпускать.
Мэл Гибсон родился в США, мать его из Ирландии, а отец христианский проповедник, поэтому Мэл Гибсон имеет очень сильные христианские убеждения.
Анонс этого фильма : "
Это история легендарного национального шотландского героя Уильяма Уоллеса, посвятившего себя борьбе с англичанами при короле Эдварде Длинноногом. Он рано лишился отца, который погиб от рук англичан, но его дядя сумел дать мальчику хорошее воспитание в Европе. На родину Уильям (Мел Гибсон) возвращается уже взрослым человеком, мечтающим завести семью и жить мирной жизнью. Но судьба распорядилась иначе. Его невесту убили англичане, и он начал свой крестовый поход за свободу. В фильме много великолепно снятых батальных сцен. Некоторые могут счесть их излишне жестокими, но вряд ли они более жестоки, чем это происходило в реальности. Масштабные съемки, постановочный размах, прекрасные костюмы и самнеотразимый Мел Гибсон в центре - все это помогло фильму стать неоднократным лауреатом премии `Оскар`".
Действительно,
фильм снят очень красиво и очень жестоко -в том числе, и с целью добиться кассовости, но в реальности - дело не в этом. Фильм не зря получил "Оскаров" - потому что это обычная еврейская фальсификация. Не у меня одного при просмотре фильма было ощущение реальности и убедительности образов. Всё очень просто и понятно - шотландцы не имели никакого желания быть под англичанами. Да и вообще, разве может быть какой-то подвох в том, что шотландец-гой, к тому же с шотландской фамилией Уоллес, повёл шотландцев против английского короля? Битва за свою родину, страсть, любовь, патриотизм. Фильм смотрится отменно и на одном дыхании!
Кто был вождём шотландских гоев, которого изобразил Мэл Гибсон? Естественно, что это красавец - мужчина, боец, здоровяк, которого любят девушки, и, самое главное -тот, кто страстно, не жалея живота своего,сражается за свою родину.
А как был показан его враг и противник - английский король Эдуард Первый? Его показали в образе отвратительного и безжалостного монарха, который был садистом (к тому же паталогическим), убийцей и ненормальным идиотом с маниакальными манерами.
Естественно, нам было всё ясно и понятно. Лично меня настолько впечатлил этот фильм, что я решил узнать для себя побольше об этой удивительной истории. Ну что ж, нам говорят: "
Иди и смотри" и я
Иду и проверяю.
Возможно, это окажется шоком для тех, кто первый раз встречается с еврейским передёргиванием в истории.
Итак, кто такой Эдуард Первый по кличке "Долговязый" и почему его так изобразили в фильме? Для этого нужно заглянуть поглубже - в то время. Как оказалось,
Эдуард Первый - в 1290 году вышвырнул всех евреев из Англии! И тем самым
Король практически на несколько веков (до "Английской Буржуазной революции", а грубо говоря интервенции с континета, которую организовали голландские евреи), освободил свою страну Англию от евреев на 350 лет!
А вот и сам "
Эдикт об Изгнании евреев": Как мы видим и лицезреем, этот Эдикт был подписан в 1290 году.
Теперь, кто такой Уоллес? Как оказалось, этот Уоллес - совсем не такой, как показан в фильме. Он совсем непростой "товарищ" - он из очень богатой семьи, во Франции он получил образование. Очень кстати сохранилась
гравюра с его изображением:
Мы видим не красавца мужика-гоя, а шнобелястого, лупоглазого еврея! Типичного богатого еврея!
И вот получается, что так называемая "шотландская борьба за независимость" от Англии начинается-то в 1296 году, то есть именно тогда, когда шотландский олигарх Уоллес собрал силы и деньги, для того, чтобы противостоять "антисемиту" Эдуарду Первому, который покусился на аглицких евреев.
Таким образом, выясняется, что, так называемое "восстание шотландских гоев против английских завоевателей" по сути своей таковым не являлось. Это, как оказалось, обычная гулливудская сказка. Причём, злая сказка.
Так что же произошло на самом деле? А произошло то, что Эдуард Первый вытурил евреев из Англии, потому что к тому времени еврейские олигархи уже скупили Англию на корню. И мы, сегодня, отлично это понимаем - что такое - скупить Россию на корню. И как это делается. И вот Король Эдуард выгнал их. И это стало для него большой ошибкой я считаю. Ошибкой -выгонять евреев, только потому, что евреи как бумеранг возвращаются и уже не щадят никого и ничего, уничтожая всё и вся на своём пути. Проблему, я считаю, надо всегда решать на месте. Если Эдуард Первый на самом деле такой патологический убийца (каким его изображают), то он должен был просто ликвидировать всех евреев. На раз. Но дело в том, что он их всего лишь выпер - и разрешил взять всё
награбленное с собой. Но в кино об этом никто даже не заикается - а ведь изгнание евреев - это одно из главнейших событий в истории Англии! Но в фильме об этом - молчок!
И вот что вырисовывается - очень богатый еврейский олигарх Сэр Уимльям Уоллес поднял гов бороться совсем не за независимость Шотландии от Англии; еврейский олигарх
Уильям Уоллес - , как это у них принято, с помощью денег, а отнюдь не с помощью только храбрости и благородства, но хуцпы, погнал гоев Шотландии воевать за свободу для еврейских олигархов приватизировать Англию.
А сколько же надавали премий этому фильму! За что? За пиар национально-освободительной борьбы и "патриотизм"? - Нет, премии надавали этому фильму за циничное передёргивание этой части истории в том же еврейском духе, в каком она вся передёрнута.
Точно так же все эти значения "восстаний русского народа" под предводителством Пугачёва, Разина и Болотникова разве имеют другое значение? Неужели только потому что нас так в школе учили? А кто же, интересно, их вооружал и финасировал? Кто организовал русских гоев и придумывал им идеологию? Неужели плохая жизнь? - Но сейчас-то русские гои живут-то вообще-то хуже некуда и ничего, и в 21 веке не восстают а терпят. А что может отдельный человек сам по себе? Нужна ведь действительно, какая-то сила сверху, которая предоставит финансы, организацию, идею, вождя в конце -концов. Или как?
А если вернёмся не очень далеко назад, то увидим, что когда евреи в конце 17 века из Голландии вернулись в Англию, то в 1707 году они приняли акт об так называемом "аншлюссе" Шотландии, и сразу же после этого просто вырезали всех, кто сопротивлялся, а тех, кто остался в живых штыками сняли с гор и отправили в долины под своё неусыпное наблюдение - еврейские историки назвали это - "
Шотландская Зачистка": и всю первую половину 1700-х годов шотландские горцы продолжали сопротивление - так называемые "
Якобитские войны" , пока интернациональные евреи не ликвидировали в Шотландии и Ирландии всех, кто сопротивлялся. В самой Англии это было сделано ещё раньше во время так называемой "
Великолепной революции" 1688 года , а говоря другим языком -голландской интервенции. Таким образом, лет уже 300 в Шотландии нет никаких собственно шотландцев - там, как и в Англии и Ирландии, по крайне мере в верхнем и буржуазном классе, остались только евреи с шотландскими фамилиями и именами.
Случайностей в этом деле быть не может. Как я постоянно убеждаюсь, мы, гои, живём действительно, в Зазеркалье - как только нам встречается крайне отцательный типаж в истории - значит он отрицателен только для евреев, пример - Нерон, начаший "мочить в сортире" евреев, когда те объявили ему Первую Иудейскую Войну, или, к примеру, Калигула, который отменил все льготы для евреев и ввёл для евреев налоги (как у всех), а отменено всё это было, естественно, "Великим" Юликом Цезарем и подтверждённые не менее "Великим" императором Августом. И надо же, евреи такую патетическую историю придумали, как убийство Нерона рабом, как
будто это, можно подумать, было при их свидетелях.
Чудес, как я понял, не бывает. И мы действительно живём в мире, который расколот (не нами, заметьте), надвое, в двуликом еврейско/гойском мире, который претендуют на то, что вроде бы и как бы ничего особенного не происходит и всё человечество едино. Оказывается, нет ничего дальше от истинного положения вещей.
Так что же происходит? А происходит то, что вся без исключения еврейская гуманитарная наука в усиленном порядке трудится над тем, что бы пригладить свою историю, подштукатуривая, как они считают, свою глобальную еврейскую элитарность и рабство гоев. Все, кто является "великими" государственными деятелями в истории - великие для евреев и работали только на них; остальные либо полностью вычернуты и забыты - или изображены идиотами или злодеями, как например Богдан Хмельницкий, Сталин и другие, как, к примеру второй секретарь ЦК КПСС Фрол Козлов - они просто вычеркнуты из истории. Гойские герои вычеркнуты, еврейские оставлены или придуманы.
Вот вам
памятник в полный рост, с мечом, казненному Уоллесу - это
мемориальная доска Уоллесу.
Да, действительно, очень шикарный фильм с Гибсоном, прославляющий Уоллеса.
А что же досталось Эдуарду Первому, который освободил Англию на 350 лет от еврейского ига? - Да собственно, вообще ничего, кроме фильма, в котором он же изображён психопатом, убийцей и садистом, и, да, какая-то статуя, сохранившаяся в пыльном чулане Йоркского аббаства:
и совершенно презрительная кличка "Долговязый" и, естественно, заметьте, не "Великий"! Хотя Эдуард Первый еле-еле вошёл в сотню наиболее значительных лиц в истории Англии; и это человек, на 350 лет освободивший свою страну от еврейского рабства!
Чего далеко ходить - в нашей русской были государи и правители, изгнавшие евреев, тоже не пользуются популярностью: Ивана Грозного за кордоном обзывают "Ужасным" "Terrible", не в почёте и Екатерина Первая и Елизавета Петровна. Практически совсем ещё молодая Екатерина Первая пережила свой указ об изгнании евреев из России только на 10 дней, и не менее молодая Елизавета Петровна тоже преставилась в одночасье, чего-то скушав.
Вот, собственно, то,что я хотел показать на примере фильма о патриотизме "Храброе Сердце", то что:
"ПАТРИОТИЗМ - ПАТРИОТИЗМУ РОЗНЬ!"
Существует или патриотизм гоев или патриотизм евреев. Но существует ещё третий вид, который называется "еврейской ловушкой". В которую и попал гой Мэл Гибсон.