Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Наболело! Достало! / Что вчера в Москве творилось?

Что вчера в Москве творилось?

Раздел «Наболело! Достало!». Тема открыта 23 февраля 2011 года, в ней 14 сообщений.

Viking#1
Прямо какой то ужас: Утром при мне чувак на волге сбил женщину. Он тронулся передомной со светофора, и ещё не разогнавшись сбил перебегавшую дорогу тётечку. "Прикол" в том, что волга ехала в левой полосе, а женщина бежала справа - то есть её должно было быть прекрасно видно, и все остальные притормозили, кроме волгиста. Был уверен, что он притормозит в последний момент, а он просто не видел, либо смотрел в телефон, или навигатор. Я первый раз увидел, как это происходит, когда даже на небольшой скорости - человек подлетает в возхдух, переворачивается, падает... Тётенька была ещё жива... Выживет ли - хз, удар был очень сильный...
Водитель неправ по любому. Молодой парень, а уже сломал себе судьбу - при лучших раскладах его теперь затаскают по следствию, а если женщина умрёт, то отправится на поселение... Удивляют пешеходы - нафига бежать через дорогу, если рядом, в 30 метрах пешеходный светофор. Почему люди не включают голову - дожить до седых волос, и стать жертвой собственной глупости, лени, и безалаберности... И ведь таких дофига, расчитывающих на везение, и что это случится с кем угодно, но только не с ними.

Выехал потом с работы в 5 часов, вся москва стоит. На косыгина столкнулось на абсолютно ровном месте 8 машин!! Потом ближе к ленинскому ещё две, и на ленинском ещё 4 -ре аварии!! Пробок как были вчера не припомню с ноября месяца. В чём же дело - неужели просто день такой, или может народ принял алкоголя на работе в честь праздника? Просто какой то пипец - нет слов...
Ленчик#2
😠 По ходу принял народ!

С пешеходами - с ними вообще часто зло и ненависть берёт. Думаю, это те, кто за рулём ни разу не сидели и не стремились. Сколько раз смотришь как "курица старая", ну как её ещё назвать? вне перехода, чётко "примеряется", что ежели я не сброшу скорость то на середине дороги точно центром капота её протараню! Пьяная молодежь по пути за добавкой заполночь, та вообще непредсказуема!

Вчера вечером, сворачивая на придворовую территорию в Железке на широченном участке, где на танках разбежаться можно, где фонари горят ярко! лоб в лоб и неслабо стояли Транзит и седан немаленький. Как? незаметили друг друга или дорогу уступать не хотелось, или... Но во двор пришлось въезжать "огородами"...
Филипп#3
нужно ставить видеофиксатор
и вот возникает вопрос,когда что нить происходит нужно инспектору говорить что есть видео?или можно потом видео принести на разбор полёта?
Данцер#4
Филипп писал(а):
нужно ставить видеофиксатор
и вот возникает вопрос,когда что нить происходит нужно инспектору говорить что есть видео?или можно потом видео принести на разбор полёта?

Почему то кажется, что сразу не надо говорить про видео.
Viking#5
Мне тоже кажется, что сразу не нужно говорить про фиксатор. Сначала дома снять копию, потом уж при разборе(если мирные методы не помогут) предъявить.
otez_pimen#6
Филипп писал(а):
нужно ставить видеофиксатор
и вот возникает вопрос,когда что нить происходит нужно инспектору говорить что есть видео?или можно потом видео принести на разбор полёта?


Не буду умничать и напрягаться по привидению статей из различных кодексов.
Поделюсь личным опытом.Дабы присутствие видео и фото съёмки не было оспорено в последующем разборе, в первом протоколе объяснения надо указывать наличие последних, вплоть до марки производителя, модели и параметров носителя на который писалось.
В последующем предоставлять органам дознания копии, указывая что предоставлена копия, но по требованию можем предоставить оригинал, с оформлением всей процедуры передачи.
P.S. Не по доброй воле, а по привратностям судьбы стал участником ДТП с потерпевшими. МЧС вознамерился расстаскивать машины до приезда ДПС. Схватил свою цифру и стал делать репотаж. Далее всё было положено в протокол и по моим фото назначались две экспекртизы. Злодей был наказан...
FD_#7
Viking писал(а):
Прямо какой то ужас:
Водитель неправ по любому. Молодой парень, а уже сломал себе судьбу - ...


Нефиг, водитель действительно мог невидеть эту идиотку, не его вина

ПДД:
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения, и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Agafon#8
Про видео говорить сразу, указывать в протоколе модель, серийник карты все, что может подтвердить, что это именно то оборудование на котором было съемка. Далее опечатываем информацию в конверт в присуствие гайца с указанием, что внутри серийник, описание, дата, подписи передаем гайцу. Если не хотите передавать отражаем в протоколе, что у себя оставлен оригинал или копия. Если пишется на карту можно копию в телефон или на другую флешку. Смысл всех действий не дать суду усомниться в том, что это все с места событий. Все действия с видео обязанны быть отражены в ПРОТОКОЛЕ. Гаец отказывается пишем в протоколе, что гаец отказался брать, подписывать и т.д.
По правилам не скажу какой пункт, но вкрадце водитель должен выбирать скорость движения для обеспечения безопасности на дороге, в плоть до полной остановке тс т.е. все что происходит на дороге вина водителя. Изходя из описанного водитель не тормозил, значит не видел, значит не смог и не всилах был избежать столкновения. Другое дело, что если бы он тормозил, то он видел угрозу столкновения, но выбрал не соответствующий скоростной режим на дороге, значит нарушил пдд , что и явилось причиной дтп. Прошу понять меня правильно я нихочу никого обвинять, но проработав аваркомом многое становится видется по другому.
Stanislav#9
и что?, если не занести в протокол что проишествие было снято на видео, то оно потом в суде не учитывается? как то странно. А если вдруг случайный свидетель снял все на телефон, а потом вдруг объявился как свидетель на суде?
Просто на мой взгляд, при сегодняшней коррумпированности отдавать единственную запись гайцу, пусть даже в запечатанный, опечатанный и записанный в протоколе конверт - не разумно. Потом просто легко может случится - запись таинственным образом пропала из материалов дела.. карта вдруг стала нечитаема.. и пр. И куда большие доказательства исчезают, а тут какая то карточка. Конечно хорошо было бы отдать им копию, а оригинал оставить у себя, но это же ее еще надо сделать в тех "походных" условиях. Нужна запасная карта, нетбук к примеру еще.
Agafon#10
Есть разница случайный сведетель и лицо заинтересованное. Всё описанное не даст Вам гарантию, что суд вообще это смотреть будет. Цифровая съемка не является доказательством, нет такого закона, (могу и ошибаться) но суд принимает как "сведенья помогающие установить динамику событий" так кажется фраза звучит
Не доверяете гайцу - делайте копию, указываете это в протоколе. Всё что НЕ ЗАНЕСЕНО В ПРОТОКОЛ не существует.... это домыслы. А с копированием всё просто. Большинство регистраторов пишут на карту SD и в телефоне тоже карта SD вот и копируйте,
Это что касается простых устройств. Если брать стационарную, которая ставится спецами, опечатывается, и этими же спецами снимается, причем если у Вас каско то делается в отметка в Каско и страховщики могут дать скидке 2-5 процента от суммы.
Не все гайцы плохи, зачитсую гайцы и тем более суд не знают ПДД.

Вам-то нужно последний файл.
И ещё ни при каких обстоятельствах ВИДЕО НЕЛЬЗЯ РЕДАКТИРОВАТЬ.
Stanislav#11
ну в телефонах то скорее micro SD используется. Обычная SD в телефон вряд ли влезет.
Тогда в регистраторе надо использовать microSD с переходником на SD.
Danila#12
Viking писал(а):
Просто какой то пипец - нет слов...

Viking - мат, предупреждение.
Olekos 9-12#13
Хм... А как же записи с камер наружного наблюдения? Которые уж точно прикрепляют к материалам намного позже. Предоставить сходу копию реально сложно. Но при оформлении ДТП времени достаточно чтобы кто-то из знакомых приехал с ноутом и сделал копию ИМХО. Не в диком лесу живём. Я вот в своё время очень пожалел, что не было регистратора. Пришлось подругому доказывать. Сейчас планирую поставить аж с 4-мя камерами.
А по теме - да, иногда город, кажеться, сошел с ума. А в тот день, к сведению, было очень сильное геомагнитное возмущение.
Agafon#14
Olekos писал(а):
Сейчас планирую поставить аж с 4-мя камерами.
А.


Дело вообще шикарное, но требует денег и не малых, я ставил на 4 канала с выходом на монитор, экран, (тогда вообще зеркало было) питанием блока на 12 вольт + копия на флешку, как раз такой случай... Не осилил резервное питание, а оно не помешает, хотя бы на 10 минут, вслучае чего выключить аппаратуру корректно. Сразу скажу ставь камеры высокой четкости, они дорожи в разы, но и картинку дадут качественней и мутных кадров меньше.