Геннадий писал(а):
Начинать и участвовать надо с себя, с детства! 😉 Вся эта коррупционная мутатень начинается с роддома и кончается на кладбище! У всех рыло в пуху на генном уровне! Не давать и не брать? А жрать то с маслом хочется и в не далёком будущем, а сейчас! Когда, балбесы папа с мамой, продвигают своего любимого балбеса (балбеску)с помощью взяток, они не думают о том, что в будущем он и цента не даст на их похороны и вообще доживут ли они свой календарный срок! Классику надо читать, а не гарри потера! B)
Видишь ли , Геннадий, я очень много думал по этому поводу - почему у нас в стране так а не по другому...Нашел такое объяснение: Когда то в далеком далеком 1917 году быдло по руководством дворянина Ульянова -Ленина на западный капитал пришло к власти... Не будем вдаваться в мелкие подробности типа "а для чего это надо было и было ли другое решение" - потому как, что свершилось - то свершилось...И вот, после этого события, началось планомерное уничтожение генетического фонда государства. Была истреблена вся интеллигенция в период с 1917 года и по 1953 - хотя и дальше продолжалось добивание остатков. Тут небольшое отступление-вопрос: кто может развивать и развиваться? Отвечаю: тот, кто генетически предрасположен к этому, т.е. интеллигенция. Если вспомнить Г. Хазанова, то у него есть интермедия на этот счет: может ли сын полковника стать генералом? "Не может,- отвечает Г.Хазанов, -потому что у генерала есть свой сын". Проводя аналогию между этим, я склонен делать вывод, что сын быдла никогда не станет интеллигентном и не потому что у интеллигента есть свой сын, а потому, что он быдло. Он генетически быдло и его генетическая судьба быть быдлом. Чему может научить отец сапожника своего сына? Только сапожному делу - так получается семейная династия.
Так вот (отвлекся на пояснения) после 1917 года быдло (не понимая что творит) поставило к стенке всю интеллигенцию - потому как считало, что это есть класс эксплуататоров и их надо уничтожить. И само осталось ни с чем, потому как само быдло ничего делать не умеет кроме того как быть эксплуатируемым. Вспомните, как привлекали белых генералов к командованию красной армией, как привлекали промышленников к руководству предприятиями, как привлекали полицаев к работе и сотрудничеству. А быдло - оно могло только грабить и отбирать, воровать и присваивать.
Как то по НТВ была передача про тот период, основанная на записях в дневнике какого-то москвича. Сразу после революции начали формировать правительство. Из кого? Да все из тех же - кто делал эту революцию. Они на подводах въезжали в Кремль и занимали царские апартаменты. И тут же начинали писать заявления коменданту кремля, что бы им выдали для пользования постельное белье, кухонную утварь, мебель. Оказалось, что за все время проживания в деревне эти люди ничего не нажили - потому как не могут они этого: все заработанное пропивалось или проматывалось. И им выдавали простыни и посуду с царскими вензелями - и они пользовались этим с гордостью. В кремле начались кражи: тащили все, что не приколочено. Воровали краники в туалетах, цепочки с унитазов...Поставили охрану...Но и эта охрана не теряла зря время: ночами с царских карет срезали кожу с сидений, обосновывая свои действия тем, что все это народное и значит и его тоже. После этого вынуждены были заменить на наемную охрану из латышей... Естественно, раз уж все быдло стало "всем" - то работать особо никто не хотел. И в первую же зиму сожрали почти весь продовольственный запас. Тут уже призадумалось быдлоправительство и наложило лапу на разграбление складов и, что логично, встав само у кормушки. Начал зарождаться класс номенклатуры Которые обладали хозяйственно-распорядительными функциями. Естественно, быдло уничтожив интеллигенцию, само из себя создало класс этой самой номенклатуры...
Конечно не всю интеллигенцию пустили под нож...Остались учителя, врачи, немного инженеров...У меня прадед был грамотнейшим человеком: знал 6 языков, будучи татарином преподавал русским русский язык в школе, его жена тоже была учителем....Еще один прадед был "кулаком" ( точнее фермером, был изобретателем - вся техника в хозяйстве была придумана и изготовлена им самим)...
После революции этого фермера раскулачили..Ну как раскулачили - сам все отдал и поменял фамилию - дабы не попасть под замес. Его быдлососед снял с него хромовые сапоги и пиджак (на то время, оказывается, это был одним из символов благосостояния) со словами: теперь наша очередь носить хромовые сапоги. А самого прадеда отправили в Сибирь что то там строить...И вот, через три года, прадед (снова в сапогах и пиджаке) возвращается обратно в деревню и видит того соседа в лаптях и порванной одежде. и сказал ему: "Мало иметь сапоги и пиджак - надо еще уметь это носить"... Вот, по моему, достойный пример того, что такое быдло...
И вот с этим генетическим наследием мы дошли до наших дней... За все время строительства коммунизма в наши головы ( а вернее в головы наших дедов и родителей) вбивался именно быдлячий образ жизни: профессия рабочего была более престижна по зарплате чем инженера, занять хозяйственно-распорядительную должность считалось престижным (потому как он, как быдло, должен был отличаться от всего остального стада, а для этого ему надо иметь доступ к дефициту, доступ к распределению ордеров на квартиру, выезд за границу - это верхняя планка мечтаний: тогда можно было уже ходить в импортной одежде и слушать музыку из импортного приемника)...
А что изменилось сейчас благодаря гласности и перестройке ? Да ничего - та же номенклатура с хозяйственно-распорядительными функциями, то же быдло в основной массе... Революция и смена власти? Не будет - потому как на сегодняшний день наше государство не представляет никакого интереса в экономическом и коммерческом плане для Запада, на чьи деньги тогда в 1917 была и сделана революция. На сегодняшний день идет добивание остатков (посмотрите, сколько заводов закрыто и разрушено)...Ну и к завершению, предлагаю всем, кто не читал, прочитать А.Паршева "Почему Россия не Америка" - и получите ответы на остальные вопросы...
Так что дело и в буйных вовсе, а в генетическом наследии, с которым мы пришли к сегодняшнему дню. Что бы перестроить самосознание, сейчас надо снова переходить к репрессиям: уничтожать быдло и плодить интеллигенцию. Только генетическую интеллигенцию, с изучением генеалогического древа до седьмого колена - дабы не прорвались снова быдлогены.... Но процесс это не одно дня и не одного года...Нужна смена пары-тройки поколений..Что можем мы сегодня? А мы, если мы генетические интеллигенты, воспитывать своих детей и внуков в правильном духе. Не в хозяйственно-распорядительном , а именно в том, который должен быть у нормального государства.
(Кста, этим еще и объясняется то, что все ломятся в Москву. Потому что быдло: быть в Москве для них престижно и выгодно отличает от всей страны - он же в Москве! Не все так себя ведут - есть и нормальные люди ( не подумайте, что мои выводы категоричны) . И поэтому сложилось негативное отношение к "Москвичам" - именно "понаехалитут" и сформировало такое отношение. И прав был Шахрин (Чайф), что это только у нас едут на заработки в Москву и Питер. Нигде в мире больше не едут на заработки в столицу. Как пример, женщина с глубинки едет в Москву, что бы работать в ларьке продавцом и получать за это 40 тыщ. 30 отдавать за жилье и на руках остается 10. Он посоветовал ехать в Воркуту, там квартиру можно купить гораздо быстрее, работая в таком же ларьке, получая 40 на руки и отдавая 3 за съем жилья. Но принадлежность к Москве не дает покоя - и быдло готово платить за это. Уважаемые Москвичи и приезжие в нее, ни к коей мере это не касается лично вас. Мое отношение к москвичам такое же, как и ко всем остальным - не делю по месту жительства. Но в основной массе эту картину портит быдло. В меньшей мере это заметно и в других городах, когда приезжают с деревни и начинают вести себя так же - потому как его место жительства выгодно отличает от таких же деревенских. Хотя некоторые односельчане живут в деревне гораздо лучше - потому что работают).
Геннадий писал
Буйных и не буйных мы уже проходили! Эволюция мозгов не делается сиеминутно! Та же Англия и Франция несколько сот лет рубили бошки буйным и не буйным!
Тут важно кто и кому будет рубить бошки. В мире кто у руля - тот и рубит. В Англии и Франции бошки рубили быдлу, а у нас наоборот. Результат мы все видим...
