Полиция vs мотоциклист -- кто виноват и что делать?

Вкратце: в Эстонии полиция догнала и протаранила мотоциклиста, который отказался остановиться (после превышения скорости).

ШОК-видео по ссылке (прошу прощения, видео не нашёл на youtube, а то запостил бы без ссылки на газету):

http://rus.postimees.ee/4089375/video-policeyskuyu-pogonyu-za-motociklom-zapechatlela-bortovaya-kamera

В каких-то странах преследовать таким образом мотоциклистов вообще запрещено, потому что это опасно; а в каких-то -- вполне разрешено, и даже можно таранить.

А вы как думаете, кто тут прав, а кто виноват?

Виноват мотоциклист. Ибо нарушил кучу правил.

Виноват ли коп. 50 на 50. Сбить их он мог ни один раз во время погони. Просто на той скорости - он получил бы с гарантией двух жмуриков. Ну а тут, учитывая троекратное торможение мотоциклистом, коп счел допустимым так их остановить. Ибо скорость была не большая. Шанс зажмуриться в разы меньше чем ранее. Наверняка у них на это есть протокол какой-то.

Vis-A-Vis пишет:

Наверняка у них на это есть протокол какой-то.

Не, я не про протокольную вину -- по закону, полицейский был прав. Он мог и на 150 км/ч таранить, и с пассажиром, нет проблем.

Я как раз про "поболтать" -- кто как думает, надо поступать в такой ситуации.

Ну с такими приколами молодой и сам до конца сезона бы не до-катался. Зажмурился через месяц - два. А так еще поживет. Прав лишить на 5 лет - минимум.

Там на 0.25 была попытка умышленного убийства.

И коп и мотоциклист не правы. Один убегал с пассажиркой, другие абсолютно неадекватно останавливали его, а вдруг бы мотоцикл в пешехода отлетел и тот погиб.

Лучше дать ему (возможность) возможность убить кого-то?
Кто скажет к чему могли привести его покатушки?
Или 200-300 кг железа на скорости в 150-200 км/ч совсем не опасны для окружающих его людей?
Задача полиции как раз и состоит в том что бы обезопасить население от таких баранов.

Считаю что полицейский в данной ситуации поступил правильно ( видно у них там есть свои Мары Багдосоряны) и хорошо бы ему ( мотоциклисту) ещё влепить уголовную статью за подверженнее угрозы жизни пассажира годика так 3 . ( ИМХО)

Нужно во всех странах разрешать таранить если человек угоняет на чём угодно,так как он может быть убийцей,пьяным(так же считаю их убийцами) или аля мажор
Если такие законы ввести,то нарушитель поубавиться,а ремонт автомобиля инспекторов за счёт нарушителя
Но всё это только если есть видео погони и нарушения,а не просто со слов инспектора)

Лично мое мнение, американская полиция делает обсалютно правильно. В России такого очень сильно не хватает. Адекватный человек врядли захочет на тот свет, зная что скрыться в 99% не удастся. В России все через взятку и связи. А там такое не поможет никак. Шанс 1 на миллион, если конечно жив останешься во время попытки скрыться... А так вообщем я такое поддерживаю, на чем бы нарушитель не ехал.

А теперь для сравнения (США с 2.15):

https://www.youtube.com/watch?v=AvhlK89znRM

Красивая история


Только конца со зверьком в клетке не хватает


Пока что у папы он остался

Danila пишет:

ШОК-видео по ссылке (прошу прощения, видео не нашёл на youtube, а то запостил бы без ссылки на газету):

Вот на ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=cHFKW9neGIk

https://www.youtube.com/watch?v=e-BxaKT0W4g
а таких у нас тьма

Американцы бы жестче задержали🙂 Считаю, полицаи правы. Желаю, чтоб наши сотрудники так же работали и им за это ничего не было🙂)) Не лоббирую, сам адвокат🙂

в США чуть смягчили подход к задержанию автонарушителей, но всеравно эффективно:
https://www.youtube.com/watch?v=DrtOI9Wtuw0

Абсолютно грамотно полицаи в корневом видосе сработали. Все бы так умели. Неадекватов и угонщиков очень жестко подавлять надо, чтоб другим не повадно и нам всем спокойно и безопасно жилось.

тут двойная проблема. с одной стороны полиция должна выполнять свои функции, с другой ее же ограничивают рамки лояльности к нарушителям. и вот эти самые рамки лояльности действуют на руку нарушителям.
в США есть куча примеров, как такая система с градациями работает. сказали мордой в пол и руки за голову - дали возможность. не послушался и не лег мордой в пол - застрелили. гуманно? да, ведь был шанс. не по дню же нарушителей уговаривать и упрашивать, сохраняя им здоровье?

да и в конце то концов - нарушил, будь мужиком - ответь за свои действия.

На кол и всего делов (с) , таранить всех и никак иначе , точка )


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk