Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Наболело! Достало! / Открытое письмо Шломо

Открытое письмо Шломо

Раздел «Наболело! Достало!». Тема открыта 24 апреля 2012 года, в ней 124 сообщения.

Мишель#101
Наличие регалий бумажек и прочего не значит в инете ровным счетом ничего. здесь как в бане все равны.


Не совсем так....

Все мы(как говорят ученые) произошли от обезьяны, но эволюционировали по разному.....(шутка с долей истины).Другими словами у всех у нас все таки разный интеллект(не путать с умом 🎉 )

«Интеллект — это, прежде всего, целеполагание, планирование ресурсов и построение стратегии достижения цели» академик Н. Н. Моисеев.

«Интеллект как способность обычно реализуется при помощи других способностей. Таких, как: способности познавать, обучаться, мыслить логически, систематизировать информацию путем ее анализа, определять ее применимость, находить в ней связи, закономерности и отличия, ассоциировать ее с подобной и т. д.»(Материал из Википедии).

Теперь ближе к обсуждаемой теме, психологический анализ интеллектуальных людей(цитирую):

"Для начала давайте посмотрим, кто они, топ-менеджеры нового поколения? Под топ-менеджерами имеются в виду не только менеджеры высшего звена, отвечающих за стратегию развития компании или бизнеса, но и владельцев и учредителей, принимающих непосредственное участие в управлении компанией. Что позволило им пробиться на самый верх карьерной лестницы, практически с нуля построить карьеру или создать собственный бизнес? Этих людей объединяет одна общая черта: они склонны принимать решения, основываясь преимущественно на внутреннем ощущении собственной правоты: «Я сам знаю, что нужно делать. Кто вы такой, чтобы давать мне советы?».

В психологии такой способ оценки человека, ситуации, опыта или идеи называется локусом суждения. Часто у таких менеджеров отлично развита интуиция, чутье на принятие правильного решения.
Они просто «знают», что это так, а не иначе и уверены в этом на 100%. У них на все есть свое собственное мнение.

Они амбициозны, настойчивы, знают, чего хотят, стремятся к успеху, готовы брать на себя ответственность, готовы вести за собой других, умеют убеждать. Они могут настоять на своем, отстаивать свою позицию. Если они в чем-то убеждены, их почти невозможно переубедить.

Но у медали внутреннего локуса суждения (его также называют внутренней референцией) есть и оборотная сторона.
Эти люди не умеют и не желают слушать других, для них признание собственной ошибки равносильно потере лица. Они не терпят чужого мнения. Для них единственный авторитет – это они сами. У них зачастую завышенная самооценка."


Итак, ничего сверхестественного или необычного в данной теме нет, более того она была неизбежна в силу объективных предпосылок.

Наверное надо меньше переходить на личности и стараться руководствоваться следующим:

"Если Вы признаете не только собственное мнение, но и мнения других, готовы их выслушать, отнестись к ним с уважением, даже если Вы их не разделяете, значит Вы обладаете здравым мышлением."
Том Бойдел, английский ученый в области менеджмента
HUMMER#102
Приятно почитать .Захотелось блевануть...
Дядя Шломо#103
Мишель пишет:
Наличие регалий бумажек и прочего не значит в инете ровным счетом ничего. здесь как в бане все равны.


Не совсем так....

Все мы(как говорят ученые) произошли от обезьяны, но эволюционировали по разному.....(шутка с долей истины).Другими словами у всех у нас все таки разный интеллект(не путать с умом 🎉 )

«Интеллект — это, прежде всего, целеполагание, планирование ресурсов и построение стратегии достижения цели» академик Н. Н. Моисеев.

«Интеллект как способность обычно реализуется при помощи других способностей. Таких, как: способности познавать, обучаться, мыслить логически, систематизировать информацию путем ее анализа, определять ее применимость, находить в ней связи, закономерности и отличия, ассоциировать ее с подобной и т. д.»(Материал из Википедии).

Теперь ближе к обсуждаемой теме, психологический анализ интеллектуальных людей(цитирую):

"Для начала давайте посмотрим, кто они, топ-менеджеры нового поколения? Под топ-менеджерами имеются в виду не только менеджеры высшего звена, отвечающих за стратегию развития компании или бизнеса, но и владельцев и учредителей, принимающих непосредственное участие в управлении компанией. Что позволило им пробиться на самый верх карьерной лестницы, практически с нуля построить карьеру или создать собственный бизнес? Этих людей объединяет одна общая черта: они склонны принимать решения, основываясь преимущественно на внутреннем ощущении собственной правоты: «Я сам знаю, что нужно делать. Кто вы такой, чтобы давать мне советы?».

В психологии такой способ оценки человека, ситуации, опыта или идеи называется локусом суждения. Часто у таких менеджеров отлично развита интуиция, чутье на принятие правильного решения.
Они просто «знают», что это так, а не иначе и уверены в этом на 100%. У них на все есть свое собственное мнение.

Они амбициозны, настойчивы, знают, чего хотят, стремятся к успеху, готовы брать на себя ответственность, готовы вести за собой других, умеют убеждать. Они могут настоять на своем, отстаивать свою позицию. Если они в чем-то убеждены, их почти невозможно переубедить.

Но у медали внутреннего локуса суждения (его также называют внутренней референцией) есть и оборотная сторона.
Эти люди не умеют и не желают слушать других, для них признание собственной ошибки равносильно потере лица. Они не терпят чужого мнения. Для них единственный авторитет – это они сами. У них зачастую завышенная самооценка."


Итак, ничего сверхестественного или необычного в данной теме нет, более того она была неизбежна в силу объективных предпосылок.

Наверное надо меньше переходить на личности и стараться руководствоваться следующим:

"Если Вы признаете не только собственное мнение, но и мнения других, готовы их выслушать, отнестись к ним с уважением, даже если Вы их не разделяете, значит Вы обладаете здравым мышлением."
Том Бойдел, английский ученый в области менеджмента


Интересный пост (без иронии).

Скажите, а насчёт суждений пользователя igor0208 - последнее изречение тоже подходит, для дискуссий с ним? Или их не должно просто быть по определению, потому что igor0208 нарушает правила форума, и поэтому его просто не должно быть на форуме?
555 (Сергей)#104
Igor0208 подвергнул ревизии один из вдалбливаемых нам с детства исторических фактов. Аргументированно и обстоятельно, в Вашей манере. Тема задевающая Вас за живое и, возможно, неприкасаемая в Ваших кругах общения. Однако, никаких оскорблений или экстремизма там нет. Место размещения - неправильное и относительно нее это флуд. Но и Вы с выбором места словоизлияния особо не заморачиваетесь. Вызвали огонь на себя - бейтесь. Честно и по правилам.
Мишель#105
Скажите, а насчёт суждений пользователя igor0208 - последнее изречение тоже подходит, для дискуссий с ним? Или их не должно просто быть по определению, потому что igor0208 нарушает правила форума, и поэтому его просто не должно быть на форуме?


Я просто констатирую факт, что анализируемое тобой в области финансов и экономики существует на практике, начиная от стратегического планирования своей личной жизни до такого планирования проектов, бизнеса, государственной политики и политики международных сообществ. Это опробованный и признанный во всем мире подход.Можно только удивляться желанию продолжать заниматься ликбезом на этой площадке. Обращать других в свою веру - дело неблагодарное и вредное, на мой взгляд. Это полезно лишь для тех, кто готов брать ответственность за свое будущее, а не оправдывать свою неэффективность обстоятельствами.
kot333#106

Предлагаю эксперимент (чуть было не написал "экскремент"😉.

Почему бы Вам, из скуки, не потроллить Get-а? А мы все посмотрим, чем этот эксперимент закончится.

Вот будет-то весело всем!

С возвращением дружок!
ненадолго тебя хватило мы и соскучится не успели 🙂
Троллить гета? я форум читаю с 2010 года. ни разу от него не видел ни одной истерики. во вторых приходя к кому то в гости надо с хозяином вести себя прилично. (с придворными шутами это необязательно)
ну и стрелки переводить это так соответствует твоей натуре 🙂

Как-то прожил вот уж скоро будет полных 46 лет, и как-то нашёл общий язык со всеми. Но не с Вами. Видно, я не с теми раньше общался, и не так. Видно, надо было с Вами общаться, и придти к согласию, что Анна Франк - вымышленный голливудский персонаж, Рауль Валленберг спасал евреев, но при этом уничтожал неевреев, Холокоста не было, а Сталин был Великим Полководцем. И я бы разделял Вашу точку зрения, и мы бы оба были довольны. Плевали бы семечки на пляже в Комарово, нажирались бы пивом из пластиковых 2-х литровых бутылок из-под кваса, и ругались бы матом, сидя с удочкой посреди купающихся детей на комаровском пляже. Всё было бы очень даже хорошо.


Шломо будь добр найди где я что либо писал про анну франк валленберга и кланялся в ноги сталину. не найдешь ибо нет этого.
До тебя никак не дойдет мой дорогой друк что история эта такая штука спорить о которой бессмысленно.
ты же с упорством рэма пытаешься это делать. спорь о настоящем а не о прошлом. и да за сравнение с быдлом спасибо. вы там в своем форбсе все такие воспитанные ? 🙂

Я кажется понимаю откуда этот визг. Если уж ты начал приводить факты своей биографии и писульки которыми тебя награждали.

У тебя есть паспорт россии но ты мешаешь с гавном свою родину и русские тебе отвечают тем же только уже персонально.

у тебя есть паспорт америки но там ты всего лишь эмигрант нафиг ни кому не упавший. и живешь ты тут (через силу конечно)

Для израильтян которые пришли взяли себе землю и посылают своих детей на войну каждый день ты ноль и пустое место
ибо ты не там и твои сытые дети знают что такой цахал и война из новостей (это не моя точка зрения а моего близкого друга из израиля который воевал сам и у которого что сын что дочь служили)
таких вот как ты которые сидя на теплом горшке рассуждают про холокост и гонения он считает ..эээ... ну пускай каждый сам подумает что написать. и у него есть право так считать и он прав на все 100.

Тяжело оно без родины шломо? 🙂 вот то то и оно 🙂

посему расслабься.
спорить с тобой о сталине это не спор это развлечение. ибо никаких прав у тебя в этом споре нет и не было никогда.
Поэтому шломо пиши еще главное никуда не уходи. субд форумская все стерпит
а писанина твоя останется для клиентов твоего фонда. пущай подивятся на неадеквата 🙂
Юрич#107
Не торопимся, еще рано 😉
Скоро придет наш Бой, принесет утренние газеты, почитаем B)

[img size=250]http://farm1.static.flickr.com/124/406069596_9eaad5a277.jpg[/img]
Дядя Шломо#108
kot333 пишет:

Предлагаю эксперимент (чуть было не написал "экскремент"😉.

Почему бы Вам, из скуки, не потроллить Get-а? А мы все посмотрим, чем этот эксперимент закончится.

Вот будет-то весело всем!

С возвращением дружок!
ненадолго тебя хватило мы и соскучится не успели 🙂
Троллить гета? я форум читаю с 2010 года. ни разу от него не видел ни одной истерики. во вторых приходя к кому то в гости надо с хозяином вести себя прилично. (с придворными шутами это необязательно)
ну и стрелки переводить это так соответствует твоей натуре 🙂

Как-то прожил вот уж скоро будет полных 46 лет, и как-то нашёл общий язык со всеми. Но не с Вами. Видно, я не с теми раньше общался, и не так. Видно, надо было с Вами общаться, и придти к согласию, что Анна Франк - вымышленный голливудский персонаж, Рауль Валленберг спасал евреев, но при этом уничтожал неевреев, Холокоста не было, а Сталин был Великим Полководцем. И я бы разделял Вашу точку зрения, и мы бы оба были довольны. Плевали бы семечки на пляже в Комарово, нажирались бы пивом из пластиковых 2-х литровых бутылок из-под кваса, и ругались бы матом, сидя с удочкой посреди купающихся детей на комаровском пляже. Всё было бы очень даже хорошо.


Шломо будь добр найди где я что либо писал про анну франк валленберга и кланялся в ноги сталину. не найдешь ибо нет этого.
До тебя никак не дойдет мой дорогой друк что история эта такая штука спорить о которой бессмысленно.
ты же с упорством рэма пытаешься это делать. спорь о настоящем а не о прошлом. и да за сравнение с быдлом спасибо. вы там в своем форбсе все такие воспитанные ? 🙂

Я кажется понимаю откуда этот визг. Если уж ты начал приводить факты своей биографии и писульки которыми тебя награждали.

У тебя есть паспорт россии но ты мешаешь с гавном свою родину и русские тебе отвечают тем же только уже персонально.

у тебя есть паспорт америки но там ты всего лишь эмигрант нафиг ни кому не упавший. и живешь ты тут (через силу конечно)

Для израильтян которые пришли взяли себе землю и посылают своих детей на войну каждый день ты ноль и пустое место
ибо ты не там и твои сытые дети знают что такой цахал и война из новостей (это не моя точка зрения а моего близкого друга из израиля который воевал сам и у которого что сын что дочь служили)
таких вот как ты которые сидя на теплом горшке рассуждают про холокост и гонения он считает ..эээ... ну пускай каждый сам подумает что написать. и у него есть право так считать и он прав на все 100.

Тяжело оно без родины шломо? 🙂 вот то то и оно 🙂

посему расслабься.
спорить с тобой о сталине это не спор это развлечение. ибо никаких прав у тебя в этом споре нет и не было никогда.
Поэтому шломо пиши еще главное никуда не уходи. субд форумская все стерпит
а писанина твоя останется для клиентов твоего фонда. пущай подивятся на неадеквата 🙂


Настоящий перл, поздравляю!

Рядом с перлами Дмитра повешу, у себя в туалете.

Кстати, о моей Родине, тоже, язык прикуси, хорошо? Ты о своей Родине позаботься, а я - о своей буду заботиться. У каждого человека она своя.
kot333#109

Настоящий перл, поздравляю!

Рядом с перлами Дмитра повешу, у себя в туалете.

Кстати, о моей Родине, тоже, язык прикуси, хорошо? Ты о своей Родине позаботься, а я - о своей буду заботиться. У каждого человека она своя.

Я рад что ты оценил и заработал на такой большой туалет чтоб вешать туда посты всех неугодных 🙂
И кстати славик я нигде и никогда не просил тебя заткнутся . прикусить жало. или как ты там привык общатся.
в тебе нет нет а проглядывает какая то базарная истеричность. так нельзя.
посему я буду писать то что считаю нужным ты уж потерпи 🙂
555 (Сергей)#110
Get пишет:
Я согласен с критикой в отношении Славы по поводу:
- Наличия излишнего копипаста. Если приводится текст со ссылкой на источник, то его надо разбирать и давать свои комментарии, в т.е. объяснять почему он показался интересным. Иначе форум превращается в линкопомойку.
- Постоянное упоминание о своих образованиях, происхождении, знакомствах и проч. Возможно, это допустимо в какой-то среде, но здесь, как уже показал опыт, это вызывает раздражение и, вероятно, воспринимается собеседниками, как бессмысленное бахвальство и попытки указать на недостаточную образованность других. Слава, обрати внимание, что именно это является одной из ключевых причин троллинга и поднятия национальных тем.
- Троллинга оппонентов, отклонений от темы, излишней эмоциональности.

Слава, к Гету прислушайся, тебя же не просят изменить свои убеждения, а всего лишь не нарушать правил форума.
kot333#111
и кстати слава что касается площади туалета .
я тут последовал совету гета и ввел гугл запрос "слава рабинович биография"
ты все таки ярчайший представитель своего так сказать сословия

http://ipocongress.ru/rus/analytics/comment/id/377/&print=true

Родился: в 1966 году в Ленинграде.

Школа: окончил английскую школу с хорошими и отличными оценками (без золотой медали, но и без троек), художественную школу по классу рисунка и живописи. Чемпион школы по стрельбе. Член хоккейной команды микрорайона.

Семейное положение: женат.

Дети: пока нет.

Проживает: на Фрунзенской набережной в квартире площадью 100 кв. метров, заканчивает реконструкцию квартиры в Санкт Петербурге площадью 330 кв. метров.

Водит: большой джип и считает такой автомобиль наиболее подходящим для Москвы в любых погодных условиях.

Увлечения: непрофессиональное увлечение велосипедным спортом с детства продолжается по сей день, круглый год, практически в любую погоду. Коллекционирует произведения классической музыки на CD и DVD. Жена коллекционирует антиквариат в разумных количествах.


Этож каким ээээ. веселым человеком надо быть чтоб в биографии указывать площадь хаты. и текущую и будущую 🙂

Эта ремарка никоим образом не оскорбление - данные в открытом доступе.
это так чтоб народ понимал с кем он общается
🙂
Дядя Шломо#112
kot333 пишет:

Настоящий перл, поздравляю!

Рядом с перлами Дмитра повешу, у себя в туалете.

Кстати, о моей Родине, тоже, язык прикуси, хорошо? Ты о своей Родине позаботься, а я - о своей буду заботиться. У каждого человека она своя.

Я рад что ты оценил и заработал на такой большой туалет чтоб вешать туда посты всех неугодных 🙂
И кстати славик я нигде и никогда не просил тебя заткнутся . прикусить жало. или как ты там привык общатся.
в тебе нет нет а проглядывает какая то базарная истеричность. так нельзя.
посему я буду писать то что считаю нужным ты уж потерпи 🙂


Спасибо. Я уже достаточно потерпел Анатолия-Зеро, а вот Данила - нет.
kaefer77#113
kot333 пишет:
и кстати слава что касается площади туалета .
я тут последовал совету гета и ввел гугл запрос "слава рабинович биография"
ты все таки ярчайший представитель своего так сказать сословия

http://ipocongress.ru/rus/analytics/comment/id/377/&print=true

Родился: в 1966 году в Ленинграде.

Школа: окончил английскую школу с хорошими и отличными оценками (без золотой медали, но и без троек), художественную школу по классу рисунка и живописи. Чемпион школы по стрельбе. Член хоккейной команды микрорайона.

Семейное положение: женат.

Дети: пока нет.

Проживает: на Фрунзенской набережной в квартире площадью 100 кв. метров, заканчивает реконструкцию квартиры в Санкт Петербурге площадью 330 кв. метров.

Водит: большой джип и считает такой автомобиль наиболее подходящим для Москвы в любых погодных условиях.

Увлечения: непрофессиональное увлечение велосипедным спортом с детства продолжается по сей день, круглый год, практически в любую погоду. Коллекционирует произведения классической музыки на CD и DVD. Жена коллекционирует антиквариат в разумных количествах.


Этож каким ээээ. веселым человеком надо быть чтоб в биографии указывать площадь хаты. и текущую и будущую 🙂

Эта ремарка никоим образом не оскорбление - данные в открытом доступе.
это так чтоб народ понимал с кем он общается
🙂

Ну не факт, что это сам весельчак писал. Эти " автобиографии" сейчас роботами собираются, или такими же тупыми (как роботы) исполнителями. Пример неудачный!
Дядя Шломо#114
555 (Сергей) пишет:
Get пишет:
Я согласен с критикой в отношении Славы по поводу:
- Наличия излишнего копипаста. Если приводится текст со ссылкой на источник, то его надо разбирать и давать свои комментарии, в т.е. объяснять почему он показался интересным. Иначе форум превращается в линкопомойку.
- Постоянное упоминание о своих образованиях, происхождении, знакомствах и проч. Возможно, это допустимо в какой-то среде, но здесь, как уже показал опыт, это вызывает раздражение и, вероятно, воспринимается собеседниками, как бессмысленное бахвальство и попытки указать на недостаточную образованность других. Слава, обрати внимание, что именно это является одной из ключевых причин троллинга и поднятия национальных тем.
- Троллинга оппонентов, отклонений от темы, излишней эмоциональности.

Слава, к Гету прислушайся, тебя же не просят изменить свои убеждения, а всего лишь не нарушать правил форума.


Да-да, Анатолий-Зеро, как недавно вышел из мест не столь отдалённых... троллил меня жёстко. Выпил-украл-тюрьма. Выпил-украл-тюрьма. Так и живёт...🙂
Дядя Шломо#115
kot333 пишет:
и кстати слава что касается площади туалета .
я тут последовал совету гета и ввел гугл запрос "слава рабинович биография"
ты все таки ярчайший представитель своего так сказать сословия

http://ipocongress.ru/rus/analytics/comment/id/377/&print=true

Родился: в 1966 году в Ленинграде.

Школа: окончил английскую школу с хорошими и отличными оценками (без золотой медали, но и без троек), художественную школу по классу рисунка и живописи. Чемпион школы по стрельбе. Член хоккейной команды микрорайона.

Семейное положение: женат.

Дети: пока нет.

Проживает: на Фрунзенской набережной в квартире площадью 100 кв. метров, заканчивает реконструкцию квартиры в Санкт Петербурге площадью 330 кв. метров.

Водит: большой джип и считает такой автомобиль наиболее подходящим для Москвы в любых погодных условиях.

Увлечения: непрофессиональное увлечение велосипедным спортом с детства продолжается по сей день, круглый год, практически в любую погоду. Коллекционирует произведения классической музыки на CD и DVD. Жена коллекционирует антиквариат в разумных количествах.


Этож каким ээээ. веселым человеком надо быть чтоб в биографии указывать площадь хаты. и текущую и будущую 🙂

Эта ремарка никоим образом не оскорбление - данные в открытом доступе.
это так чтоб народ понимал с кем он общается
🙂


Здесь ты прав, брат. Не усмотрел за журналистом-дебилом. Он мне дал анкету - сказал, это типовая колонка у нас тут, все заполняют все строчки, потом выберем. Я лоханулся, о чём пожалел, но поздно было. Эх, давно интервью то было, время летит...

Но ты молодец, due diligence уже хорошо научился делать!

Теперь обратись к англоязычным ресурсам, чтобы твой due diligence закончить.
Валерон#116
Слава, под мой пост вообще не требовал ответа, тем более такого.
Ну ты крут и т.д., ты это хотел услышать?!
А я тихо- мирно и не афишируя собираю другу деньги на тяжёлую операцию и реабилитационный период.
Дальше будем мериццо?!
Думаю нет, поэтому в твоих темах больше не будет моих постов
Дядя Шломо#117
Валерон пишет:
Слава, под мой пост вообще не требовал ответа, тем более такого.
Ну ты крут и т.д., ты это хотел услышать?!
А я тихо- мирно и не афишируя собираю другу деньги на тяжёлую операцию и реабилитационный период.
Дальше будем мериццо?!
Думаю нет, поэтому в твоих темах больше не будет моих постов


Да ладно, мериццо не надо, давай мЕрИться.
Vse_budet_ok (Наталья)#118
Шломо (Слава) пишет:
Валерон пишет:


Да ладно, мериццо не надо, давай мЕрИться.


Может все же мИрИться?
Вот наконец-то тема пришла к своему началу 🙂... может стоит всем вспомнить о чем сыр - бор? 😉
Дядя Шломо#119
Vse_budet_ok (Наталья) пишет:
Шломо (Слава) пишет:
Валерон пишет:


Да ладно, мериццо не надо, давай мЕрИться.


Может все же мИрИться?
Вот наконец-то тема пришла к своему началу 🙂... может стоит всем вспомнить о чем сыр - бор? 😉


Ну я же от мериццо пытался дериватив, производную найти...

Сыр-бор один человек написал в первом посте, а Браза и Get ему ответили. Вот, кажется, и всё.
Vse_budet_ok (Наталья)#120
Шломо (Слава) пишет:

Сыр-бор один человек написал в первом посте, а Браза и Get ему ответили. Вот, кажется, и всё.


Если так, то что ж Вы, Слава, принимаете в этом такое активное участие, аккуратно отвечая на каждое сообщение? Вас задевает, что кто-то кроме Вас может создавать темы по нетехническим вопросам?
Мне кажется давно пора всем устроить день/неделю тишины и не собачиться слово за слово... По крайней мере при всем моем уважении и к Вам, Слава, и к Вашим оппонентам, взаимные оскорбления не делают никому чести, особенно когда человек оскорблениями отвечает на явные провокации... Я (лично) не занимаю ничью сторону в здешних обсуждениях, но отмечу, что наблюдать со стороны сначала прикольно, а потом неприятно... и чем дальше, тем неприятнее
555 (Сергей)#121
Шломо (Слава)" post=120155]Сыр-бор один человек написал в первом посте, а Браза и Get ему ответили. Вот, кажется, и всё.[/quote] И тебе тоже, но ты опять не услышал. Повторно. [quote="Get пишет:
Я согласен с критикой в отношении Славы по поводу:
- Наличия излишнего копипаста. Если приводится текст со ссылкой на источник, то его надо разбирать и давать свои комментарии, в т.е. объяснять почему он показался интересным. Иначе форум превращается в линкопомойку.
- Постоянное упоминание о своих образованиях, происхождении, знакомствах и проч. Возможно, это допустимо в какой-то среде, но здесь, как уже показал опыт, это вызывает раздражение и, вероятно, воспринимается собеседниками, как бессмысленное бахвальство и попытки указать на недостаточную образованность других. Слава, обрати внимание, что именно это является одной из ключевых причин троллинга и поднятия национальных тем.
- Троллинга оппонентов, отклонений от темы, излишней эмоциональности.
Дядя Шломо#122
Игорь пишет:
Что то как то все прям сразу набросились на Славу (шломо).
Ну признаться истины ради, да, как то многовато тем стало. Но Гена правильно сказал - смотрите форум не через "новое", а через "разделы" и просто не читайте определенные темы.
Кому то про экономику интересно, кому то нет. Лично мне давно если не наплевать, то как то по барабану. А вот про курение хорошую тему поднял Слава и, что знаково и не удевительно, было интересно посмотреть на курильщиков как с цепи сорвавшихся )))))).
Хотя я честно не все темы читал (как и предлагалось выше - не нравится не читай) и не в курсе в каком контексте вставлялись цитаты Василия Аксенова, но лично я бы не бравировал этим автором. Мнение конечно личное, прошу камнями не бросать. Вот как то после прочтения "Остров Крым" сложился неприятный осадок. Во первых автор, допускающий в своем произведении ругательные выражения, пусть даже не совсем матерные, не уважительно относится к своему читателю. Ну и во вторых попахивает ли знаете 5-й колонной. Пусть когда то это считалось здорово, не спорю, но сейчас уже достало. Повторюсь это личное мнение и дискутировать на эту тему ни с кем не собираюсь.
В общем подытожим, интернет языком - аффтор пишчи есчо =))))))))))), на мой взгляд нормально человек пишет, только чутка многовато =)))).
Ну и как бы тут интернет - пишет каждый что хочет (практически, если грозный Данила не потрет) и каждый решает сам - читать что либо или нет.


Вы будете удивлены, но у меня было схожее с Вашим впечатление от книги Аксёнова - Остров Крым. Во-первых, там не только неуважение к читателю, а ещё и неуважение к женщинам. Все женские персонажи - проститутки или явные, или скрытые, и ещё все - стервы. Не знаю, что такого плохого сделали Аксёнову женщины в его жизни, но он их жёстко закатал в асфальт в этой книге. Вот это мне в книге не понравилось.

Главу про Сталина, которая называется "Ничтожество, к 100-летию Сталина", я закопипастил в тему про Сталина, потому что считаю, что это самое лучшее, что я когда-либо читал о Сталине, в качестве некоего резюме его "жизни и карьеры". Эта глава написана и помещена в роман совершенно отдельно, она как бы вставка, внутри всего романа. И имела прямое отношение к той теме про Сталина - вот в каком контексте.

Вообще, из положительных сторон книги - гениальная выдумка для художественной книги - чтобы бы было, если бы у истории было сослагательное наклонение, а в гражданской войне, хотя победили бы и Красные, но они бы проиграли в одном ключевом сражении, проиграли бы остров Крым, куда бы вся белая армия и ушла бы, и осталась там навсегда, под боком СССР. Гениальная выдумка и можно было бы создать гениальную книгу. Получилась интересная, но не гениальная.

Очень чёткие и хорошие описания глав, когда Лучников, главный герой книги с острова Крым, попадает в СССР, в те поездки, которые он совершает, при брежневском времени, и описания Брежнева и Политбюро. Это очень талантливо написано. Но зато полностью неправдоподобный конец, особенно со сценой сожжения на бензоколонке.

Для всех - рекомендую прочитать, для кругозора. Учитывайте, что написано в 1979 году. Глава про Сталиина - гениальная.

http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=457
Дядя Шломо#123
Vse_budet_ok (Наталья) пишет:
Шломо (Слава) пишет:

Сыр-бор один человек написал в первом посте, а Браза и Get ему ответили. Вот, кажется, и всё.


Если так, то что ж Вы, Слава, принимаете в этом такое активное участие, аккуратно отвечая на каждое сообщение? Вас задевает, что кто-то кроме Вас может создавать темы по нетехническим вопросам?
Мне кажется давно пора всем устроить день/неделю тишины и не собачиться слово за слово... По крайней мере при всем моем уважении и к Вам, Слава, и к Вашим оппонентам, взаимные оскорбления не делают никому чести, особенно когда человек оскорблениями отвечает на явные провокации... Я (лично) не занимаю ничью сторону в здешних обсуждениях, но отмечу, что наблюдать со стороны сначала прикольно, а потом неприятно... и чем дальше, тем неприятнее


Владимир Маяковский

ПОСЛУШАЙТЕ!

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
555 (Сергей)#124
Гет сотрите, пожалуйста, тему. Эти увещевания оказались бесполезны, неадекватность еще сильнее прогрессирует.
1…345