Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Мужской Клуб / Кто у нас при оружии? +Охота

Кто у нас при оружии? +Охота

Раздел «Мужской Клуб». Тема открыта 11 сентября 2008 года, в ней 1 963 сообщения.

Vis-A-Vis (Саша)#1101
vint пишет:
Vis-A-Vis (Саша) пишет:
vint пишет:

По технике безопасности. А что это?

А это чтобы из короткого соседа не застрелили, как в тире "Хищник" на Расплетина 5, после этого случая его закрыли. И еще при стрельбе из калибра 7,62 и выше с оптикой, может произойти от отдачи рассечение надбровной дуги.


Ну бывает и такое. Чего-то активность народа упала почти в 0.
пострелушкиOFF ??
555 (Сергей)#1102
Vis-A-Vis (Саша) пишет:
А если там еще пара таких лесников найдется? Жить то хочется +) Я в тир. Возьмите а.
Хотя, да... Какой ... Там же непрерывная застройка, московский конгломерат.
vint#1103
MEP3AVETC пишет:
Не ТИГР, а КО-СВД ! Калибр 7.62х54
Ствол заводской, отобранный в своё время (в конце 70-х) в подарок.
куча в 13 мм, патрон НВЗ "Экстра" , оптика ПСО-1, с подставки на мешке.

Вот нашел, как говорится истина дороже. На сайте производителя кучность этого патрона дается в 8.8 см.
Вот если осуществить его перезарядку, пулю вылить и т.п., то может хорошая куча и получится.
vint#1104
Vis-A-Vis (Саша) пишет:
vint пишет:
Vis-A-Vis (Саша) пишет:
vint пишет:

По технике безопасности. А что это?

А это чтобы из короткого соседа не застрелили, как в тире "Хищник" на Расплетина 5, после этого случая его закрыли. И еще при стрельбе из калибра 7,62 и выше с оптикой, может произойти от отдачи рассечение надбровной дуги.


Ну бывает и такое. Чего-то активность народа упала почти в 0.
пострелушкиOFF ??

Я уже в свой телефон на базе Андроид установил баллистический калькулятор и ввел данные по прицелу и некоторым патронам.
Ленчик#1105
B) Вася, перезарядка патрона карается... Сам знаешь!

Экстра сам по себе оч.хороший патрон. А для СВДы... 😕 его хоть из золота отлей! Это как в Жигуль пытаться двиг от Феррари сунуть - всё одно быстро не поедет 😉

Так на пострелухи никто и не собрался. 🙁 Покамест в Алабино ещё есть у меня рука. Дальше, боюсь, я и сама забуду что такое стрелять! 🤢 Совсем туго с этим стало.
vint#1106
Я имел ввиду, что с автоматической перезарядкой патрона стволы не могут сравниться по точности с болтовиком. А если перезарядка патрона, то да, у нас нарезное запрещено перезаряжать. Но люди все равно из-за бугра выписывают станки и черный порох, якобы для гладкого, а пули сами льют. Никто же на полигоне не проверяет эти боеприпасы. Думаю на соревнованиях по бенчресту такие патроны имеют место быть.
А от Экстры оставить гильзу с капсюлем, подобрать навеску пороха и отлить пулю. Далее загнать в хороший болтовик, может и поедет тогда.
Suslik#1107
Vis-A-Vis (Саша) пишет:
vint пишет:
Vis-A-Vis (Саша) пишет:
vint пишет:

По технике безопасности. А что это?

А это чтобы из короткого соседа не застрелили, как в тире "Хищник" на Расплетина 5, после этого случая его закрыли. И еще при стрельбе из калибра 7,62 и выше с оптикой, может произойти от отдачи рассечение надбровной дуги.


Ну бывает и такое. Чего-то активность народа упала почти в 0.
пострелушкиOFF ??


Я занимаюсь этим вопросом
skymax#1108
2 Vint.
Василий, Вы про самостоятельную отливку пуль для нарезного, это серьёзно? Не в плане законности, а в плане тех характеристик каждого получаемого в кустарных условиях экземпляра. И дальнейшее использование в соревновательных и прочих целях.
Я не про снаряжение, если что, а именно про изготовление пули! Или я что-то не допонимаю в этом процессе?🙂
Vis-A-Vis (Саша)#1109
skymax пишет:
2 Vint.
Василий, Вы про самостоятельную отливку пуль для нарезного, это серьёзно? Не в плане законности, а в плане тех характеристик каждого получаемого в кустарных условиях экземпляра. И дальнейшее использование в соревновательных и прочих целях.
Я не про снаряжение, если что, а именно про изготовление пули! Или я что-то не допонимаю в этом процессе?🙂


А шо тут делать то? как мы в детстве(ну и щас иногда) грузила на донку делали? Во так и пули отольем B)
Дырочку в земле и лей жижу пока не вылезет
Olekos 9-12#1110
Я в это воскресенье в Калибре с 13:00 до 15:00 тренеруюсь. Если кто захочет ознакомиться, то подъезжайте к 14:00.
skymax#1111
Vis-A-Vis (Саша) пишет:


А шо тут делать то? как мы в детстве(ну и щас иногда) грузила на донку делали? Во так и пули отольем B)
Дырочку в земле и лей жижу пока не вылезет


Так вот в чём секрет хвалёных варминтщиков, лонгщиков и прочих бренчщиков!!🙂) Гады!! Оказывается то, что всё просто проще простого!🙂)
vint#1112
skymax пишет:
2 Vint.
Василий, Вы про самостоятельную отливку пуль для нарезного, это серьёзно? Не в плане законности, а в плане тех характеристик каждого получаемого в кустарных условиях экземпляра. И дальнейшее использование в соревновательных и прочих целях.
Я не про снаряжение, если что, а именно про изготовление пули! Или я что-то не допонимаю в этом процессе?🙂

Давно заморачивался этой темой, но не созрел окончательно. Там хронограф нужно было еще покупать, дальномер и т.п.
На ганзе можно найти, например вот здесь. И здесь. И где-то даже было про сплав в каких пропорциях лить и т.п.
vint#1113
skymax пишет:
Vis-A-Vis (Саша) пишет:


А шо тут делать то? как мы в детстве(ну и щас иногда) грузила на донку делали? Во так и пули отольем B)
Дырочку в земле и лей жижу пока не вылезет


Так вот в чём секрет хвалёных варминтщиков, лонгщиков и прочих бренчщиков!!🙂) Гады!! Оказывается то, что всё просто проще простого!🙂)

Не все так просто: нужно навеску пороха подбирать, вес пули. Далее хронографом мерить скорость, вычислять балл. коэффициент. Путем проб и ошибок найти приемлемый вариант для ствола.
skymax#1114
vint пишет:
skymax пишет:
2 Vint.
Василий, Вы про самостоятельную отливку пуль для нарезного, это серьёзно? Не в плане законности, а в плане тех характеристик каждого получаемого в кустарных условиях экземпляра. И дальнейшее использование в соревновательных и прочих целях.
Я не про снаряжение, если что, а именно про изготовление пули! Или я что-то не допонимаю в этом процессе?🙂

Давно заморачивался этой темой, но не созрел окончательно. Там хронограф нужно было еще покупать, дальномер и т.п.
На ганзе можно найти, например вот здесь. И здесь. И где-то даже было про сплав в каких пропорциях лить и т.п.


Если судить по Вашему ответу, то Вы или не внимательно прочитали мой вопрос или не поняли про что он.
Ну или всё поняли, но ответили как В. В. Путин🙂
Finn75th#1115
vint пишет:

Давно заморачивался этой темой, но не созрел окончательно. Там хронограф нужно было еще покупать, дальномер и т.п.
На ганзе можно найти, например вот здесь. И здесь. И где-то даже было про сплав в каких пропорциях лить и т.п.

Товарищ на ганзе жжет. Ценник лишных пулелеек в районе 25$. У самого 4 лежит под гладкое и 45LC, покупал спокойно либо на Ебее либо на fsreloading.com. Видимо придется сейчас на ВПО-135 то же самое осваивать. 7,62х25 нет от слова совсем и когда будут непонятно.
vint#1116
skymax пишет:
vint пишет:
skymax пишет:
2 Vint.
Василий, Вы про самостоятельную отливку пуль для нарезного, это серьёзно? Не в плане законности, а в плане тех характеристик каждого получаемого в кустарных условиях экземпляра. И дальнейшее использование в соревновательных и прочих целях.
Я не про снаряжение, если что, а именно про изготовление пули! Или я что-то не допонимаю в этом процессе?🙂

Давно заморачивался этой темой, но не созрел окончательно. Там хронограф нужно было еще покупать, дальномер и т.п.
На ганзе можно найти, например вот здесь. И здесь. И где-то даже было про сплав в каких пропорциях лить и т.п.


Если судить по Вашему ответу, то Вы или не внимательно прочитали мой вопрос или не поняли про что он.
Ну или всё поняли, но ответили как В. В. Путин🙂

Я же ссылки дал, там и фото пуль есть. А характеристики пули (баллистические), ее полет если имелся ввиду, зависит как раз от навески пороха и веса самой пули, ее формы.

Говорю же сам на практике этим не занимался, но изучал тему, т.к. было желание, но как всегда времени нет. Да и подумал потом для чего все это, у меня другие задачи.
Olekos 9-12#1117
Я только добавлю ещё один нюанс.
Для нарезного ствола ещё значение имеет то, как глубоко пуля посадена вгильзу. Вплоть до долей миллиметра. Даже при одной и той же навеске пороха.
В Москве, например, есть только один человек, который признан мастером в этом деле. Все МС и МСМК снаряжаются у него.
Заниматься этим самостоятельно, считаю бессмысленным.
Можно довольствоваться закруткой патронов для гладкоствола.
skymax#1118
vint пишет:
skymax пишет:
vint пишет:
skymax пишет:
2 Vint.
Василий, Вы про самостоятельную отливку пуль для нарезного, это серьёзно? Не в плане законности, а в плане тех характеристик каждого получаемого в кустарных условиях экземпляра. И дальнейшее использование в соревновательных и прочих целях.
Я не про снаряжение, если что, а именно про изготовление пули! Или я что-то не допонимаю в этом процессе?🙂

Давно заморачивался этой темой, но не созрел окончательно. Там хронограф нужно было еще покупать, дальномер и т.п.
На ганзе можно найти, например вот здесь. И здесь. И где-то даже было про сплав в каких пропорциях лить и т.п.


Если судить по Вашему ответу, то Вы или не внимательно прочитали мой вопрос или не поняли про что он.
Ну или всё поняли, но ответили как В. В. Путин🙂

Я же ссылки дал, там и фото пуль есть. А характеристики пули (баллистические), ее полет если имелся ввиду, зависит как раз от навески пороха и веса самой пули, ее формы.

Говорю же сам на практике этим не занимался, но изучал тему, т.к. было желание, но как всегда времени нет. Да и подумал потом для чего все это, у меня другие задачи.


Ёксель-моксель!!🙂 такое ощущение, что мы говорим на разных языках🙂

http://m.my.mail.ru/mail/geolog-pm74-3/video/6/651.html
Finn75th#1119
По поводу тех. характеристик литых пуль можно вот тут практический опыт человека почитать, например:
http://forum.guns.ru/forummessage/12/371119.html

skymax, а что смущает в свинцовой пуле? Для охоты и стрельбы по банкам более чем достаточно. Чтобы избежать сильной освинцовки ствола используют смазку и газчек.
skymax#1120
Finn75th пишет:

skymax, а что смущает в свинцовой пуле? Для охоты и стрельбы по банкам более чем достаточно. Чтобы избежать сильной освинцовки ствола используют смазку и газчек.


Лично меня ни чего не смущает, ни в свинцовой пуле, ни в серебряной🙂
Есть желание бюджетно стрелять и радоваться не частым попаданиям в 200-т литровую бочку из нарезного с 50-ти метров, так и флаг в руки!
Уважаемый Vint выдал вот такую фразу, цитирую: "Но люди все равно из-за бугра выписывают станки и черный порох (выделено мной с особой радостью 😆 😆 😆 ), якобы для гладкого, а пули сами льют. (выделенно мной) Никто же на полигоне не проверяет эти боеприпасы. Думаю на соревнованиях по бенчресту такие патроны имеют место быть. (выделенно мной)
На что я и спросил его: "Василий, Вы про самостоятельную отливку пуль для нарезного, это серьёзно? Не в плане законности, а в плане тех характеристик каждого получаемого в кустарных условиях экземпляра. И дальнейшее использование в соревновательных и прочих целях.
Я не про снаряжение, если что, а именно про изготовление пули!"
Но судя по упоминаниям о навеске пороха, хронографе и прочих дальномерах, видно что для человека, что пуля, что патрон, всё едино🙂
Василий сам написал, что :"Говорю же сам на практике этим не занимался, но изучал тему, т.к. было желание, но как всегда времени нет.", и при этом упорно отсылал на Ганзу, где 90% народа, на второй день после покупки Сайги, уже смело могут рассуждать в темах о высокоточке и горной охоте, при этом давая весьма дельные и весомые, на их взгляд, советы.
Далее разговор потерял всякий смысл, ибо стало понятно, что подтверждённых примеров применения самолепных пуль (не патронов) в соревнованиях по высокоточной и прочей серьёзной стрельбе не будет.
Как-то так. Если что, простите за флуд.
vint#1121
Совершенно верно, я написал, что думаю так, а не знаю наверняка. Значит это мои домыслы, а не установленный мною факт применения таких патронов.
Мне для пристрелки обычному владельцу оружия и заводских хватает, только правильно подобрать для ствола. Жалко что мишень удалили, на которой виден результат пристрелки, где с обычного мешка (не со станка) в полевых условиях 3=мя пулями сделана одна дырка. Вот в этом месте это было (территория одной в/ч), см. фото . На фото правда пристреливаю свой ствол, а не тот от которого мишень была. Но все происходило именно там, и примерно в один период (зимний).


А это собаки меня ждали, пока я занимался пристрелкой.
Ленчик#1122
Тут, Вася про пристрелку со станка... могу сделать так 😉 и 😆 так. Это наука. Положить в кучу с мешка из пристреленного руЖжа это легче, чем со станка. Если он, только ,не выполнен по особому заданию и конструкции особой B)
vint#1123
Заводской ствол "ZKM-452 Люкс" шеф дал пристрелять, прицел без маркировки 3-9х32, 1 клик равен 1/4 ярдов, сетка Duplex. А мешок опилками набит. С песком в лесу с собаками не набегаешся.🙂

vint#1124
Я не могу понять почему фото с оружием модеры удаляют, разве тема не про оружие и "+Охота"? У меня то как раз собаки охотничьи. Наверно не разбираетесь в породах? После пристрелки оружия я с собаками по лесу стал ходить, это что не охотничья тематика?
А завтра у нас выставка в районе ох. собак, эта инфа тоже не по теме будет?
Дайте ссылку на п.Правил форума который я нарушил, выложив свои фото в данной теме?.
Olekos 9-12#1125
Ни кто не удаляет фото. Они криво прикрепляются. Или совсем не прикрепляются.
1…4344454647…79