Кто у нас при оружии? +Охота

Patefon12 пишет:

Отвечаю Игорю: официальный стаж мой охоты с нарезным -26 лет, за это время у меня в арсенале перебывало более 2-х десятков нарезного, сейчас осталось только 5-ть единиц(больше закон не позволяет) и кстати, 800-т и 900-т мысов это две большие разницы. При восьмистах мыс. и у меня дичь не рвет,а начинает изрядно портить после 840-850-ти, поэтому до 900-т мыс. я скорость и не довожу. то Vint: гидродинамический удар, конечно зависит от массы,но в данном случае это не главное, т.к. при такой скорости даже пуля 223 го калибра рвет мелкую дичь в клочья. Кстати в бал. калькулятор Вы занесли ошибочное значение б.к. 8-ми граммовой пули, оно гораздо ниже указанного(0,54), отсюда могут быть неверные расчеты траектории.

JURAS пишет:

Игорь пишет:

Patefon12 пишет:

Отвечаю Игорю: официальный стаж мой охоты с нарезным -26 лет, за это время у меня в арсенале перебывало более 2-х десятков нарезного, сейчас осталось только 5-ть единиц(больше закон не позволяет) и кстати, 800-т и 900-т мысов это две большие разницы. При восьмистах мыс. и у меня дичь не рвет,а начинает изрядно портить после 840-850-ти, поэтому до 900-т мыс. я скорость и не довожу. то Vint: гидродинамический удар, конечно зависит от массы,но в данном случае это не главное, т.к. при такой скорости даже пуля 223 го калибра рвет мелкую дичь в клочья. Кстати в бал. калькулятор Вы занесли ошибочное значение б.к. 8-ми граммовой пули, оно гораздо ниже указанного(0,54), отсюда могут быть неверные расчеты траектории.

Я вас не поддергивал, просто поинтересовался. У меня гораздо меньше стаж с нарезным, 5-6 лет. По поводу 30-06 все из личного опыта. Ни разу оболочкой дичь не разрывало. Почему и пользуюсь сейчас практически только этим калибром. Подобрал прицел под свои цели, три вида боеприпаса, которые отлично легли на сетку прицела и до 300, (350 с оболочкой) чувствую себя уверенно. Как говорится без лишних заморочек.

Как охотничий - калибр 30-06 вероятно не плох. Старый проведенный веком патрон. Дешевизна ('относительная ) и доступность боеприпаса. Но есть одно существенное на мой взгляд но. Этот калибр считается одним из самых высокоимпульсных и некорректно влияет на ночные прицелы. Особенно на поколение 3 и 3+. Вероятность повреждения ЭОП на этом калибре одна из самых высоких. Как вы с ночной охотой решаете вопрос?

vint пишет:

Patefon12 пишет:

Отвечаю Игорю: официальный стаж мой охоты с нарезным -26 лет, за это время у меня в арсенале перебывало более 2-х десятков нарезного, сейчас осталось только 5-ть единиц(больше закон не позволяет) и кстати, 800-т и 900-т мысов это две большие разницы. При восьмистах мыс. и у меня дичь не рвет,а начинает изрядно портить после 840-850-ти, поэтому до 900-т мыс. я скорость и не довожу. то Vint: гидродинамический удар, конечно зависит от массы,но в данном случае это не главное, т.к. при такой скорости даже пуля 223 го калибра рвет мелкую дичь в клочья. Кстати в бал. калькулятор Вы занесли ошибочное значение б.к. 8-ми граммовой пули, оно гораздо ниже указанного(0,54), отсюда могут быть неверные расчеты траектории.

Это я первоначально вводил такие данные по другим патронам брал этого производителя. Потом нашел характеристики в 0,28. Но разница не столь существенна на таких расстояниях. В таблице на прикладе у меня все правильно распечатано. Давно это все было. Сейчас не заморачиваюсь. Выехал в поле, отстрелял серию, сделал поправки. На сезон зимний хватает.

Patefon12 пишет:

JURAS, на засветку ЭОПа влияет не "высокая импульсность" патрона, а дульное пламя, вылетающее из ствола. Не надо стрелять из карабина всяким хламом типа барнаула, и ничего прицелу не будет. Кроме того для борьбы с засветкой ночника есть и другие действенные методы.

Игорь пишет:

vint пишет:

Patefon12 пишет:

Вот все спросить хотел - а не страшно в поле стрелять? хоть карьер какой или в холм. Вспоминаю ситуацию в Карелии - утро, на песчанике глухарь, поднимаю карабин, выцеливаю, снимаю предохранитель и... вижу выплывших двух грибников в прицеле... Ощущения не очень приятные были.
Поэтому и на 300 Win mag как-то смотрю с осторожностью, в нашей полосе ИМХО избыточный боеприпас.

Страшно это когда от отдачи задирает вверх на стрельбище ствод АГС и за стену стрельбища в лес возле города улетают 5 боевых гранат....
Но ни кто не пожаловался )))

Игорь пишет:

2JURAS
Первый раз слышу про отдачу 30-06 и ночники. Про 300 и 375 слышал, да.
Ну как бы там ни было, у меня в прикладе кикстопер стоит, отдачу прилично гасит.

Patefon12 пишет:

2 JURAS, опираясь на какие источники информации Вы утверждаете, что у 30-06 импульс отдачи один из высших и в чем принципиальная разница между терминами: отдача и импульс отдачи?

Patefon12 пишет:

Так и я именно о том же.

Moose пишет:

ИМПУЛЬС (отдачи ) - векторная физическая величина, являющаяся мерой механического движения тела. В классической механике импульс тела равен произведению массы m этого тела на его скорость v, направление импульса совпадает с направлением вектора скорости.
Таки масса и скорость - при чем здесь Спрингфилд?

Patefon12 пишет:

А, так Вы и про джамп знаете-уже интереснее, и какой такой особенный джамп у спрингфилда и как он влияет на отдачу или на импульс отдачи и почему аналогичного импульса не может быть у 308 патрона при допустим, стандартном(коротком) пульном входе? На Ваш же вопрос ответ будет такой: чем меньше джамп,тем выше давление и по идее должна быть выше и скорость пули. Максимальное же давление будет при нулевом джампе, но при определенных параметрах патрона скорость может и не увеличиться-вот такая вот хитрая физика,основанная на практике.

Moose пишет:

Да тут оплошность в воспитании или голове.
В свое время на срочной службе тоже случались инциденты с трагическим исходом. Сам чуть не стал случайной жертвой безголового бойца с калашом.
Как ключи от сейфа не прячь найти их при желании не проблема.
А тому кто говорит, что понимает затравленного юношу очень желаю не оказаться на месте заложников или жертв, а то так и не успеете поменять своё мнение.