Вообще-то, Слава, ты пытаешься узурпировать несчастного Мишу. Миша, с его точки зрения, равноправный представитель экосферы.
1. Он не ворует яблоки у тебя, а демократизирует часть урожая, чтоб не помереть с голоду. Т.е. не ворует с целью обогащения, получения наживы с помощью перепродажи на бирже и т.д. Он уталяет свои естественные потребности.
2. Ты пытаешься решить с ним спорные вопросы с позиции силы, что противоречит демократическим устоям, ибо Миша не террорист (как Каддафи, например), и не посягает непосредственно на твои дем. свободы. Он же не виноват, что ты его опасаешься как хищника, он не угрожал тебе непосредственно, не размещал у границ твоего участка средств агрессии или ядерного оружия.
3. Чтоб демократия восторжествовала, ты должен захватить лес, в котором обитает этот медведь, провозгласить в лесу демократию, и выделить медведю пару яблонь, ну тех, что похуже, пусть он живет около их, и не лезет в политику в твоем регионе.
Слава, твои варианты решения проблемы спорных территорий никак нельзя назвать демократическими, наши друзья в правозащитных организациях и в Капитолии наверняка осудили бы твои действия. 🙂
А. Охота "на берлоге" запрещена по новому закону, что по моему мнению очень хорошо. И будить не красиво, и тяжко смотреть на выживших и выросших медвежат в клетках, ждущих когда богатый дядя приедет и завалит их.
Б. Медведь как раз таки террорист. Хоть я и не разделяю Славиных политических убеждений, но тут выступлю на его стороне. B) Дача у Славы появилась раньше, чем родился этот медведь, так что это он посягает на границы суверенного дачного участка, а Слава лишь пытается защитить свои владения. Если же посмотреть со стороны добропорядочных соседей, то Слава и его семья, попав на территорию "сопредельного государства", в нашем случае лес, на вряд ли причинит вред хозяину, медведю. А вот медведь, как на своей территории, лес, так и на Славиной территории, "сопредельное государство", может причинить вред хозяину и его близким. Так что медведь не только террорист, а ещё и экстремист.
Другой вопрос как бороться с этим - с позиции силы или с позиции "демократии".
Как то вот так 🙂
.........Он не ворует яблоки у тебя, а демократизирует часть урожая..........
.......что противоречит демократическим устоям............
.......не посягает непосредственно на твои дем. свободы......
......Чтоб демократия восторжествовала......
....провозгласить в лесу демократию...
..твои варианты решения проблемы спорных территорий никак нельзя назвать демократическими...
Так меня тут один наш одноклубник публично назвал дерьмократом, вот я бесчинствую!
.........Он не ворует яблоки у тебя, а демократизирует часть урожая..........
.......что противоречит демократическим устоям............
.......не посягает непосредственно на твои дем. свободы......
......Чтоб демократия восторжествовала......
....провозгласить в лесу демократию...
..твои варианты решения проблемы спорных территорий никак нельзя назвать демократическими...
Так меня тут один наш одноклубник публично назвал дерьмократом, вот я бесчинствую!
а что такое "дерьмократ" и почему тебя это задело 😉
Родители медведя наверняка раньше обосновались на данной территории и по закону наследования медведь имеет определенные права
Когда Слава, или его родители обосновались там же, вешками отметили территорию и не уведомили семью медведей о своих претензиях на данную территорию. Согласия от семьи медведей они не получили.
Опять же нет пограничной полосы, четко уведомляющей медведя о переходе госграницы.
Т.е. если медведь собьется на нормального адвоката, он может доказать свое право посещать Славины угодья. 🙂
На этой территории никогда не было медведей, с 1946 года уж точно, и не было непосредственно в примыкающих лесах в радиусе многих километров. Права на эту территорию добровольно признаются за лисами, зайцами, кабанами и бобрами.
Медведю будет дан отпор, но хочется избежать фатального исхода с его стороны... Так что предстоит разработка стратегии и тактики на следующий сезон, вероятно с участием и инструкциями Госдепа.
На этой территории никогда не было медведей, с 1946 года уж точно, и не было непосредственно в примыкающих лесах в радиусе многих километров. Права на эту территорию добровольно признаются за лисами, зайцами, кабанами и бобрами.
Медведю будет дан отпор, но хочется избежать фатального исхода с его стороны... Так что предстоит разработка стратегии и тактики на следующий сезон, вероятно с участием и инструкциями Госдепа.
Родители медведя наверняка раньше обосновались на данной территории и по закону наследования медведь имеет определенные права...
Т.е. если медведь собьется на нормального адвоката, он может доказать свое право посещать Славины угодья. 🙂
А при должном подходе признать геноцид и отжать приличные репарации! 🎉
На этой территории никогда не было медведей, с 1946 года уж точно, и не было непосредственно в примыкающих лесах в радиусе многих километров. Права на эту территорию добровольно признаются за лисами, зайцами, кабанами и бобрами.
Медведю будет дан отпор, но хочется избежать фатального исхода с его стороны... Так что предстоит разработка стратегии и тактики на следующий сезон, вероятно с участием и инструкциями Госдепа.
На этой территории никогда не было медведей, с 1946 года уж точно, и не было непосредственно в примыкающих лесах в радиусе многих километров. Права на эту территорию добровольно признаются за лисами, зайцами, кабанами и бобрами.
Медведю будет дан отпор, но хочется избежать фатального исхода с его стороны... Так что предстоит разработка стратегии и тактики на следующий сезон, вероятно с участием и инструкциями Госдепа.
к стенке этого буржуазного пережитка 😈
Это про кого - меня или медведя?
"на воре шапка горит" 🎉 🎉 🎉
я то думал , что медведь - белопогонная гадина наших Ремоводов третирует, а теперь и не знаю на кого в ГПУ стучать 😆 😆 😆
даже если у медведя нет правоустанавливающих документов на прилегающую территорию, надо обратиться к историческим документам. Вполне возможно, что в 19м веке его предки полноправно пользовались местными лесами.
С другой стороны, он, может быть политическим беженцем или трудовым мигрантом, вы ж не спрашивали у него временной регистрации...
ну Славочка, раз Вы начали осознавать наш дуалистический Марксизм, то надо как то уже перевоплощаться, я о чем...
Подходим ко всему с точки зрения марксисткой диалектики. Ваши архаические мудрости, озвученные Вами на сайте — давно пройденный этап. Мы в тута не шарады разгадываем, а строим новый, справедливый мир. И если Вы готовы внести свое виденье изложите свое понимание мира без копипастов и развернуто.... ждемс.
даже если у медведя нет правоустанавливающих документов на прилегающую территорию, надо обратиться к историческим документам. Вполне возможно, что в 19м веке его предки полноправно пользовались местными лесами.
С другой стороны, он, может быть политическим беженцем или трудовым мигрантом, вы ж не спрашивали у него временной регистрации...
Ну а если так, и в 19-м веке он там был (или его предки, вернее), то вот такая несправедливость случилась, и всёнах пошло оно в одно место! Почему советским гражданам было позволено захватить у Финляндии весь Карельский перешейк в 1939 году, выгнать оттуда всех финнов, и всё сломать, сжечь и обос*ать? Если уж на то пошло, ядро собственности - это финский дом 19-го века, в котором там жили финны до 1939 года. Так что если уж медведя пускать, то надо дом историческим хозяевам отдать, их семьям. В этом случае, вы, питерские дачники, не забудьте сделать тоже самое, если ваши дачи западнее или севернее Сестрорецка.
Остается одно! Высадка ограниченного миротворческого контингента в лице морпехов с близлежащего авианосца сил НАТО, с целью восстановления демократии в отдельно взятом регионе (приусадебном участке), замене тоталитарного медвежьего режима на демократический Славин. 🙂
........а строим новый, справедливый мир. И если Вы готовы внести свое виденье изложите свое понимание мира без копипастов и развернуто.... ждемс.
Нет, Юрич, в мире справедливости. В мире правит звонкая монета, кто хозяин монеты - тот и в дамки, тот и заказывает музыку. Во как!
И всемирный еврейский заговор... он есть, это правда. И в России он действует тоже, Россия не исключение.
Кто получит сейчас почти что 30 миллиардов (!) долларов (!!!) за проданную 50%-ю долю в ТНК-BP, от Роснефти? Михаил Фридман (Alfa), Леонард Блаватник (Access) и Виктор Вексельберг (Renova). Г-н Путин всё это крышует. Еврейская мафия, захватившая Россию (посмотрите список Форбса), а Путин - крыша. Вот такая весёлая игра. Хочешь играть - записывайся в еврейскую мафию. Не хочешь играть - можешь копить всю жизнь на однушку в Южном Бутово.
