Вопрос Оставление места ДТП

Оставление места ДТП - сталкивался кто?
Ситуация:
Еду утром, везу дите в школу. На узкой дорожке не разъехались с машиной. Причем сам ушел на обочину, а он как шел, так и шел. У меня ничего, у него зеркало.
Начал требовать 2к рублей и был послан. Разъехались.
Теперь вызывают в ГИБДД по поводу "оставления места ДТП".
У него два свидетеля в машине было, у меня ребенок 4 года.

У кого нить было подобное? Светит по правилам прилично, причем западло то, что не виноват.

Гимор нажил ты себе (, полицаи могут отрабатывать очередную палку, особенно сейчас, когда у них началась зачистка личного состава под реформу, и тогда по полной строгости, оставил место дтп- уже виновен, можно попробовать притащить пару свидетелей "с улицы", но не в каждой ситуации работает. Или на бабло будут разводить
Адвоката грамотного не помешает с собой взять

Да слать их куда подальше!
При мелком дтп можно ваще копов не вызывать!
Найди свидетеля! При чем просто любого знакомого!
Скажи, что он с тобой был!
И найди просто человека, который не знакомый.
Дай ему денег чуть, пусть придет скажет, что все видел и они сами согласились разъехаться!
А после подавай в суд за вымогательство и мошейничество.
Пусть побегают, раз такие умные!

А они сами то гаи дождались? Если они не дождались на том самом месте и не оформили протокол - то вообще можно смело лесом посылать.

Если уже из гаи вызывают , то протокол был оформлен

Лишение или арест КоАП 12.27 ч2 . НО можно попробовать включить дурака так как машина большая и ты не заметил что столкнулся и тогда попадаешь на КоАП 12.27 ч1 штраф 1000

Да я сталкивался с таким ! ! Я вам позвоню!

Свидетели в его машине судом (нашим самым гуманным судом в мире!!!) - либо нафиг... либо свидетели. Как занести. Нельзя было оставлять, надо написать и роспись с его взять... чревато енто всегда... потом. Было... Ещё раз скажу, все зависит от того как занести... Парней из ГАЁвни тож понять надо - они свой крест тущут...

Чего уж там скрывать: ментам палку не впишут пока прокуратура дело не возбудит, а она его возбуждать даже при тяжких ток за деньги хочет! И всё равно ей, кто внесёт: комрад ментовский (кому палка нуна) или родственники по...битого, гибшего...

Ну вруби дурика. Самое простое.
Скажи , что договорились, что ты откинешь ребенка(куда вез) и вернешься для оформления и тд. А вернулся его и нет. Авось Авось.
Свидетели в машине если родственники - не являются свидетелями к которым прислушаются. А вот если левые, то тогда ОЙ.

Без разницы, кто свидетель - родственник, любовница, прохожий, Путин или Папа Римский - согл какой то там статье процессуального кодекса свидетелем может выступать любое лицо, бывшее очевидцем того или иного события, это близкие родственники имеют право не свидетельствовать против своих, а сказать, что было так-то и так-то может любой и его показания будут иметь вес не зависимо от степени родства и соц положения

Миха писал(а):

Без разницы, кто свидетель - родственник, любовница, прохожий, Путин или Папа Римский - согл какой то там статье процессуального кодекса свидетелем может выступать любое лицо, бывшее очевидцем того или иного события, это близкие родственники имеют право не свидетельствовать против своих, а сказать, что было так-то и так-то может любой и его показания будут иметь вес не зависимо от степени родства и соц положения

Согласно ст. 56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Следовательно, свидетелем может быть любое физическое лицо, которое располагает сведениями об обстоятельствах, относящихся к делу. Закон не устанавливает возрастных границ для свидетелей.

Всё это замечательно , только есть такая формулировочка у наших судов " сведетель не заслуживающий доверия "

Не рекламы ради, у нас достаточно активно данная тема обсуждалась недавно
От своего мнения воздержусь, так как оно может быть кому-то неприятно
Но ссылку дам, вот так вот разворачиваются события:

freedomcars.ru/iboard/index.php?showtopic=31941

сорри, но там как обычно достаточно флуда(

Вопрос дурацкий, если у тебя ничего, а у него зеркало, то почему именно ты? Ты ведь стоял никого не трагал, вышел никого не было сел и поехал.Тдаже если вы ехали и ТЫ ОСТАНОВИЛСЯ и он тебя притёр то согласно правилом виновником ДТП является он, а ты даже не увидел что тебя поцарапали. И выходит он является виновным в ДТП и выновным в оставлении места ДТП. Любой аварком это подтвердит по характеру царапин.

Следы на машине какие остались??? Может и впрямь сказать что ваще меня там не было???А зеркало мож у того раньше поломалось.