Рэм против Камри

Саша, так а чо сотрудники гаи/гибдд сказали по этому поводу? Или водитель Камри валит все на тебя?

А нужны-ли все эти подробности на открытом форуме в таком изложении? а Сашко?

Одно только заявление, что видел и резал намеренно - достаточно суду для обоюдки.

"Дураков учить - только (мат) тупить" (русская народная поговорка).
Ничего ему не будет, кроме потерянного времени, нехватки денег по ОСАГО на ремонт и подпорченной кармы. Не осуждаю, сам такой был.
П.С. Меня Юлька всегда успокаивает словами: "Ну давай, "его" раздавим и вообще никуда не поедем."

555 (Сергей) пишет:

"Дураков учить - только (мат) тупить" (русская народная поговорка).
Ничего ему не будет, кроме потерянного времени, нехватки денег по ОСАГО на ремонт и подпорченной кармы. Не осуждаю, сам такой был.
П.С. Меня Юлька всегда успокаивает словами: "Ну давай, "его" раздавим и вообще никуда не поедем."

Полностью согласен и моя супруга говорит почти один в один

TAKEZO пишет:

vitosian пишет:

Согласен !

Если есть возможность избежать ДТП зачем целенаправленно таранить .

Давайте уважать друг друга !

Не важно что за авто копейка или Ram .

.. Так что при спорной ситуации, лучше прямо ехать, чтоб не слететь с дороги... Хотя все от ситуации зависит.

Ну даже гайцы говорят, что если будешь уворачиваться и влетишь куда-то, то сам и виноват, так что лучше мол не шарахаться. По ситуации конечно. А автору видео сказать нечего. Он сам решил, сам сделал. Сам и разгребать будет, если что.
P/S Ничего личного, успехов B)

Гайцы говорят, что однозначная вина Камри. Водила Камри говорит, что я обязан был его пропустить (нихуасе, новые правила). Из повреждений Рама...... какие могут быть повреждения у металлического бампера??? Накладку пластиковую я давно собирался Line-X заливать. По факту, у меня повреждений никаких.
Смотрим внимательнее видос: я ехал уже в левой полосе (4), а мужик на Камри только перестраивался со 2 в 3. Он без вариантов обязан был пропустить. Ещё раз повторюсь 10.1 сюда не притянуть, поскольку я был уверен, что он останется в 3 полосе. Я на 100% был уверен, что он не дебил и не полезет под локомотив. Все говорят про детей в его машине, так это его трудности будут, что он так ездит с детьми в машине.
По поводу того что вильнул, я уже писал: скинуло в колею (да-да, там колея), мог подскользнуться на разметке слева, не захотел ехать в поребрик.
И ещё: смотрим внимательно насколько смещается обратно влево морда Рама. Без подсечки шанс цепануть поребрик был 100%

Автор, да не виноват ты, не виноват..можешь не оправдываться )))
А вот ездить нужно помягче..ИМХО, борзовато (судя по второму видео в том числе)..может для "нерезиновой" или кулюторной столицы это нормально, а у нас такие часто стоят на "аварийке"..
ЗЫ: Ничего личного ))

Общее впечатление - трюк исполнен технично) контакт был с выверенным усилием, если больше или меньше был бы ущерб железу или людям. Видно, что автор готов к таким ситуациям)
Стиль вождения - как у нас многих) Осуждаю, но понимаю. Хотя на дороге надо думать за всех, сейчас слишком много случайных людей.
В любой ситуации, если не знаешь как поступить - поступай по закону. Что Сашко и сделал)
По личным наблюдениям - водители "камри", в большинстве своем, именно так себя ведут.

По личным наблюдениям - водители "камри", в большинстве своем, именно так себя ведут.

Это для всех городов заметно..
1) Камрей самих по себе очень много у нас на дорогах везде..
2) На них часто гончат водилы(которые в мечтах ею и грезят, отсюда ЧСВ завышено чуток), а не собственники..а чужая машина это не своя, как известно..

Ty-154 пишет:

Все говорят про детей в его машине, так это его трудности будут, что он так ездит с детьми в машине.

По такой логике, надо и людей сбивать вне пешеходных переходов, их трудности, что переходят не по правилам.
Хочется верить, что если бы, да все же, таких слов бы здесь ни звучало, и на самом деле никто так не думает. А это просто эмоции.

p.s. Александр, чисто гипотетически представь - ты поворачиваешь, машина глохнет, а встречка принципиально идет на таран - она ведь права. Плохо да? И оттормозиться может (у тебя ведь была возможность?), но нет. Конечно, хамства на дороге куда больше случайностей, но быть может все. А война на дорогах и так в полном разгаре, зачем усугублять. Каждый день себе это монотонно долблю.

езжу так же,так что под меня не суйтесь))и особенно обочечников отправляю в отбойники

на камри наглый как танк)))

Филипп пишет:

езжу так же,так что под меня не суйтесь))и особенно обочечников отправляю в отбойники

Тоже против злостных нарушителей (хотя обстоятельства бывают разные), но Вы наверное счастливый человек, если готовы потратить 3-4 часа на оформление аварий, даже если вы в них не виноваты. Я лучше попробую избежать аварии, если это возможно - времени на эти разборки вообще нет.

Знакомый так же как Камривод ездил раньше пока его практически так же не переобучили, теперь по 2 раза в зеркала смотрит и поворотники включает. Другой человек прям.

Филипп пишет:

езжу так же,так что под меня не суйтесь))и особенно обочечников отправляю в отбойники

За про обочечников - поддерживаю. Особенно приятно, когда сзади понимающий партнер едет. Я перекрываю обочину, он стоит уступом сзади, не давая всяким лосям объехать меня слева.

Александр пишет:

Знакомый так же как Камривод ездил раньше пока его практически так же не переобучили, теперь по 2 раза в зеркала смотрит и поворотники включает. Другой человек прям.

Научу пользоваться поворотниками, ДОРОГО. И подпись владелец Додж Рам. 😆

В ожидании Гаеров провёл всего 1 час. Эта часовая задержка ни на что особо не повлияла. Клиент, к которому я ехал, всё равно приехал ещё позже.

Vis-A-Vis (Саша) пишет:

А нужны-ли все эти подробности на открытом форуме в таком изложении? а Сашко?

Одно только заявление, что видел и резал намеренно - достаточно суду для обоюдки.

какая же здесь обоюдка?

а встречка принципиально идет на таран - она ведь права. Плохо да? И оттормозиться может (у тебя ведь была возможность?), но нет.

именно по такой схеме у нас на одном злополучном перекрестке практически каждые полгода аварии с летальным исходом..принципиальных "непропускальщиков" много стало, так же, как и "летунов"....конечно, наглых пропускать не хочется, но правило ДДД лучше соблюдать в любой ситуации....

badvik пишет:

Ty-154 пишет:

Все говорят про детей в его машине, так это его трудности будут, что он так ездит с детьми в машине.

По такой логике, надо и людей сбивать вне пешеходных переходов, их трудности, что переходят не по правилам.
Хочется верить, что если бы, да все же, таких слов бы здесь ни звучало, и на самом деле никто так не думает. А это просто эмоции.

p.s. Александр, чисто гипотетически представь - ты поворачиваешь, машина глохнет, а встречка принципиально идет на таран - она ведь права. Плохо да? И оттормозиться может (у тебя ведь была возможность?), но нет. Конечно, хамства на дороге куда больше случайностей, но быть может все. А война на дорогах и так в полном разгаре, зачем усугублять. Каждый день себе это монотонно долблю.

http://www.yaplakal.com/forum11/topic1168333.html

На япе прочитал пару страниц коментариев: подовляющее большинство винит водителя Рэма, главный аргумент - а если б дети...
Не понятно, почему все эти "камрилюбы" не представляют ситуацию, в которой в левом ряду бы ехал жигуль/лансер/приора/уаз с детьми, и камри бы вытолкнула его на встречку под фуру?

+
как водитель мотоцикла, так же ненавижу тех кто не смотрит куда перестраивается

вася пишет:

badvik пишет:

Ty-154 пишет:

Все говорят про детей в его машине, так это его трудности будут, что он так ездит с детьми в машине.

По такой логике, надо и людей сбивать вне пешеходных переходов, их трудности, что переходят не по правилам.
Хочется верить, что если бы, да все же, таких слов бы здесь ни звучало, и на самом деле никто так не думает. А это просто эмоции.

p.s. Александр, чисто гипотетически представь - ты поворачиваешь, машина глохнет, а встречка принципиально идет на таран - она ведь права. Плохо да? И оттормозиться может (у тебя ведь была возможность?), но нет. Конечно, хамства на дороге куда больше случайностей, но быть может все. А война на дорогах и так в полном разгаре, зачем усугублять. Каждый день себе это монотонно долблю.

http://www.yaplakal.com/forum11/topic1168333.html

На япе прочитал пару страниц коментариев: подовляющее большинство винит водителя Рэма, главный аргумент - а если б дети...
Не понятно, почему все эти "камрилюбы" не представляют ситуацию, в которой в левом ряду бы ехал жигуль/лансер/приора/уаз с детьми, и камри бы вытолкнула его на встречку под фуру?

Ну бомбит у хейтеров, что поделать, дети должны быть в креслах,и тогда с ними ни чего не будет , да и безопастность пассажиров полностью на плечах водителя! Да и аргумент про скорость у них насмешил LOL, угол наклона лобового стекла у РАМа не совсем легковой,и скорость там видится по другому...(ну да,может там 65,но вв момент удара 40 наверно не было) Блин если б не рам ехал а что нибудь из F класса, эфект был бы таким же, может еще плачевней, тк по камере они бы все кричали что и 60 небыло,а по факту под 100 было бы,да повреждения тяжелого авто F класса били бы серьезней РАМовских, но камрюха бы тогда точно улетела подальше....

Думаю теперь,когда водитель Камри получил урок, впреть будет вкл поворотники и смотреть в зеркала,иногда таких надо учить , а те кто переживает за детей в салоне , только безголовый папаша перевозя в салоне семью,при перестроениях не будет смотреть в зеркала и соблюдать элементарные правила ПДД как то убедится в безопасности выполнения маневра

удивительно, право, на видео букет нарушений у обоих. У Сашко как минимум проезд не с той полосы - на видео четко видно, что на перекрестке он уже почти полностью в левом, завершение перестроения на перекрестке, превышение скорости, оттягчающие в виде создания аварийной ситуации - узко пролез между Санта Фе, хоть и нет наказания (а если бы тот начал перестраиваться - то 100% обоюдка, не суть), не предпринял действия для торможения и избежания ДТП, хотя возможность была. Про Камри и так понятно, хотя он нарушил всего один пункт ПДД, а у Сашки тройка секундами ранее. И комменты - сам виноват, так ему и надо и про детей сам виноват... ребят, это грустно, вы реально на войне.

Магадан пишет:

Филипп пишет:

езжу так же,так что под меня не суйтесь))и особенно обочечников отправляю в отбойники

За про обочечников - поддерживаю. Особенно приятно, когда сзади понимающий партнер едет. Я перекрываю обочину, он стоит уступом сзади, не давая всяким лосям объехать меня слева.

частенько так и еду по обочине

Pavel пишет:

Филипп пишет:

езжу так же,так что под меня не суйтесь))и особенно обочечников отправляю в отбойники

Тоже против злостных нарушителей (хотя обстоятельства бывают разные), но Вы наверное счастливый человек, если готовы потратить 3-4 часа на оформление аварий, даже если вы в них не виноваты. Я лучше попробую избежать аварии, если это возможно - времени на эти разборки вообще нет.

если на авто нет повреждений и инспектора виновником назначают другого,то можно и не ехать в гаи
один разок так обочечника наказал,он себе об моё колесо правый бок повредил, а левым об отбойник уделал, надеюсь летать он по обочине точно перестал