Car-a-puzz писал(а):
Вот, что я вам всем скажу, господа хорошие - интернет штука заразная и жизнь в виртуале откладывает некий отпечаток на ....голову (это я вообще, а ни кому-то конкретно). Так вот, о чём я - эка вас всех понабежало судить-рядить.......а ведь многие ни меня не знают, ни оппонента, но дай только возможность вывод сделать и жизни поучить....не надо товарищи дорогие. Спасибо. И я не писатель, и мой оппонент тоже не асс Пушкин.....каждый описал по-своему и совершенно не значит, что объективно! Ведь не зря ж говорят - "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать"....задумайтесь.
Да и в судах-то сами судьи не бывают на месте преступления, а в гражданских делах опираются не на знакомство с исцом и ответчиком. Исключительно на материале изложенном в иске. Да и мы не судьи, не нам это делать (судить)... Мы лишь наблюдатели с возможностью высказать своё мнение.
Я думаю дисскуссия действительно получилась серьезная и актуальная, но к сожалению Серегей так ничего и не понял.Постраюсь перевести разговор из эмоциональной плоскости в правовую.В юриспруденции применяется такой термин, как основание иска и предмет иска. В этой ситуации Сергей не правильно определил этот предмет. Исходя из ФЗ РФ "О защите прав потребителей" предмет заключается не в том,что был поцарапан потолок, а в том, что КЛИЕНТУ ЧУТЬ НЕ СЛОМАЛИ АНТЕНУ. И если бы в этой ситуации она была сломана и клиент обратился в суд, то по вышеуказанному закону материальную ответственность понес бы автосервис.Аналогично, как в ПДД, машина , которая без движения и без водителя, не может быть виновницей ДТП.Для любого адвоката это было бы простейшим делом. Противоправные заявления руководства сервиса о том, что они могут себе позволить ОТКАЗАТЬ КЛИЕНТУ В ОБСЛУЖИВАНИИ, граничит с правовым нигилизмом с одной стороны и протворечит теории приедпринимательства с другой. Если ваш сервис официально зарегистрирован, вы ОБЯЗАНЫ ОБСЛУЖИВАТЬ ВСЕХ КЛИЕНТОВ!!!. В противном случае опять же элементарно можете получить судебный иск с требованием приличной денежной компенсации клиенту за нарушение законов РФ.Аналагично, как это делает сейчас один слепой пассажир, которому авиакомпания необоснованно отказала в перевозке.Приведенны неуместный пример про казино, только подтверждает проблемы с правовой подготовкой. Данный вид деятельности (туда входит и деятельность по содержанию объктов игрового бизнеса, которым, в частности я занимаюся уже 10 лет), регламентируется специальным ФЗ, которы ввиду специфики данной деятельности действительно дает право администрации требовать клиента покинуть помещение БЕЗ ОБЬЯСНЕНИЯ ПРИЧИН.Исходя их вышеизложенного, данный клиент(или другой, с хорошей юридической подготовкой) опираясь на выши правовые ляпы при желении может, если не разорить ваше предприятие, то здорово осложнить вам жизнь.Психология подпольных кооперативов девяностых годов должна смениться у вас знаниями законодательства в сфере предоставления услуг населению.
Да-а-а-а-а-а!
Сергей не наподать надо, а извиниться! глядишь и к тебе люди потянутся!
Выбор клиента-это "круто"! думал я один такой, так нет ещё один появился!
так и всех растерять можно!
😑 вчера после слёта у себя в Железке ещё одного "дикого" на 1500 Рег Лонг встретила. Познакомились, разговорились... Он был в Вите... советывал и нам туда не ездить никогда...😠
😑 вчера после слёта у себя в Железке ещё одного "дикого" на 1500 Рег Лонг встретила. Познакомились, разговорились... Он был в Вите... советывал и нам туда не ездить никогда...😠
Мне уже и самому то страшно туда ехать, но не соблаговолит ли многоуважаемая леди поделиться услышанным от "дикого"? 😆 Любопытно же однако.
Всегда при речах осуждающих, держите правило: не верить. Один старец, когда к нему пришел кто-то и начал худо говорить о другом, спросил его: «откуда знаешь о том»? Тот сказал: один добрый человек рассказывал. — «Ну нет, не добрый,» — отвечал ему старец. — «Если бы был добрый, не стал бы худо говорить о другом» (Свт. Феофан Затворник).
Услышав слово, порицающее и осуждающее ближнего, остерегись, чтобы чрез слух не принять участия в грехе чужого языка. Не прилагай сердца твоего к словам, которые вреднее для осуждающего, нежели для осуждаемого (Свт. Филарет М. Московский).
Не только поносить ближнего, но и слушать поносителей его не должно (Свт. Иоанн Златоуст).
