Выбор фотика ???

Ребят , поделитесь опытом , зеркалки не было не разу, но дочка растет , хотим запомнить эти счастливые моменты...
Я остановился на Кэнон наверно
Ну в общем давайте пообщаемся....
Бюджет 30 ну можно увеличить

Mikail пишет:

Ребят , поделитесь опытом , зеркалки не было не разу, но дочка растет , хотим запомнить эти счастливые моменты...
Я остановился на Кэнон наверно
Ну в общем давайте пообщаемся....
Бюджет 30 ну можно увеличить

т.к. мне с детства дед фотограф говорил кроме Никона фотоаппаратов нет)))
Берите для новичка под кроп NIKON D7000 более чем достаточно, модель относительно не новая, но мне понравилась.
как вариант чуть менее требователен D5200

ЗЫ юзал многие Никоны и цифру и пленку. По линзам проконсультирую тоже.

Привет, тезка!

Щас тебе тут кто во что горазд будут советовать!

Про себя скажу - я когда выбирал, то купил совсем не тот фотик, который хотел. Ибо в руку не лег. Если ты не собираешься становить мегафотографом и фот нужен 99% для домашних фоток, то главный критерий для тебя должен быть - "чтобы в руке лежал".

Последовательность такая:
1- Просто покрути разные фотики в руках в магазине. Чтобы удобный был, не слишком тяжелый и т.д.... походи с фотиком в руке минут 5 вдоль прилавка и поподнимай его. если "не лежит" - сразу почувствуешь.
2- если нарисовалось несколько претендентов, то из них уже выбирай по понятности управления.

Да, и еще объектив должен быть подходящий..

ЗЫ: Я взял Sony A65 Kit с двумя объективами (55-200 и че-то поменьше) в комплекте за 36 рэ. Ни разу не пожалел.

MihaKLD +1!!!
Фото должен тебя "вставить"!
Вставил - хорошо, нет - пробуй другой!
Шел жене на ДР покупать подарок - была уверенность , что круче Nikon нет, в итоге купил Canon, ни разу не пожалел.
Имхо.
Ну, и , соответственно, по объективам: первоначально подойдет и стоковый, но его хватит ненадолго. Поэтому лучше смотреть Kit -комплекты. В указанный бюджет можно легко уложиться.
Удачной покупки!

Я юзаю Canon 600D (взял только из-за поворотного экранчика, вещь в хозяйстве реально необходимая). В стоке он обойдётся в 22 000.. Больше (60D), просто нет смысла брать, ибо дороже, а разница в качестве фоток не так заметна + тяжелее. А меньше (1100D) - реально слабоват и ты из него достаточно быстро вырастешь. Можно купить Body 20 000 (это только фотик без объектива) + к нему объектив. Я взял 18-200, тоже Canon (20 000 рэ.). Очень удобен как Трэвэл Зум (для путешествий) - то есть он реально очень универсальный. Рекомендую сразу взять второй аккум. (1200) + максимально компактную сумку (600-1000) + набор для чистки линз (500) + карта памяти 10 класса (от 500 рэ) + обязательно UV-фильтр (от 1200 рэ). Ну и в итоге вылезешь из бюджета достаточно намного (год назад мне всё то же самое обошлось в 50 тыс. зато пока даже расширяться не думаю). Можно сэкономить взяв объектив похуже 18-135 или другой фирмы (Tamron, Sigma). Ни в коем случае не стоит пользоваться стандартным объективом 18-55, ибо желание к творчеству и фотографии отбивает надолго (гумно редскостное).
Ну а вообще зеркалку надо брать когда ты уже понял, что вырос из обычного фотика. И знаешь, что такое: выдержка, диафрагма, светосила, фокусное расстояние и т.п. матерные фотограферские словечки 🙂))

Есть незеркалки, которые хорошо снимают, есть недорогие зеркалки. Для домашнего фото и первого опыта возьми что попроще, а аппетит придет во время еды (если придет). Первый фото отправишь в машину жить, а для дома купишь посерьезней.

Толкьо марк2!
Только хардкор!

А так canon 450 или 550d,возьми с наворотами..
Можно и бу,но с дом объективами,так удобнее.
Да и пользы больше,мало ли камеру продашь,а дозы останутся.
Универсальные же...

Kostia пишет:

Есть незеркалки, которые хорошо снимают, есть недорогие зеркалки. Для домашнего фото и первого опыта возьми что попроще, а аппетит придет во время еды (если придет). Первый фото отправишь в машину жить, а для дома купишь посерьезней.

Тоже хотел вставить своё слово про "незеркальную зеркалку" от Canon. Не помню убей, как именно называется, но фотик хорош своей универсальностью. Зеркала в нём нет, но оптика лучше, чем у обычных мыльниц, и ручные настройки присутствуют. Умеет снимать HD-видео, что тоже может пригодиться.

Одно можно сказать. Есть два сценария:
1) Тема не пойдет и останется второстепенной и тогда, что китовое стекло, что купленный неплохой компакт (его хоть не жалко и не тяжело носить) - одно и то же.
2) Тема пойдет. И сразу + 40 тыс. минимум на стандартный минимальный объектив. Потому что снимать китом будет казаться все равно, что снимать сквозь банку майонеза.
Никон или Кэнон. Это вопрос религии. Как Боинг и Эрбас, как Бензин и Дизель 🙂

SinnerSpinner пишет:

Тоже хотел вставить своё слово про "незеркальную зеркалку" от Canon. Не помню убей, как именно называется, но фотик хорош своей универсальностью. Зеркала в нём нет, но оптика лучше, чем у обычных мыльниц, и ручные настройки присутствуют. Умеет снимать HD-видео, что тоже может пригодиться.

Canon G12 - неплоха вся серия G.
Canon SX40 - испытанный мной прекрасный суперзум. За свои деньги отлично. Главное - нет к нему пиетета, как к зеркалкам, можно смело бросать в подлокотник и все. 🙂

Марковка вторая от Сапога рулит, пока ценник на третий не упадет до нормальных размеров. Марковка и мануальная оптика от цейса, больше ничего. Но для фиксации моментов из жизни ребенка это перебор, если не собираться делать что-то большее.

Сапоп 600 можно взять и пользовать для этих целей спокойно. По ценнику будет как беззеркалка и по качеству лучше.

Ivan пишет:

Mikail пишет:

Ребят , поделитесь опытом , зеркалки не было не разу, но дочка растет , хотим запомнить эти счастливые моменты...
Я остановился на Кэнон наверно
Ну в общем давайте пообщаемся....
Бюджет 30 ну можно увеличить

т.к. мне с детства дед фотограф говорил кроме Никона фотоаппаратов нет)))
Берите для новичка под кроп NIKON D7000 более чем достаточно, модель относительно не новая, но мне понравилась.
как вариант чуть менее требователен D5200

ЗЫ юзал многие Никоны и цифру и пленку. По линзам проконсультирую тоже.

+1 тоже такой же советую

Ребят, спасибо...
Сейчас поизучаю вышеописаные аппараты...
Просто у пары товарищей зеркалки от Кэнон, качество фото очень радует , приятно листать , при увеличении все здорово просматривается...
Конечно хочется хороший аппарат взять,да и не отставать от прогресса в этой теме...
Еще вопрос , как думаете брать уже со встроеной вспышкой???

если просто пофотографировать в поездах и семью то за глаза сони некс
если что то серьезней то только один объектив стоит этих денег

Да... Кэнонизм или Никонианство... Щас начнется)))
Присоединюсь к Гету - взять что-то из мыльниц, сейчас очень неплохо они продвинулись, а потом уже выбирать с понятием.

Например, обыкновенная мыльница за 300-400 долларов может быть очень даже неплоха, особенно учитывая ее "носимость":





Но некоторые вещи снять ею уже сложно, поскольку решает уже качество матрицы



или оптика:



Но и бюджет отличается как раз на порядок)))

У самого никон д3100,хороший аппарат за свои деньги,но только один момент меня огорчает. У кэнона моторчик автофокуса находится в тушке(самом аппарате),а в Никоне производитель решил вставлять моторчики в объектив,что соответственно приводит к удорожению оптики,поэтому,если хотите расширять в будущем набор объективов,Кэнон адекватнее. 550-600d очень даже неплохи.

Пофиг, что брать - наверное. Главное шоб настройки можно было менять не через меню, а с кнопок на самой тушке. Иначе это та-же мыльница(в конечном итоге) только со съемным объективом, потому как заманаешься по меню ползать и в конечном итоге поставишь авто и пусть шарашит как сама думает.
У самого меня в наличии Никон Д90. Очень хороший аппарат по цене и качеству самое дешевое из полупрофиков. И все коррекционные настройки под рукой всегда: Нажал, крутнул - получил что требуется через 1-2 секунды.
Объективы: ну от китового отказался еще в магазине. Гена правильно сказал - барахрянские китовые объективы. Вместо кита взял светосильную 30-ку от Сигмы. В поездки у друга беру попользоваться никоновский портретник или телевик.

Добавлю. ЧТо когда выбирал аппарат рассматривал только Никоны. Почему-то от Кенонов и Пентаксов сразу ушел в сторону. Не помню почему так. Но какой-то факт фотоиндустрии направил меня чисто на Никоны. Аппарат выбирал месяца 4. Долго так сказать готовился к покупке. Проштудировал кучу форумов и сайтов отпики, обзоры на немецких сайтах высматривал. Не легкое это дело выбрать зеркалку, и никто вроме тебя самого с этим делом не справится. Покупка обошлась в 50.000. 35 тушка и 15 стекло. ну и по-мелочи, чехол, прочистки, защита.

30.000 на тушку хватит вполне. Ну и стекло еще , шоб не плохое(с хорошим светом и не сильно зуммированное) тыш 20 добавить треба.

Mikail пишет:

Ребят, спасибо...
Сейчас поизучаю вышеописаные аппараты...
Просто у пары товарищей зеркалки от Кэнон, качество фото очень радует , приятно листать , при увеличении все здорово просматривается...
Конечно хочется хороший аппарат взять,да и не отставать от прогресса в этой теме...
Еще вопрос , как думаете брать уже со встроеной вспышкой???

Вспышки встроенные практически везде. А выносная понадобится или нет-сам решишь. Из личного опыта - когда увлечешься фотографией и поймешь, что перерос свое железо, тогда и купишь себе и проф. фотик и вспышку и кучу объективов. А пока - сходи в хороший фотомагаз и пристань к продавану с вопросом: "что посоветуете из Кэнонов-Никонов" за ..... рублей. (рекомендую первую планку в 10-15 тыс). Поверь, будешь приятно удивлен качеством фото.
А вообще сейчас по маркам уже разницы особо нет на любительском уровне. Кроме Сони, у которой цена-качество-набор функций хромает. Но это личное мнение, кто другой по-другому скажет.

Пользую Sony Cyber-shot тонкие фотоаппараты серии DSC. Собираюсь покупать уже третий. Качество фоток отличное. Печатал в офис на стену фотки с обьектов 90х60 без проблем с четкостью. Проблемы возникают только когда нужна выдержка большая. В остальном т.к. профессионально фотографией не занимаюсь, мне его вполне хватает. Из плюсов - всегда с собой т.к. маленький.

Мы тоже себе выбирали, долго, я всех фотографов достал, сколько людей, столько и мнений, но остановили свой выбор на Canon 600d, с объективом 18-135, очень советую при смотреться, но именно с таким объективом , kit 18-55 не бери, лучше чтоб 18-135, для начала фотосъемки отличный вариант

Mikail пишет:

Ребят , поделитесь опытом , зеркалки не было не разу, но дочка растет , хотим запомнить эти счастливые моменты...
Я остановился на Кэнон наверно
Ну в общем давайте пообщаемся....
Бюджет 30 ну можно увеличить

Скажу пару слов от себя.

Коротко:
Бери любую (либо никон либо кэнон) начального уровня с китовым объективом. Годик поснимаешь и разберешся какие тебе объективы/фокусные расстояния нужны тогда и возьмешь объектив по дороже.
Единственное я б еще взял светосильный недорогой фикс для съемки в помещениях/при плохом освещении. У никона есть 35мм f1,8. - очень удобное для кропа фокусное.
На первом этапе ты не увидишь разницы между китовым объективом и профессиональным. А при определенных условиях китовый выдает картинку не хуже проф. Яб взял тойже марки что и у друзей чтоб можно было их объективы поюзать и вопросы по технике позадавать.

Подлиннее:

Качество снимка зависит от 2 главных составляющих: матрицы и объектива. Коробка в которую встроена матрица на качество изображения существенного влияния не оказывает.
Основные производители фотоаппаратов используют для всей линейки кропнутых фотоаппаратов одну и туже матрицу (для фул фрейма другую). Отличия только в алгоритмах обработки изображения внутрикамер. Любительский сектор заточен больше под jpg, а полупро под raw формат. Установление цен на коробоки/фотоаппараты одного производителя в большей степени вопрос маркетинга и позиционирования, чем реальных преимуществ. (например не 1100 настроек а 1115). Поэтому покупать коробку за дорого нет смысла. Более того на начальном этапе это вредно т.к. лишние функции будут мешать съемке а качество джипега у начальной зеркалки будет лучше чем у полупро.
Никон покупает матрицы у сони, а кэнон делает свои. Картирнка с никона более теплая (в красный и желтый тона, это если придираться).
Объективы: вот за что стоит платить деньги если тема увлечет. Хороший объектив и через 20 лет будет стоить денег.
На цену объектива влияет светосила и прочность/качство изготовления. Самые дорогие это металические прозумы. Но это не означает что у них лучшая картинка и что к ним надо стремиться. У каждого производителя есть фиксы которые компактнее, легче и дают картинку качественней.
Если условия съемок жесткие (походы, рыбалки, водопады, падения на камни) то можно переплатить за про, если нет то можно найти недорогие и качественные стекла не из про линейки.
Объективы никон чуть дороже чем кэноновски, но при этом никон за всю свою историю не менял байонет, поэтому можно покупать древние и качественные стекла (но без автофокуса) за копейки и наслаждаться процессом.

Основные преимущества зеркалок над беззеркалками это боле шустрая система фокусировки и удобная работа с телевиками (длиннофокусными объективами), Недостаток это больший размер и вес. Во время путешествий это может быть серьезным недостатком.

Мыльницы по качеству до зеркалок пока не дотягивают (из-за меньшего размера матрицы и пластмасовых объективов), но если фотографии печатаются размером не более 10*15 то разница будет незаметна.

У меня 2 никона (цифра древняя и пленка), пару пленочных дальномерок и мыльница кэнон s95.
Чаще использую дальномерки и мыльницу из-за компактности и меньшего веса.+ мыльница пишет видеоролики.
Зеркалки с тяжелыми объективами беру только в походы.


уф... а вообще фотография тема очень глубокая и увлекательная. А сам процесс съемки очень захватывает и дарит много позитива.

А вот за последнее сообщение , отдельное "СПАСИБО" !!!


Парни , на следующей неделе поеду до Степы, зп забрать, шепните магазинчик куда приехать и вменяемо посоветуют...

Pixel24.ru глянь, (не реклама) неплохой магазин, у них офис и выставочный зал и самовывоз на электрозаводской и цены нормуль.

Самое простое это блжайший магазин фотору http://foto.ru/
Уточни заранее есть ли у них в наличае нужные тебе девайсы. Ценники у них чуть выше, но можно поклянчить мелочевку в подарок(sd карточку, тряпку-протирку для линз).

Приличный ассортимент в кинолюбителе, на ленинском 62, http://www.sivma-photo.ru/about/dn/

Имел опыт покупки фотодевайсов в наших интернет магазинах, в основном косячная техника (серые поставки т.е. нет гарантии, либо откровенный брак)

На счет посоветуют: лучше уже приходить к ним с примерным пониманием того что тебе нужно и дальше щупать/крутить. Возьми с собой сд- карту поснимай на нее кадры с нужной тебе техники и дома посмотри что тебе больше нравится/более понятно.