Угон полноразмерного пикапа

несоглашусь.
за три года ты тыщу баксов подарил бездельникам из страховых компаний.
это еще без учета того что ценник на ремонт по каско как правило в полтора два раза выше чем если прийти с улицы и платить налом.
сервисы тоже кушать хотят.

SergA пишет:

kot333 пишет:

ниче не застраховано.
виной тому простая математика
за последние 15 лет все мои аварии и выплаты к ним обошлись мне в 10% от той суммы что я платил бы за каско все эти 15 лет.
впрочем нравится кормить славегоподобный планктон - никто не против. а планктону то как нравится Ж)

У каждого своя математика:
Перед РЭМом 3 года была хонда пилот. Полное каско в год около 70 т.р., ремонта в год по страховки около 60 т.р., ссгласиитесь 10т.р. в год небольшая плата за спокойствие.

Эта математика правильная, но не до конца полная.

Вероятность того, что ремонта по страховке за один год могло бы быть больше, т.е. дороже - эта вероятность выше нуля.

Вероятность того, что ремонта по страховке за один год могло бы быть на порядок больше - тоже выше нуля.

Вероятность того, что может быть тотал - выше нуля.

Вероятность того, что может быть угон - выше нуля.

Все перечисленные события, с точки зрения статистики, являются НЕзависимыми, т.е. эти вероятности надо перемножать, в математической модели. Иными словами, если был ремонт по страховке на 60 тыр, то это никак не снижает вероятности того, что может скоро наступить ремонт по страховке на 120 тыр. Если был такой ремонт, он никак не снижает вероятности тотала или угона. Так что нужно каждое из этих событий (а значит, и денег) умножать на вероятности, и потом всё это плюсовать, чтобы вычислить ожидаемые финансовые потери.

Вот как считается математика страховых полисов.

ты забыл написать что вероятность того что всего этого может не быть тоже выше нуля.
причем намного выше.
где то читал что среднестатистический водитель раз в три года попадает в мелкое дтп и раз в 8 лет в крупное,
ссылку не дам непомню где.
за это время он выплатит за ненужную ему страховку на порядок больше чем стоит фактический ущерб.

Вероятности каждый потребитель высчитывает для себя сам.

Страховые компании эти вероятности высчитывают, исходя из точных статистических данных, и в этих моделях участвуют вводные - год выпуска, тип машины, модель, случаи угонов, стаж водителя, его возраст, и т.д. На основе этих данных модели выдают необходимые цены за полисы, и эти цены имеют вторичный рынок на рынке перестрахования. Причём цены бывают разными, в зависимости от изменений данных, например, ограничение по числу авторизованных водителей ТС, ограничив, например, по возрасту.

У меня угнали 100-й Лэндкрузер, так за этот страховой случай я получил возмещение, которое равняется многолетним страховым премиям.

Мне сделали тотал на одной моей машине, по вине 3-го пьяного водителя, ехавшего на красный свет под углом 90 градусов, и я получил возмещение за тотал.

Не хочешь страховать - не страхуй, на свой страх и риск, как грится.

kot333 пишет:

ты забыл написать что вероятность того что всего этого может не быть тоже выше нуля.

Математике учись.

Если бы я написал, что есть 1% вероятности угона, это значит, по определению, что есть 99% вероятности того, что угона не будет. Не тупи.

А по поводу сдачи бутылок в Финляндии, kot333 ... ты не прав....Сам лично сдавал , и сдаю. И не однократно видел как "простые русские люди" сдают. Иногда даже не беря чек. Правда не в "промышленных" масштабах, как пытается преподнести Слава... А как правило то что накопилось в машине за время путешествия.

там на второй странице каментов:

Вот господа разьемчик диагностический в первую очередь убирать надо. Заводится через него почти как с ключом.

прикольно! это такая фишка у чучундр? как у нас с этим дело обстоит?

Неужели вам самим не надоело?! Вы засрали уже все доступные на форуме темы! Куда не зайди везде слава со своими копипастами ниочем, но на всю страницу. Гет, Данила, не пора ли дать славе бан, на пару недель?! Пусть у него будет возможность писать только в своей колонке, про говнополитику, все равно никаких технических советов он дать не в состоянии, кроме как нафлудить.
Спасибо.

дайвер(Леонид) пишет:

А по поводу сдачи бутылок в Финляндии, kot333 ... ты не прав....Сам лично сдавал , и сдаю. И не однократно видел как "простые русские люди" сдают. Иногда даже не беря чек. Правда не в "промышленных" масштабах, как пытается преподнести Слава... А как правило то что накопилось в машине за время путешествия.

что все 5 бутылок сдали. ну молодцы.
осталось только бобра убить 🙂

как минимум, не выбросили на обочину..... 😉

kot333 пишет:

несоглашусь.
за три года ты тыщу баксов подарил бездельникам из страховых компаний.
это еще без учета того что ценник на ремонт по каско как правило в полтора два раза выше чем если прийти с улицы и платить налом.
сервисы тоже кушать хотят.

Ты совершенно прав и это я даже не оспариваю, но я купил за тыщу баксов себе некое спокойствие (я переживу, не самые большие деньги), всетаки хонда не рэм, их угоняют.
И ещё я не среднестатистический водитель, я очень частоучавствую в дтп, плюс на машину падало дерево и вообщея не парюсь, машина вечно брошена где папало и т.д.
Так что для меня каско это нормуль.

Валерон пишет:

Неужели вам самим не надоело?! Вы засрали уже все доступные на форуме темы! Куда не зайди везде слава со своими копипастами ниочем, но на всю страницу. Гет, Данила, не пора ли дать славе бан, на пару недель?! Пусть у него будет возможность писать только в своей колонке, про говнополитику, все равно никаких технических советов он дать не в состоянии, кроме как нафлудить.
Спасибо.

Валерон,

Я понимаю Ваше возмущение. Только Вы обращаетесь не по адресу.

Посмотрите посты, которые я написал по теме. Например, вот этот –

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=11&id=143018&limit=15&limitstart=30&Itemid=226#143178

...или вот этот –

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=11&id=143018&limit=15&limitstart=45&Itemid=226#143292

...или вот этот –

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=11&id=143018&limit=15&limitstart=45&Itemid=226#143295

Но я думаю, что Вам надо обращаться к троллю под ником kot333. Его целый месяц не было на сайте, по причинам, нам известным. До этого – троллинг. В течение месяца – тишина. Сейчас – опять троллинг. Судите сами, это всё было в этой теме.

kot333 пишет:

.....впрочем нравится кормить славегоподобный планктон - никто не против. а планктону то как нравится Ж)

kot333 пишет:

во всем мире славег полно планктона подобного тебе которое руками ничего делать не умеет вот и пыжатся выдумавая свои модели и результаты

kot333 пишет:

............планктон щаслив

kot333 пишет:

славег мне кажется или ты сидя на теплом унитазе в москве и никогда не бывавший в приморье.....

kot333 пишет:

cславег. в отличии от тебя читающего на горшке ведомости...

kot333 пишет:

...но есть мнение что ты банально пврешь.

kot333 пишет:

все понятно славег.
ври но не завирайся.

Ну что, Валерон, может быть, теперь предложите Кота забанить, за троллинг, или всё равно меня надо банить?

Дядя Шломо пишет:

kot333 пишет:

славег про твои утилизации бутылок в финляндии все наслышаны.
но есть мнение что ты банально пврешь.
запиши на видео сей процесс.

Я на твой троллинг плевал.

И ещё напоследок, из другой темы, но тоже сегодня –

kot333 пишет:

славег причем тут троллинг.
вот ты паразит. ты ничего не производишь кроме броуновского движения.

-- Уберите этого с руля.

-- Это не Сруль, это – Тролль.

для человега который как минимум раз в неделю удтверждает что он со мной не общаецца - ты меня подозрительно часто цитируешь 🙂

kot333,

Я надеюсь, что твой текущий статус “ВНЕ САЙТА” – хороший знак. Было бы лучше, если бы ты был вне сайта как можно дольше, пока не выучишь предыдущие уроки.

Ты бывал в банах часто и долго, но у тебя есть непонятная мне черта – маниакальная неспособность участвовать в форуме по правилам, которые одинаковы для всех, которые не обсуждаются, и которые нарушать недопустимо. Поэтому, если ты будешь продолжать, с этой маниакальной неспособностью, я надеюсь, что твой статус “вне сайта” будет до тех пор, пока твои способности следовать правилам не вернутся к тебе, как к Человеку Разумному.

Правила поведения на форуме

2. Запрещается:

2.1 Проявление неуважительного отношения к собеседнику.

2.2 Оскорбления, простая и нецензурная брань, в том числе по отношению к личности, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности другого участника конференции или групп лиц вообще. Также запрещено злоупотребление так называемым "албанским" языком.

2.13 «Троллинг» — провоцирование участников конференции к нарушению настоящих правил, флуд и флейм.

2.14 Клевета, распространение заведомо ложной информации. Распространение и/или обсуждение сведений о частной жизни участников конференции.

2.19 Негативно окрашенные эмоциональные сообщения, не несущие в себе конструктивных предложений.

славег что не пост то вранье 🙂
какие такие баны часто и долго . очнись.
то что в выдаче тебе пинков бывают паузы это не значит что меня забанили.
про правила - ты тут самый злостный нарушитель оных.
так что ты про правила незаикайся даже 🙂

kot333 пишет:

славег что не пост то вранье 🙂
какие такие баны часто и долго . очнись.
то что в выдаче тебе пинков бывают паузы это не значит что меня забанили.
про правила - ты тут самый злостный нарушитель оных.
так что ты про правила незаикайся даже 🙂

В таком случае я сообщил модераторам отдельно.

Кто- то будет умнее? Модераторы?

Валерон пишет:

Кто- то будет умнее? Модераторы?

Я уже послал модераторам - вне сайта - следующее сообщение:

http://dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=11&id=143018&limit=15&limitstart=60&Itemid=226#143345

Пост #143345 и все другие посты в ветке от kot333.

Непрекращающийся троллинг здесь и в других темах.

Модераторы устали.
Модераторы пока закроют тему.
Дядя Шломо, расскажи лучше, как и обещал в чате, про то, как получить 7 оргазмов без виагры. И почему, кстати, семь?