Как Познер утерянный паспорт восстанавливал

я восстанавливал справку а временной регистрации, а это просто бумажка на которой напечатано кто я и где зарегистрирован, с печатью, если не считать что в первый день приехав в паспортный стол, узнал что сегодня неприемный день, три часа ушло и риск быть посланыным куда подальше был велик (информацию о моей регистрации почему-то не внесли в базу, а искать в бумажных журналах у них времени нет, ну конечно же).

Американское) я не понимаю. Ведь на сколько мне известно, при получении Американского паспорта, человек дает клятву (и это ещё так торжественно происходит) служить верой и правдой Америке, везде блюсти её интересы и т.д.,

Есть у меня товарищ, давно не виделись правда. Дружили в СССР. Он Одессит. Его мама и папа и брат в США. Брат военный . служит на базе в Японии. кажется капитан. И вот как то раз брат спросил брата : Если будет война , ты будешь воевать с Россией?Младший ответил: Я давал присягу Соединённым Штатам.
Без коментариев. Но почему то мне кажется это нормально.ОН присягнул и готов выплнить свой долг.

ept720 пишет:

я восстанавливал справку а временной регистрации, а это просто бумажка на которой напечатано кто я и где зарегистрирован, с печатью, если не считать что в первый день приехав в паспортный стол, узнал что сегодня неприемный день, три часа ушло и риск быть посланыным куда подальше был велик (информацию о моей регистрации почему-то не внесли в базу, а искать в бумажных журналах у них времени нет, ну конечно же).

-- Как жизнь?
-- Спасибо, мухам бы понравилось.

Так, для сведения. Требование иметь временную регистрацию - неконституционно. Требование иметь постоянную регистрацию - неконституционно. Предлагаю всему клубу собраться и оспорить эти неконституционные требования в Верховном Суде.

Дядя Шломо пишет:

ept720 пишет:

я восстанавливал справку а временной регистрации, а это просто бумажка на которой напечатано кто я и где зарегистрирован, с печатью, если не считать что в первый день приехав в паспортный стол, узнал что сегодня неприемный день, три часа ушло и риск быть посланыным куда подальше был велик (информацию о моей регистрации почему-то не внесли в базу, а искать в бумажных журналах у них времени нет, ну конечно же).

-- Как жизнь?
-- Спасибо, мухам бы понравилось.

Так, для сведения. Требование иметь временную регистрацию - неконституционно. Требование иметь постоянную регистрацию - неконституционно. Предлагаю всему клубу собраться и оспорить эти неконституционные требования в Верховном Суде.

Я не очень себе представляю эту процедуру. Сколько сил, нервов, а главное времени надо на это потратить?

SergA пишет:

Дядя Шломо пишет:

ept720 пишет:

я восстанавливал справку а временной регистрации, а это просто бумажка на которой напечатано кто я и где зарегистрирован, с печатью, если не считать что в первый день приехав в паспортный стол, узнал что сегодня неприемный день, три часа ушло и риск быть посланыным куда подальше был велик (информацию о моей регистрации почему-то не внесли в базу, а искать в бумажных журналах у них времени нет, ну конечно же).

-- Как жизнь?
-- Спасибо, мухам бы понравилось.

Так, для сведения. Требование иметь временную регистрацию - неконституционно. Требование иметь постоянную регистрацию - неконституционно. Предлагаю всему клубу собраться и оспорить эти неконституционные требования в Верховном Суде.

Я не очень себе представляю эту процедуру. Сколько сил, нервов, а главное времени надо на это потратить?

Нисколько.

Только денег. Для этого есть юристы. У нас есть 3 тысячи пользователей сайта. Каждый скидывается по 3 доллара, это 9 тысяч долларов. За 9 тысяч долларов хороший юрист может закошмарить Конституционный Суд по самые небалуйся.

Только денег. Для этого есть юристы. У нас есть 3 тысячи пользователей сайта. Каждый скидывается по 3 доллара, это 9 тысяч долларов. За 9 тысяч долларов хороший юрист может закошмарить Конституционный Суд по самые небалуйся.

Есть кто возьмётся?

Дядя Шломо пишет:

SergA пишет:

Дядя Шломо пишет:

ept720 пишет:

я восстанавливал справку а временной регистрации, а это просто бумажка на которой напечатано кто я и где зарегистрирован, с печатью, если не считать что в первый день приехав в паспортный стол, узнал что сегодня неприемный день, три часа ушло и риск быть посланыным куда подальше был велик (информацию о моей регистрации почему-то не внесли в базу, а искать в бумажных журналах у них времени нет, ну конечно же).

-- Как жизнь?
-- Спасибо, мухам бы понравилось.

Так, для сведения. Требование иметь временную регистрацию - неконституционно. Требование иметь постоянную регистрацию - неконституционно. Предлагаю всему клубу собраться и оспорить эти неконституционные требования в Верховном Суде.

Я не очень себе представляю эту процедуру. Сколько сил, нервов, а главное времени надо на это потратить?

Нисколько.

Только денег. Для этого есть юристы. У нас есть 3 тысячи пользователей сайта. Каждый скидывается по 3 доллара, это 9 тысяч долларов. За 9 тысяч долларов хороший юрист может закошмарить Конституционный Суд по самые небалуйся.

Все 3 тыс. вряд ли согласятся скидываться итого в грубом приближение с каждого желающего 100 $, а это уже деньги. Закашмарить это как то глупо, вопрос то это не решит. Для меня и думаю что и для тебя главное результат, а юриста за 9 т.$ Верховный Суд на одном месте вертел. Не подумай что я тебя подё..., но много в отпуске чего почитал на форуме, при всём уважении к тебе, ты часто просто передёргиваешь ситуацию. За чем нужен этот посыл в никуда?

Данцер пишет:

Только денег. Для этого есть юристы. У нас есть 3 тысячи пользователей сайта. Каждый скидывается по 3 доллара, это 9 тысяч долларов. За 9 тысяч долларов хороший юрист может закошмарить Конституционный Суд по самые небалуйся.

Есть кто возьмётся?

Юристы есть. Осталось деньги собрать. Не подумайте, я не заинтересованное лицо. У меня прописка в ЦАО г. Москвы, а с юристом я ничего пилить не собираюсь. Если юриста нанять, будет прозрачный процесс оплаты. Вот будет ПиАра для клуба - хоть отбавляй, особенно, если мы выиграем. Потом прецендент назовут Отменой Регистрационного режима Русского Dodge RAM Клуба, на Эхо Москвы Гену пригласят.

Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное... (мулт.)

Best practice бы узнать? Как в других местах решены вопросы привязки граждан к адресам, муниципальному жилью, права голоса, закреплению соц/мед услуг, почте, налоговой и пр.?

555 (Сергей) пишет:

Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное... (мулт.)

Best practice бы узнать? Как в других местах решены вопросы привязки граждан к адресам, муниципальному жилью, права голоса, закреплению соц/мед услуг, почте, налоговой и пр.?

В США - декларативно, плюс счёт за телефон или за электричество. Копия счёта является доказательством правильности декларации. Переезжаешь - приходит счёт по другому адресу, т.е. ты сменил место жительства. Никаких ограничений, полная свобода передвижения. В этом заключается вся фишка по поводу мобильности рабочей силы в США, что является супер-важным фактором в эффективности экономики США.

Т.е договор на телефон там является свидетельством проживания в помещении?

555 (Сергей) пишет:

Т.е договор на телефон там является свидетельством проживания в помещении?

Да. Т.н. "proof of residence". И всё.

Давайте теперь я расскажу вам про супер-успешную "программу возвращения соотечественников" от Путина.
В 200...м году, когда программа уже действовала я принял решение вернуться на родину на постоянное проживание.
К слову сказать, что решение я принял будучи в Англии, прожил там уже более 13ти лет и получил там местное гражданство. Имел работу и не было каких-либо обстоятельств заставивших меня принять решение вернуться на родину. Просто решил вернуться и все.

И вот, в этом 20...м году прихожу я в посольство России в Лондоне на Кенсингтон Палас Гарденз, становлюсь в очередь и жду своей очереди у окошка. Не буду рассказывать про свои эмоции, когда я впервые за 10 лет увидел линолеум, очередь хамовитых "соотечественников" и стеклянную перегородку с малюсенькой дырочкой, чтобы меня слышали но я ничего не слышал (в Англии в гос учреждениях не принято ставить перегородки между служаками и населением).
И вот, подходит моя очередь и я говорю: - "Здравствуйте, я русский гражданин и хочу вернуться домой. Я давно там не был и мой загранпаспорт давно просрочился."
Тётя за стеклом: - "Давайте внутренний паспорт"
- "У меня его нету, я ребенком уехал"
- "Ну тогда пишите заявление, отправим заявку чтобы через ФСБ пришло подтверждение из города Вашего рождения, что вы еще гражданин"

Написал заявление. "Что делать дальше?" спрашиваю я. Отвечают: "ждите, как только нам прийдет подтверждение что вы гражданин - мы вам позвоним. Прийдете, заберете справку и с этой бумажкой поедете домой."
Ну ладно, думаю я и селюсь в гостинице в Лондоне. Пара деньков и я с бумаженцией пойду в аэропорт. Как же я был далек от Российской реальности!
Жду неделю - никто не звонит. Жду вторую - звонка нет. Звоню сам (дозвониться туда - отдельная история). Отвечают: "Ответа не пришло, ждите. Мы вам позвоним."
В общем, я сидел и ждал два месяца. Просто убитые два месяца моей жизни. Потом у моей жены лопнуло терпение (она вместе с ребенком уже ждала меня в Москве) и она начала звонить во все инстанции моего горда рождения и доставать их. Как выяснилось позже, запрос из Лондона там никто не получал. Лондон отправил его по обычной почте и он где-то затерялся (кстати, факсом они тоже могут отправлять, но не сделали этого почему-то).
Только благодаря моей жене я смог наконец-то вернуться на родину через несколько месяцев после подачи заявления.

Вот так мне "помогла" программа Путина по возврату соотечественников на родину, которая как раз была призвана максимально упростить процедуру возвращения и минимизировать бюрократию. Я написал письмо президенту описав мой неприятный опыт, но он на него так и не ответил.

...среднему сыну 15 через месяц, паспорт получил с месяц назад - ...и это под моим "что с паспортом" - оказалось взятку хотели, но на него где сядешь - там и слезешь, зато негативчику от властей, пацан уже хапанул 😉

Дядя Шломо пишет:

555 (Сергей) пишет:

Т.е договор на телефон там является свидетельством проживания в помещении?

Да. Т.н. "proof of residence". И всё.

А в договор на телефон вписываются все жильцы помещения?

555 (Сергей) пишет:

Дядя Шломо пишет:

555 (Сергей) пишет:

Т.е договор на телефон там является свидетельством проживания в помещении?

Да. Т.н. "proof of residence". И всё.

А в договор на телефон вписываются все жильцы помещения?

Как угодно. Если все жильцы помещения желают быть материально ответственными по договору, то можно и так. А если нет, то нет.

У каждой семьи есть какой-то расклад, типа муж, жена, сын, дочь, мать, отец, и т.д. Договор может быть на одного человека, и он будет служить доказательством резиденции другого члена семьи, если этот член семьи, в декларативном порядке, заявляет, что вот, мол, договор на мужа, а живу я с ним в одной квартире (или доме). И всё.

Дядя Шломо пишет:

Как угодно. Если все жильцы помещения желают быть материально ответственными по договору, то можно и так. А если нет, то нет.

У каждой семьи есть какой-то расклад, типа муж, жена, сын, дочь, мать, отец, и т.д. Договор может быть на одного человека, и он будет служить доказательством резиденции другого члена семьи, если этот член семьи, в декларативном порядке, заявляет, что вот, мол, договор на мужа, а живу я с ним в одной квартире (или доме). И всё.

В сухом остатке, власть знает где хоть как-то искать человека, где он голосует, платит налоги, те же машины регистрирует. Или можно где угодно, невзирая на "proof of residence"

555 (Сергей) пишет:

Дядя Шломо пишет:

Как угодно. Если все жильцы помещения желают быть материально ответственными по договору, то можно и так. А если нет, то нет.

У каждой семьи есть какой-то расклад, типа муж, жена, сын, дочь, мать, отец, и т.д. Договор может быть на одного человека, и он будет служить доказательством резиденции другого члена семьи, если этот член семьи, в декларативном порядке, заявляет, что вот, мол, договор на мужа, а живу я с ним в одной квартире (или доме). И всё.

В сухом остатке, власть знает где хоть как-то искать человека, где он голосует, платит налоги, те же машины регистрирует. Или можно где угодно, невзирая на "proof of residence"

Да власти, собственно, по барабану. Человек платит налоги в Internal Revenue Service, что является Федеральной организацией. Человек декларирует на декларации свой адрес, и всё. Какая разница, откуда он заплатил в федеральную казну? А если он живёт в Нью-Йорке, он платит ещё и какие-то там городские налоги, и налоги штата, потому что там живёт. Голосует - ну, приходит на участок и голосует, по месту жительства или по месту нахождения (например, из-за границы, в посольстве). То же самое с машинами. Но нельзя, чтобы машина была зарегистрирована в Калифорнии на какой-то "твой" адрес, если ты живёшь в Нью-Йорке. Она может быть зарегистрирована в Калифорнии, например, на адрес твоей жены, если у вас там ещё есть дом в Санта Барбара, а на машине вы временно катаетесь в Нью-Йорке - это, конечно, по барабану.

В США, на самом деле, главное, чтобы ты налоги платил, вовремя и правильно. Все остальные вопросы государство как-то практически не трогают. А если начнут трогать, то тебя федералы очень быстро найдут. Игоря0208 нашли бы и без счёта за электричество, и он уже в ФБР объяснял бы очень скоро, что он там такое пишет на интернете.

я так подозреваю, что "власть" если надо, знает как и где искать человека и без регистрации и без телефонного счета.

Дядя Шломо пишет:

555 (Сергей) пишет:

Дядя Шломо пишет:

Как угодно. Если все жильцы помещения желают быть материально ответственными по договору, то можно и так. А если нет, то нет.

У каждой семьи есть какой-то расклад, типа муж, жена, сын, дочь, мать, отец, и т.д. Договор может быть на одного человека, и он будет служить доказательством резиденции другого члена семьи, если этот член семьи, в декларативном порядке, заявляет, что вот, мол, договор на мужа, а живу я с ним в одной квартире (или доме). И всё.

В сухом остатке, власть знает где хоть как-то искать человека, где он голосует, платит налоги, те же машины регистрирует. Или можно где угодно, невзирая на "proof of residence"

Да власти, собственно, по барабану. Человек платит налоги в Internal Revenue Service, что является Федеральной организацией. Человек декларирует на декларации свой адрес, и всё. Какая разница, откуда он заплатил в федеральную казну? А если он живёт в Нью-Йорке, он платит ещё и какие-то там городские налоги, и налоги штата, потому что там живёт. Голосует - ну, приходит на участок и голосует, по месту жительства или по месту нахождения (например, из-за границы, в посольстве). То же самое с машинами. Но нельзя, чтобы машина была зарегистрирована в Калифорнии на какой-то "твой" адрес, если ты живёшь в Нью-Йорке. Она может быть зарегистрирована в Калифорнии, например, на адрес твоей жены, если у вас там ещё есть дом в Санта Барбара, а на машине вы временно катаетесь в Нью-Йорке - это, конечно, по барабану.

В США, на самом деле, главное, чтобы ты налоги платил, вовремя и правильно. Все остальные вопросы государство как-то практически не трогают. А если начнут трогать, то тебя федералы очень быстро найдут. Игоря0208 нашли бы и без счёта за электричество, и он уже в ФБР объяснял бы очень скоро, что он там такое пишет на интернете.

Давай без нового срача, ОК?
Про налоги штата и местные выборы, т. е. про привязку к региону интересно. А то если я фанат Шварнегера, то поеду голосовать за его губернаторства в Калифорнии из Айдахо. Дом сниму на месяц. Опять же местные налоги разные. Где-то выше, где-то ниже. Как это решается. Как они опредедяют, что ты житель этого места. А если у тебя много телефонов в разных домах в разных штатах?

555 (Сергей) пишет:

Давай без нового срача, ОК?
Про налоги штата и местные выборы, т. е. про привязку к региону интересно. А то если я фанат Шварнегера, то поеду голосовать за его губернаторства в Калифорнии из Айдахо. Дом сниму на месяц. Опять же местные налоги разные. Где-то выше, где-то ниже. Как это решается. Как они опредедяют, что ты житель этого места. А если у тебя много телефонов в разных домах в разных штатах?

Ты декларируешь место своего primary residence, и к нему само-призязан, до тех пор, пока его сам не поменяешь. Ежемесячная смена повлечёт вопросы, возможно, если будут на то причины.

Дядя Шломо пишет:

555 (Сергей) пишет:

Давай без нового срача, ОК?
Про налоги штата и местные выборы, т. е. про привязку к региону интересно. А то если я фанат Шварнегера, то поеду голосовать за его губернаторства в Калифорнии из Айдахо. Дом сниму на месяц. Опять же местные налоги разные. Где-то выше, где-то ниже. Как это решается. Как они опредедяют, что ты житель этого места. А если у тебя много телефонов в разных домах в разных штатах?

Ты декларируешь место своего primary residence, и к нему само-призязан, до тех пор, пока его сам не поменяешь. Ежемесячная смена повлечёт вопросы, возможно, если будут на то причины.

Очень похоже на регистрацию в заявительном порядке, хочешь что-то получить - скажи где ты, не так ли? Разница в том, что спросить ее на улице не могут, при приеме на работу не нужна. Но также во всей России, кроме нерезиновой!
По большому счету эти сраные бумажки актуальны только в Москве. Благодаря антиконституционным законам принятым при Лужке она стала страной в стране. Кроме того, что это незаконно - это еще и позорно - ограничивать без видимых причин возможность пребывания своих граждан в отдельных субъектах страны. Наверно смешно было бы, если с москвича в глухой деревне потребовали штраф за нахождение более трех суток без временной регистрации.
Я не разу не видел, чтобы спрашивали регистрацию в каком-то другом городе. Правда меня вообще не разу не спрашивали за всю жизнь, так что достоверно не знаю.
Ну а облавы на нелегалов это норма во всех привлекательных с точки зрения оплаты труда странах. Таджики они и в Америке мексиканцы.
И про процедуру в неМоскве. У меня на квартире живет семья немцев. Недавно ходил продлевать им регистрацию на три года - УК в соседнем доме, созвон с паспортисткой, пять минут и 0 рублей.

555 (Сергей) пишет:

Очень похоже на регистрацию в заявительном порядке, хочешь что-то получить - скажи где ты, не так ли? Разница в том, что спросить ее на улице не могут, при приеме на работу не нужна. Но также во всей России, кроме нерезиновой!
По большому счету эти сраные бумажки актуальны только в Москве. Благодаря антиконституционным законам принятым при Лужке она стала страной в стране. Кроме того, что это незаконно - это еще и позорно - ограничивать без видимых причин возможность пребывания своих граждан в отдельных субъектах страны...

Ого! Ого!!!

Сергей, Вы что, стали диссидентом? Вы сменили тон на 180 градусов. Я потрясён, полностью потрясён. Я уверен, что сейчас вылезет igor0208 и объявит Вас или евреем, или, что в лучшем случае (с его точки зрения) - шабес-гоем.

Кроме того, Викинг был неправ, когда излагал теории о Вашем достатке и "некошерности". igor0208 знает, откуда у Вас деньги. На самом деле, он это изложил - вернее, закопипастил - на нашем форуме статью про это дело, в отдельной теме. Тема была удалена администрацией, так что её теперь в архивах нет, для просмотра, но зато если нажать поиск со словом "диссидент" на нашем форуме, то ссылка на эту тему ещё осталась (но без следующего шага, без просмотра). А статью эту Игорь Петров копипастил со своего сайтика

http://smi2.ru/Igor_Moskva

...и вот она, собственно...

http://smi2.ru/Igor_Moskva/c1180143/

Она увлекательна, воистину увлекательна!

Так что, Сергей, добро пожаловать в Клуб!!!

Дядя Шломо пишет:

555 (Сергей) пишет:

Очень похоже на регистрацию в заявительном порядке, хочешь что-то получить - скажи где ты, не так ли? Разница в том, что спросить ее на улице не могут, при приеме на работу не нужна. Но также во всей России, кроме нерезиновой!
По большому счету эти сраные бумажки актуальны только в Москве. Благодаря антиконституционным законам принятым при Лужке она стала страной в стране. Кроме того, что это незаконно - это еще и позорно - ограничивать без видимых причин возможность пребывания своих граждан в отдельных субъектах страны...

Ого! Ого!!!

Сергей, Вы что, стали диссидентом? Вы сменили тон на 180 градусов. Я потрясён, полностью потрясён. Я уверен, что сейчас вылезет igor0208 и объявит Вас или евреем, или, что в лучшем случае (с его точки зрения) - шабес-гоем.

Кроме того, Викинг был неправ, когда излагал теории о Вашем достатке и "некошерности". igor0208 знает, откуда у Вас деньги. На самом деле, он это изложил - вернее, закопипастил - на нашем форуме статью про это дело, в отдельной теме. Тема была удалена администрацией, так что её теперь в архивах нет, для просмотра, но зато если нажать поиск со словом "диссидент" на нашем форуме, то ссылка на эту тему ещё осталась (но без следующего шага, без просмотра). А статью эту Игорь Петров копипастил со своего сайтика

http://smi2.ru/Igor_Moskva

...и вот она, собственно...

http://smi2.ru/Igor_Moskva/c1180143/

Она увлекательна, воистину увлекательна!

Так что, Сергей, добро пожаловать в Клуб!!!

Господа модераторы:Гена,Данила и Марк(не пишу Ваши ники т.к. двоих из Вас знаю лично).Я,как человек аполитичный и живущий своими жизненными принципами,старался не участвовать во всевозможных распрях и не навязывать никому своего видения мира,НО!Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию:по процитированному выше мною посту,право принятия(или не принития)людей,ников,машин в Русски Додж Рэм клуб отныне принадлежит господину под ником "Дядя Шломо"?Т.е. данный сайт и клуб стал его собственностью?Прошу ответить на мой вопрос модераторов дабы принять решение о целесообразности своего нахождения на данном ресурсе.Спасибо.

Странник пишет:

...Господа модераторы:Гена,Данила и Марк(не пишу Ваши ники т.к. двоих из Вас знаю лично).Я,как человек аполитичный и живущий своими жизненными принципами,старался не участвовать во всевозможных распрях и не навязывать никому своего видения мира,НО!Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию:по процитированному выше мною посту,право принятия(или не принития)людей,ников,машин в Русски Додж Рэм клуб отныне принадлежит господину под ником "Дядя Шломо"?Т.е. данный сайт и клуб стал его собственностью?Прошу ответить на мой вопрос модераторов дабы принять решение о целесообразности своего нахождения на данном ресурсе.Спасибо.

Речь шла только о пользователе igor0208, нарушающем правила этого форума и УК РФ.

Точно также, как был удалён отсюда (забанен навсегда) пользователь ramka, за те же нарушения (смотрите формулировку Данилы при этом удалении).

А в чём проблема? Что-то не так?