Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Курилка / Что мы знаем о Центральном Банке России?

Что мы знаем о Центральном Банке России?

Раздел «Курилка». Тема открыта 14 апреля 2012 года, в ней 73 сообщения.

Дядя Юра#51
Шломо (Слава) пишет:

Только мы о военном бюджете говорили, в % от ВВП.
около 5%
Дядя Шломо#52
kot333 пишет:
шломо видишь в чем между нами разница. я если что то пишу то пишу по памяти. ты же про эту реформу судя по всему узнал от меня сегодня. ж-) вывод прост -
ты нифига не знаешь и судорожно начинаешь тыкать ссылками демонстрируя свое умение пользоватся гуглом.или ютюбом Ж)
ну молодец нашел статью. где в ней противоречие моим словам что по моему мнению реформы не так хороши как их щас преподносят?
вот гуглом ты пользоваться научился а читать свои ссылки видимо нет . но ты дерзай ведь времени мало 🙂


Уважаемый kot333,

Вы утверждаете, что я от Вас узнал о реформе Столыпина? Это, по-крайней мере, очень самонадеянно, с Вашей стороны.

Не знаю, какое у Вас образование, и по какой специальности. Сколько лет Вы вообще проучились в совокупности.

У меня же всё просто - 10 лет английской спецшколы, потом сразу в институт, 5 лет, 6 дней в неделю, диплом инженера по радиотехнике. Потом 6 лет опыта работы по специальности, в США. Потом два года бизнес-школы Нью-Йоркского университета, которая входит в десятку лучших в США, магистр бизнес-администрации со специализацией в финансах и международном бизнесе. Потом 16 лет опыта работы уже по этой специальности.

Вы всерьёз думаете, что про реформы Столыпина я мог услышать сегодня от Вас???

Я свои 17 лет учёбы и 22 года опыта работы не для очередного хвастовства перечислил. Это просто для того, чтобы подчеркнуть всю абсурдность Вашего предположения.

Конечно, есть ещё существенный фактор самообразования и саморазвития, чтения, начитанности, эрудиции, способности креативно мыслить, и т.д. По этим факторам я не могу Вас с собой сравнивать - не знаю.
kot333#53
шломо опять ты начинаешь меряние пиписками. уже пошли факты из твоей биографии (или не из твоей) раскрашенные во все цвета радуги Ж)
Видишь ли мне по барабану учился ли ты где то или нет. ибо это непроверяемо. да и можно учится а можно и дневать и ночеваать на форумах . ну ты понял 🙂
так что ничего абсурдного в своем предположении о незнании тобой сути Столыпинских реформ я не вижу.
знал бы - либо согласился бы со мной либо нет а не начал бы задавать наводящие вопросы одновременно судорожно строча запросы в гугл 🙂
чем хорош интернет тем что тут все офигенно умные и эрудированные. и можно взять паузу на ответ.
гугл решает короче 🙂
kot333#54
Get пишет:
Да нет, я не считаю, что это беда. 🙂 Это как раз хорошо. Мне, например, уныло читать драйв2.ру
А что касается технической информации - работа идет полным ходом. Благо есть вполне себе эксперты, которые согласились взвалить на себя часть этой ноши.

Я не про то.
вот щас в голове зреет мысль переставить задницу барана на пружины.
приварить чашки к мосту к раме и крепеж для тяг я могу.
а вот рассчитать кинематику уже нет
как ты думаешь мне тут помогут? нет ессесно
а на крузаковском форуме помогут уверен.
там технари я про это.
зато там шломо нет и скучно 🙂)
Дядя Шломо#55
kot333,

Давай я тебе кое-какие факты расскажу.

Тема - Жириновский.

В конце обсуждения я запостил речь Стива Джобса - всю, на английском языке, плюс тоже самое, в 2-х частях, на русском. То есть уже сделал сам работу для тебя, если ты на английском не понимаешь. И представляешь себе, я эту речь смотрел и слышал много-много-много лет назад, и пересматривал и пересматриваю... иногда. И вот, в процессе обсуждения твоих клипов с дебильным Жириновским, я решил запостить речь Джобса.

Ты на это никак не прореагировал, как будто я ничего и не постил, и продолжил дальше писать о том, насколько он крут, в качестве шоу-мена, и как тебе нравится его смотреть. Я сказал - твоё дело, смотри пожалуйста, если времени не жалко, но, судя по твоим аргументам, ты речь Джобса даже и не посмотрел. На что ты написал следующее (и я потом ответил) -

~~~~~~~
kot333:

представляешь шломо неинтересен.
точнее не то что неинтересен - а пофиг мне на него . а вот жирик это да. соль земли русской 🙂

Шломо:

Ну вот и хорошо.

А Стив Джобс - соль земли американской.

Кому арбуз, а кому - свиной хрящик. Это я не про землю.

~~~~~~~

Когда я запостил речь Стива Джобса (это было в 18.00 в воскресенье?), количество просмотров темы было 141. На конец воскресенья количество просмотров было 263, если я правильно помню.

Как ты думаешь, более 100 просмотров было, чтобы прочитать то, что ты написал? Или чтобы просмотреть, что написал я, и послушать речь Джобса? К сожалению, kot333, такое количество просмотров коснулось и того, что написал ты - к сожалению для тебя. Или не к сожалению для тебя, не знаю.

Если бы я был на твоём месте (слава б-гу, что не буду), я бы испепелился от стыда.
лысый#56
Парни, перестаньте ругаццА. B)
Зафлудили всю тему.
Дядя Шломо#57
По-моему, всё по теме.

Речь идёт о том, что мы смотрим, и откуда мы черпаем информацию, которую потом анализируем и обсуждаем.

Из сайтов Общества Вече.
Из архивов Думы РФ с речами Жириновского.
Из сомнительных сайтов с речами Старикова.
Список можно продолжить страниц на 20, и он не будет полным.

Речь идёт о том, что и откуда мы узнаём, если не было получено образования хоть на каком-либо приемлемом уровне, по обсуждаемой теме.

Я не могу расчитать кинематику задней подвески, чтобы туда поставить пружины. Я не могу приварить то, что там нужно приварить. Зато я знаю кое-что другое. Я честно говорю - это знаю, а этого не знаю. Что заливать в двигатель Hemi и Cummins, какое масло... Я не знаю, но знаю тех, кто знает. И спрошу у них, если мне нужно узнать.
ZAhAR(Валера)#58
...много на что пофиг, ZAhARу, но речь Стива посмотрел(в N-й раз), и даж воспользовался случаем - сыновья рядом были, им показал/посмотрел на их реакцию...
Ренди Пауш не Стив Джобс, но!,,,
Дядя Шломо#59
И после этого, и после Стива Джобса, у кого-то есть время и желание смотреть на дебилизм Жириновского, Старикова и Ко.?

Кто знает английский, смотрите это - Майкл Милкен (Milen Institute). Его прозвища - Король Мусорных Облигаций, Король Уолл Стрит. Полностью посвятил себя благотворительности и изучению проблем о том, как жить лучше. Приезжает в Россию два раза в год, давать такого рода лекции. Россия глуха...

Кто не знает английского - подумайте, возможно есть смысл выучить? Или найти тех, кто мог бы перевести и сделать дублирование или хотя бы титры, как в предыдущих видео?



kot333#60
Шломо если тебя так тешат счетчики просмотра твоих тем то я буду все твои пасквили читать по три раза дабы ты был щастлив Ж) видимо тебе такое признание очень важно магистр от бизнеса 🙂
А сейчас у меня появились сомнения относительно твоего образования.
в америке такой чуши не учат 🙂

откуда тайное знание кто и зачем заходил читать эту тему? вертеть фактами подстраивая их под себя дело хорошее но делать это надо изящнее. ты это делаешь на уровне профтехучилища 🙂
И самое главное чтобы понять что сарказм это сарказм - для умного человека и смайлик не нужен. для тебя же нужен плакат (это про то что жирик соль земли).
Но ты не сдавайся пиши еще 🙂
Дядя Шломо#61
kot333,

Меня не интересуют счётчики просмотра моих тем. Если ты забыл, то тема “Жириновкий”, написанная с ошибкой, была начата

Категория: Курилка | Тема начата 1 день, 4 ч. назад от kot333

-- тобой.

Ты предложил обсудить “Владимира нашего Вольфовича” только лишь вчера, а сегодня уже жалуешься, что на этом форуме не у кого спросить, как расчитать кинематику задней подвески для установки туда пружин. Боюсь, что после того, как ты всё своё время тратишь на обсуждение таких тем, ты рискуешь установить такие пружины, что... зад твоего барана будет танцевать сам по себе.

Я тактично, осторожно сказал – ребят, вы чё, зачем обсуждать Жириновского, зачем обсуждать Старикова по теме Центрального Банка, мы же не дебилы...

Привёл пример Стива Джобса. Ты проехал. Я ещё раз привёл пример Стива Джобса, и сказал, что ты его даже не посмотрел. Ты разразился тирадой по поводу того, что тебе он совершенно по-барабану, что ты не хочешь смотреть никакого Стива Джобса, что он для тебя не авторитет и тебе неинтересно, ты хочешь смотреть Жириновского и это тебе интересно.

Но есть кое-что, что интересно или неинтересно мне.

Так вот продолжать спорить с тобой мне точно, никак, ну вообще, неинтересно.

Кстати, моё образование – публичная информация. Легко проверяется.

Я бы спросил, какое у тебя, да уже неинтересно стало.

Шломо
kot333#62
Тобишь в сухом остатке ты пришел в тему про обсуждение жирика и предложил взамен обсудить жоппса
(смелый шаг демонстрирующий и ум и воспитание и отсутствие намека на обладание чувством юмора)
а потом когда тебя тактично послали переметнулся сюда и устроил плач c тонкими намеками на то что все дибилы обсуждают не то что надо 🙂
Шломо это клиника 🙂
можно будем обсуждать то что обсуждаем без твоих умных советов а? 🙂
если я тебе так не нравлюсь чтож ты мне пишешь в каждой теме?. напрягись не отвечай мне воспитай силу воли 🙂
Браза#63
Get пишет:
Можно пофлудить?🙂 ...


Get! Знаешь, я считаю что именно эти темы и есть золотое зерно подобных форумов .
Так сложилось, что порой именно автомобильные - "непрофильные" - форумы становятся площадками, обьединяющими крайне интересных и адекватных собеседников. Это уникальная ситуация, к которой привело множество факторов, и неизвестно насколько долго она сохранится.
Если форум станет сугубо профильным и технарским, к примеру я - парадокс! -потеряю к нему интерес. Прошу извинить за поддержку оффтопика )
Дядя Шломо#64




“Для меня большая честь быть с вами сегодня на вручении дипломов одного из самых лучших университетов мира. Я не оканчивал институтов. Сегодня я хочу рассказать вам три истории из моей жизни. И всё. Ничего грандиозного. Просто три истории.

Первая история – о соединении точек.

Я бросил Reed College после первых 6 месяцев обучения, но оставался там в качестве “гостя” ещё около 18 месяцев, пока наконец не ушёл. Почему же я бросил учёбу?

Всё началось ещё до моего рождения. Моя биологическая мать была молодой, незамужней аспиранткой и решила отдать меня на усыновление. Она настаивала на том, чтобы меня усыновили люди с высшем образованием, поэтому мне было суждено быть усыновлённым юристом и его женой. Правда, за минуту до того, как я вылез на свет, они решили, что хотят девочку. Поэтому им позвонили ночью и спросили: “Неожиданно родился мальчик. Вы хотите его?”. Они сказали: “Конечно”. Потом моя биологическая мать узнала, что моя приёмная мать – не выпускница колледжа, а мой отец никогда не был выпускником школы. Она отказалась подписать бумаги об усыновлении. И только несколько месяцев спустя всё же уступила, когда мои родители пообещали ей, что я обязательно пойду в колледж.

И 17 лет спустя я пошёл. Но я наивно выбрал колледж, который был почти таким же дорогим, как и Стэнфорд, и все накопления моих родителей были потрачены на подготовку к нему. Через шесть месяцев, я не видел смысла моего обучения. Я не знал, что я хочу делать в своей жизни, и не понимал, как колледж поможет мне это осознать. И вот, я просто тратил деньги родителей, которые они копили всю жизнь. Поэтому я решил бросить колледж и поверить, что всё будет хорошо. Я был поначалу напуган, но, оглядываясь сейчас назад, понимаю, что это было моим лучшим решением за всю жизнь. В ту минуту, когда я бросил колледж, я мог перестать говорить о том, что требуемые уроки мне не интересны и посещать те, которые казались интересными.

Не всё было так романтично. У меня не было комнаты в общаге, поэтому я спал на полу в комнатах друзей, я сдавал бутылки Колы по 5 центов, чтобы купить еду и ходил за 7 миль через весь город каждый воскресный вечер, чтобы раз в неделю нормально поесть в храме кришнаитов. Мне он нравился. И много из того, с чем я сталкивался, следуя своему любопытству и интуиции, оказалось позже бесценным.

Вот вам пример:

Reed College всегда предлагал лучшие уроки по каллиграфии. По всему кампусу каждый постер, каждая метка были написаны каллиграфическим почерком от руки. Так как я отчислился и не брал обычных уроков, я записался на уроки по каллиграфии. Я узнал о serif и sans serif, о разных отступах между комбинациями букв, о том, что делает прекрасную типографику прекрасной. Она была красивой, историчной, мастерски утонченной до такой степени, что наука этого не смогла бы понять.

Ничто из этого не казалось полезным для моей жизни. Но десять лет спустя, когда мы разрабатывали первый Макинтош, всё это пригодилось. И Мак стал первым компьютером с красивой типографикой. Если бы я не записался на тот курс в колледже, у Мака никогда бы не было несколько гарнитур и пропорциональных шрифтов. Ну а так как Windows просто сдули это с Мака, скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не было. Если бы я не отчислился, я бы никогда не записался на тот курс каллиграфии и у компьютеров не было бы такой изумительной типографики, как сейчас.

Конечно, нельзя было соединить все точки воедино тогда, когда я был в колледже. Но через десять лет всё стало очень, очень ясно.

Ещё раз: вы не можете соединить точки, смотря вперёд; вы можете соединить их только оглядываясь в прошлое. Поэтому вам придётся довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам придётся на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, карму – что угодно. Такой подход никогда не подводил меня и он изменил мою жизнь.

Моя вторая история – о любви и потере.

Мне повезло – я нашёл то, что я люблю по жизни делать довольно рано. Woz и я основали Apple в гараже моих родителей, когда мне было 20. Мы усиленно трудились, и через десять лет Apple выросла из двух человек в гараже до $2–миллиардной компании с 4000 работников. Мы выпустили наше самое лучшее создание – Макинтош – годом раньше и мне только-только исполнилось 30. И потом меня уволили. Как вас могут уволить из компании, которую вы основали? Ну, по мере роста Apple мы нанимали талантливых людей, чтобы помогать мне управлять компанией и в первые пять лет всё шло хорошо. Но потом наше видение будущего стало расходиться и мы в конечном счёте поссорились. Совет директоров перешёл на его сторону. Поэтому в 30 лет я был уволен. Причём публично. То, что было смыслом всей моей взрослой жизни, пропало.

Я не знал, чего делать несколько месяцев. Я чувствовал, что я подвёл прошлое поколение предпринимателей – что я уронил эстафетную палочку, когда мне её передавали. Я встречался с David Packard и Bob Noyce и пытался извиниться за то, что натворил. Это было публичным провалом и я даже думал о том, чтобы убежать куда подальше. Но что-то медленно стало проясняться во мне – я всё ещё любил то, что делал. Ход событий в Apple лишь слегка всё изменил. Я был отвергнут, но я любил. И, в конце концов, я решил начать всё сначала.

Тогда я этого не понимал, но оказалось, что увольнение с Apple было лучшим, что могло было произойти со мной. Бремя успешного человека сменилось легкомыслием начинающего, менее уверенного в чём-либо. Я освободился и вошёл в один из самых креативных периодов своей жизни.

В течении следующих пяти лет я основал компанию NeXT, другую компанию, названную, Pixar и влюбился в удивительную женщину, которая стала моей женой. Pixar создал самый первый компьютерный анимационный фильм, Toy Story, и является теперь самой успешной анимационной студией в мире. В ходе поразительных событий, Apple купила NeXT, я вернулся в Apple, и технология, разработанная в NeXT стала сердцем нынешнего возрождения Apple. А Laurene и я стали замечательной семьёй.

Я уверен, что ничего из этого не случилось бы, если бы меня не уволили из Apple. Лекарство было горьким, но пациенту оно помогло. Иногда жизнь бьёт вас по башке кирпичом. Не теряйте веры. Я убеждён, что единственная вещь, которая помогла мне продолжать дело была то, что я любил своё дело. Вам надо найти то, что вы любите. И это так же верно для работы, как и для отношений. Ваша работа заполнит большую часть жизни и единственный способ быть полностью довольным – делать то, что по-вашему является великим делом. И единственный способ делать великие дела – любить то, что вы делаете. Если вы ещё не нашли своего дела, ищите. Не останавливайтесь. Как это бывает со всеми сердечными делами, вы узнаете, когда найдёте. И, как любые хорошие отношения, они становятся лучше и лучше с годами. Поэтому ищите, пока не найдёте. Не останавливайтесь.

Моя третья история – про смерть.

Когда мне было 17, я прочитал цитату – что-то вроде этого: “Если вы живёте каждый день так, как будто он последний, когда-нибудь вы окажетесь правы.” Цитата произвела на меня впечатление и с тех пор, уже 33 года, я смотрю в зеркало каждый день и спрашиваю себя: “Если бы сегодняшний день был последним в моей жизни, захотел ли бы я делать то, что собираюсь сделать сегодня?”. И как только ответом было “Нет” на протяжении нескольких дней подряд, я понимал, что надо что-то менять.

Память о том, что я скоро умру – самый важный инструмент, который помогает мне принимать сложные решения в моей жизни. Потому что всё остальное – чужое мнение, вся эта гордость, вся эта боязнь смущения или провала – все эти вещи падают пред лицом смерти, оставляя лишь то, что действительно важно. Память о смерти – лучший способ избежать мыслей о том, что вам есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не идти на зов своего сердца.

Около года назад мне поставили диагноз: рак. Мне пришёл скан в 7:30 утра и он ясно показывал опухоль в поджелудочной железе. Я даже не знал, что такое поджелудочная железа. Врачи сказали мне, что этот тип рака не излечим и что мне осталось жить не больше трёх-шести месяцев. Мой доктор посоветовал пойти домой и привести дела в порядок (что у врачей означает приготовиться к смерти). Это значит попытаться сказать своим детям то, что бы ты сказал за следующие 10 лет. Это значит убедиться в том, что всё благополучно устроено, так, чтобы твоей семье было насколько можно легко. Это значит попрощаться.

Я жил с этим диагнозом весь день. Позже вечером мне сделали биопсию – засунули в горло эндоскоп, пролезли через желудок и кишки, воткнули иголку в поджелудочную железу и взяли несколько клеток из опухоли. Я был в отключке, но моя жена, которая там была, сказала, что когда врачи посмотрели клетки под микроскопом, они стали кричать, потому что у меня оказалась очень редкая форма рака поджелудочной железы, которую можно вылечить операцией. Мне сделали операцию и теперь со мной всё в порядке.

Смерть тогда подошла ко мне ближе всего, и надеюсь, ближе всего за несколько следующих десятков лет. Пережив это, я теперь могу сказать следующее с большей уверенностью, чем тогда, когда смерть была полезной, но чисто выдуманной концепцией:

Никто не хочет умирать. Даже люди, которые хотят попасть на небеса не хотят умирать. И всё равно, смерть – пункт назначения для всех нас. Никто никогда не смог избежать её. Так и должно быть, потому что Смерть, наверное, самое лучше изобретение Жизни. Она –причина перемен. Она очищает старое, чтобы открыть дорогу новому. Сейчас новое – это вы, но когда-то (не очень-то и долго осталось) – вы станете старым и вас очистят. Простите за такой драматизм, но это правда.

Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на жизнь чей-то чужой жизнью. Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И самое важное, имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают то, кем вы хотите стать на самом деле. Всё остальное вторично.

Когда я был молод, я прочитал удивительную публикацию The Whole Earth Catalog (“Каталог всей Земли”), которая была одной из библий моего поколения. Её написал парень по имени Stewart Brand, живущий тут недалеко в Menlo Park. Это было в конце шестидесятых, до персональных компьютеров и настольных издательств, поэтому она была сделана с помощью пишущих машинок, ножниц и полароидов. Что-то вроде Google в бумажной форме, 35 лет до Google. Публикация была идеалистической и переполненной большими идеями.

Steward и его команда сделали несколько выпусков The Whole Earth Catalog и, в конце концов, издали финальный номер. Это было в середине 70–х и я был вашего возраста. На последней странице обложки была фотография дороги ранним утром, типа той, на которой вы, может быть, ловили машины, если любили приключения. Под ней были такие слова: “Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными”. Это было их прощальное послание. Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными. И я всегда желал себе этого. И теперь, когда вы заканчиваете институт и начинаете заново, я желаю этого вам.

Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными.

Всем большое спасибо.”
Дядя Шломо#65
kot333 пишет:
Тобишь в сухом остатке ты пришел в тему про обсуждение жирика и предложил взамен обсудить жоппса
(смелый шаг демонстрирующий и ум и воспитание и отсутствие намека на обладание чувством юмора)
а потом когда тебя тактично послали переметнулся сюда и устроил плач c тонкими намеками на то что все дибилы обсуждают не то что надо 🙂
Шломо это клиника 🙂
можно будем обсуждать то что обсуждаем без твоих умных советов а? 🙂
если я тебе так не нравлюсь чтож ты мне пишешь в каждой теме?. напрягись не отвечай мне воспитай силу воли 🙂


“Если бы сегодняшний день был последним в моей жизни, захотел ли бы я делать то, что собираюсь сделать сегодня?”
kot333#66
Все таки сила воли это не про тебя 🙂
умные (задолго до джобса) говорили в свое время - не создавай себе кумира.
задумайся над этим. Ж)
ладно скажу тебе по секрету речь джобса я прочитал давно.
вот диву дивное ты тыкаешь ей всем подряд но не соответствуешь ни одному пункту. прям парадокс 🙂
ты не голодный и безрассудный. скорее клинически самолюбивый без особого на то основания 🙂
Дядя Шломо#67
kot333 пишет:
Все таки сила воли это не про тебя 🙂
умные (задолго до джобса) говорили в свое время - не создавай себе кумира.
задумайся над этим. Ж)
ладно скажу тебе по секрету речь джобса я прочитал давно.
вот диву дивное ты тыкаешь ей всем подряд но не соответствуешь ни одному пункту. прям парадокс 🙂
ты не голодный и безрассудный. скорее клинически самолюбивый без особого на то основания 🙂


Не выкручивайся. Это ещё больше углубляет твою яму.

~~~~~~~

kot333:

представляешь шломо неинтересен.
точнее не то что неинтересен - а пофиг мне на него . а вот жирик это да. соль земли русской

~~~~~~~

А вообще-то, тебе не я, а ZAhAR(Валера) лучше всего ответил, несколькими постами выше.
лысый#68
Из сайтов Общества Вече.
Из архивов Думы РФ с речами Жириновского.
Из сомнительных сайтов с речами Старикова.

При чем тут сайты, Жирик и Стариков???
Я выложил ссылки на документы: история % рефинансирования ЦБ, и Закон о ЦБ, которые являются не отъемлемой частью ЦБ.
А Стариков, в свою очередь все свои рассуждения строит именно ссылаясь на документы и законы, а также конституцию.
Дядя Шломо#69
Кому: лысый
От кого: Шломо

Я, конечно же, повздорил с kot333 в этой ветке... может быть и зря... надеюсь, это было не зло с обеих сторон.

Так вот, я не могу отказать kot333 в блестящем остроумии, когда он написал вот этот пост (внизу), в ответ на Ваш самый первый пост по этой теме.

На самом деле, мне действительно добавить нечего, к этому ответу kot333. Он смотрел в корень.


kot333 пишет:
Я давеча узнал что пуговицы на карманах придумали австралийцы. они там цуки ходят вниз головой и мелочь высыпается 🙂
Дядя Шломо#70
kot333 пишет:
Шломо (Слава) пишет:
kot333 пишет:
реформы столыпина в частности денежная вовсе не образец ума и дальновидности. достаточно немного вникнуть в суть а не просто знать что она была 🙂)


Какова суть, пожалуйста?

Я даже не знаю что тебе ответить. в сети полно информации.
вкратце в один прекрасный день крестьянин петя осознал что появились новые деньги золотой рубль
вот только обмен старых бумажных на новые происходит по совершенно интересному курсу.
примерно тоже самое гайдарчик проделал в 90ые 😉

через сто лет как то новизна момента стерлась хрен с ним с крестьянином петей.
но вот какая грандиозная жопа была при гайдаровской реформе я помню отлично хоть и мал был



Не то, чтобы Путин был для меня конечным авторитетом, по таким вопросам, но... вот "есть мнение"...

http://www.rbcdaily.ru/2012/04/17/focus/562949983589298

Путин: Опыт реформ Столыпина по-прежнему актуален

Премьер-министр Владимир Путин считает, что опыт разработанных Столыпиным реформ и сегодня по-прежнему актуален. В частности, такое мнение он высказал сегодня в приветственном слове участникам, организаторам и гостям международной конференции «Столыпинские чтения. Пути модернизации России: от Столыпина к современности».

«В этом году отмечается 150-летие со дня рождения Петра Аркадьевича Столыпина. К этой дате приурочена череда торжественных мероприятий и юбилейных изданий. Все это дань глубокого уважения к памяти нашего великого соотечественника, к его трудам и делам, к поистине бесценному вкладу в решение ключевых общенациональных задач <…> Опыт разработанных им реформ и сегодня по-прежнему актуален. Он востребован не только в России, но и в других странах в таких важнейших вопросах, как укрепление государственности, развитие экономики, совершенствование социальной жизни», — приводятся слова Путина на официальном сайте правительства.

Ранее премьер уже неоднократно говорил о заслугах Столыпина. Летом 2011 года на заседании оргкомитета по празднованию юбилея реформатора Путин отмечал, что его место и роль в истории России огромная, добавляя, что его заслуги перед страной долгие десятилетия были недооценены и забыты современниками.(См. «Путин призвал членов правительства скинуться на памятник Столыпину»)

«Он прошел долгий путь и стал премьер-министром в сложное время политического и общественного раскола», — говорил как будто о себе российский премьер. Разлад в экономике и проигранная японцам война угрожали суверенитету России, оценил тогда Путин. «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!» — напомнил слова реформатора премьер.
лысый#71
Этот пост, не признак остроумия, но признак глупости, поэтому я оставил его без внимания.
Дядя Шломо#72
лысый пишет:
Этот пост, не признак остроумия, но признак глупости, поэтому я оставил его без внимания.


Какие у нас остроумные ники! У Вас - "Лысый", у меня - "Шломо"...🙂
лысый#73
Шломо (Слава) пишет:
лысый пишет:
Этот пост, не признак остроумия, но признак глупости, поэтому я оставил его без внимания.


Какие у нас остроумные ники! У Вас - "Лысый", у меня - "Шломо"...🙂

😜
123