Вопрос Россия сосредотачивается
- igor0208
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 355
- Спасибо получено: 135
Viking пишет: Игорю0208 тоже так надо сделать со своей Тахой, на всякий случай, чтоб коллеги по партии не смотрели косо. :
Во-первых, я ни в какой партии не состою.Тахо не вижу смысла что-то делать.
Viking пишет: Кстати, Братья Додж случаем не массоны были? А тов таком случае переклейкой шильдиков не отделаешься, придётся всю биографию переписывать
А вы разве не знаете первую эмблему ДОДЖА? Она-то как раз и проясняет - кто кем был.
И ещё добавлю. Собственно, ничего плохого в первой эмблеме Доджа нет, и было бы логичным, к примеру, в логотипе клуба в начале строчки поместить первую эмблему, а в конце логотип с бараном. Так сказать, преемственность. И этим было , я считаю, высказано уважения братьям за отличный автомобиль.
- Viking
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1031
- Спасибо получено: 204
igor0208 пишет: Во-первых, я ни в какой партии не состою.Тахо не вижу смысла что-то делать.
Ну не для партии, а хотя бы для самого себя внушить самообманом, что Тахо не есть продукт загнивающего запада, и что гайки там крутили не черномазые зомби, и деньги инвестировали в не упыри жадные до младенческой крови...
Знаю, потому и намекаю Вам - может не стоит покупать Рам 13-го года? Опять же, число 13- это же мистика, словно лишний раз намекает о массонах, иллюминатах, и прочих тёмных силах нашей планеты, сосредотачивающихся и образующих кольцо вокруг России.А вы разве не знаете первую эмблему ДОДЖА? Она-то как раз и проясняет - кто кем был.
- Dmitr
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1136
- Спасибо получено: 353
Идеально? Это паразитизм. И это не наш путь. (Сосредотачиваться за счет других).Get пишет: ...
Владимир Ульянов-Ленин, например, сосредотачивался, используя, как минимум, печатные машинки и станки из капиталистических стран.
Это вообще идеально: сосредотачиваться максимально за счет других.
...
Россия никогда не жила (и не сосредотачивалась) за счет других, Гет.
Объём экспорта в России, (СССР, РФ) всегда где-то в два раза выше импорта.
Я думал, что это общеизвестный факт.
(Мы всегда платили за все сполна,
и никогда никаких "подарков" судьбы нам не перепадало.
И это нормально - жить по средствам.)
Большая доля сырьевой составляющей? -
в СССР она не была большой.
Хотя да, были годы, когда наши "партнеры"
проводили товарно-золотое эмбарго,
(принимая к оплате только зерно)
для того, что бы вызвать голод в стране
и недовольство народа.
Как видно, народ в целом поддержал свое правительство,
а не чужое -
с конца 30-х и в послевоенные годы рост
промышленного производства в СССР достигал 20%.
Это выражается в новых заводах,
победе над голодом,
первым на планете запуске Спутника
и первым в мире полете человека в космос.
Get пишет: Кстати, вы заметили? Наш форум с начала 2012 года начал сосредотачиваться!
Заметили.
Я уверен, он сосредотачивается не за счет других.
P.S.
Насчет американской техники - одной из лучших в мире -
(которой можно пользоваться только сторонникам
американской колониальной политики)
я видимо,
зря два часа чири на заднице просиживал
старался, писал
каждый народ, каждая нация
привносит свой вклад в общую копилку –
на всем протяжении глобального развития человечества.
- Viking
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1031
- Спасибо получено: 204
Это замечательно Дмитр, но почему тогда экономика СССР не была интегрирована в общемировую, чтоб пользоваться этой копилкой на благо всей страны, а не только узкопартийной элиты, которые конечно же этой копилкой пользовались.Dmitr пишет: каждый народ, каждая нация
привносит свой вклад в общую копилку –
на всем протяжении глобального развития человечества.
А потом вспомни, как советские газеты каждый сезон пестрили обсуждениями - урожай/не урожай. За последние 20 лет мы хоть раз слышали нечто подобное? Могу сказать, два раза: первый когда соль пропала, второй непонятная история с гречкой. Вот кстати эта история с гречкой приоткрыла нам замочную скважину в совок, напомнила, как это всё было на самом деле.
- Геннадий
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 775
- Спасибо получено: 110
Viking пишет:
Это замечательно Дмитр, но почему тогда экономика СССР не была интегрирована в общемировую, чтоб пользоваться этой копилкой на благо всей страны, а не только узкопартийной элиты, которые конечно же этой копилкой пользовались.Dmitr пишет: каждый народ, каждая нация
привносит свой вклад в общую копилку –
на всем протяжении глобального развития человечества.
А потом вспомни, как советские газеты каждый сезон пестрили обсуждениями - урожай/не урожай. За последние 20 лет мы хоть раз слышали нечто подобное? Могу сказать, два раза: первый когда соль пропала, второй непонятная история с гречкой. Вот кстати эта история с гречкой приоткрыла нам замочную скважину в совок, напомнила, как это всё было на самом деле.
про соль и гречку - это у вас надо спросить - эффективных менагеров, так сказать по новому, спекулянтов - по старому!
- Viking
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1031
- Спасибо получено: 204
У нас гречка была -) Цену не поднимали по распоряжение ген дира -) Кстати наша сеть не смотря на классовую неприязнь со стороны отдельных формаций( у нас много заклятых друзей в кпрф, да и в справедливой россии отдельные товарисчи есть) - очень социально ориентированна. У нас например большинство программистов и бухгалтеров - девушки аутсорсеры, которые сидят дома с ребёнком и имеют массу свободного времени. С рабочего внутреннего номера стоит переадресация на мобилу. Знаешь как приятно Геннадий позвонить из скучного офиса - у на другой стороне услышать детские радостные крики на детской площадке. А в трубке приятный женский голос -" потерпите пол часика и всё будет сделано".Геннадий пишет: про соль и гречку - это у вас надо спросить - эффективных менагеров, так сказать по новому, спекулянтов - по старому!
Куда конечно практичней, на первый взгляд, набрать баранов-ботаников, которые из под палки будут сидеть у "эффективных менеджеров" под присмотром от звонка до звонка. Но, у нас руководство смотрит в перспективу. А будущее Геннадий, именно вот в этих девушках, которые растят детей, при этом имеют возможность зарабатывать и деньги, и стаж. И дети у них наверняка вырастут не ублюдки, а хорошо окончат школу, институт, и будут сосредотачивать Россию, без "сталиных" и "охлобыстиных". Вот так -))
p/s. за гречку не отвечаю, у меня совсем другое направление, к продуктам питания не относящееся. Но сказать "за всю одессу" уполномочен -)))
- Юрич
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 1998
- Спасибо получено: 605
немного раскрою ситуацию
наверно обобщаю, но всего не расскажешь...
реальный дефицит продуктов у нас был в 2010 году, греча стало просто индикатором рынка.Гораздо хуже ситуации обстояла с зерном, 59 млн. тонн вместо 75-80 обычных!!!!
Закрыт экспорт. суровая зима (минус озимые) жаркое лето, вдвое уменьшается сбор урожая. Касается это не только зерна, картофель, овощи, бобовые, свекла, подсолнух, лен....
Рост цен составил 30-70%. Наверно для Москвы это прошло незаметно , а регионы это ощутили в полной мере.
А причины? Да политика, как всегда. Система должна приносить деньги, и например по зерновым, отрасль построена на примере нефти, экспорт во главе угла, там деньги, соответственно на земле люди поставлены в условия, что у них закупят по минимальной цене, лишь бы фермер копыта не отбросил. Не говоря уже о развитии, в стране тупо нет мощностей по сухому хранению зерна, зачастую хранят зерно под навесами, открытыми всем ветрам, соответственно к марту след. года это сгнивает.
Отношение к фермерам, выживешь молодец, сгинешь, никто не вспомнит, политика однако.
Так, чтоб понять какая политика лучше хуже, сейчас или СССР, надо много думать.
Политически правильно, было бы, не снимать сливки сейчас, а дать людям на земле окрепнуть, поднять капитализацию, и вот тогда экспорт - это в плюс всей стране.
А вообще появилось много крепких фермеров, которые несмотря на вышеизложенное, создают (на свой страх и риск) современные хозяйства.
Примером тому посты ZAhAR(Валера), вот ему уважение, знаю насколько трудно делать то, что он делает. А еще иногда очень неблагодарно. Они даже помощи не просят, говорят " не мешайте, уже лучше будет".
еще есть множество камней и преткновений, но это тонкости. (про Кущевку не буду разговаривать, и так всем понятно).
добавлю, возрождается Россия? fermaspb.ru/fermers
страусы однако
- Viking
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1031
- Спасибо получено: 204
Сейчас лучше, но бесперспективно. Управление в нынешнем виде в итоге приведёт либо к революции, либо к диктатуре, а потом к революции. Главный источник всех экономических проблем - безусловно коррупция. А урожаи-неурожаи и эффективность менеджеров-спекулянтов, поверьте, играют вообще последнюю роль...Юрич пишет: сейчас или СССР, надо много думать.
- Геннадий
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 775
- Спасибо получено: 110
Viking пишет:
У нас гречка была -) Цену не поднимали по распоряжение ген дира -) Кстати наша сеть не смотря на классовую неприязнь со стороны отдельных формаций( у нас много заклятых друзей в кпрф, да и в справедливой россии отдельные товарисчи есть) - очень социально ориентированна. У нас например большинство программистов и бухгалтеров - девушки аутсорсеры, которые сидят дома с ребёнком и имеют массу свободного времени. С рабочего внутреннего номера стоит переадресация на мобилу. Знаешь как приятно Геннадий позвонить из скучного офиса - у на другой стороне услышать детские радостные крики на детской площадке. А в трубке приятный женский голос -" потерпите пол часика и всё будет сделано".Геннадий пишет: про соль и гречку - это у вас надо спросить - эффективных менагеров, так сказать по новому, спекулянтов - по старому!
Куда конечно практичней, на первый взгляд, набрать баранов-ботаников, которые из под палки будут сидеть у "эффективных менеджеров" под присмотром от звонка до звонка. Но, у нас руководство смотрит в перспективу. А будущее Геннадий, именно вот в этих девушках, которые растят детей, при этом имеют возможность зарабатывать и деньги, и стаж. И дети у них наверняка вырастут не ублюдки, а хорошо окончат школу, институт, и будут сосредотачивать Россию, без "сталиных" и "охлобыстиных". Вот так -))
p/s. за гречку не отвечаю, у меня совсем другое направление, к продуктам питания не относящееся. Но сказать "за всю одессу" уполномочен -)))
счастливые девчонки, да и на дорогах пробки меньше будут! правильно у вас работа настроена!
- Viking
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1031
- Спасибо получено: 204
Вот страусы намного лучше чем ледоколы и хрень на дмитровском шоссе...-)))Юрич пишет: добавлю, возрождается Россия? fermaspb.ru/fermers
страусы однако
Я кстати вчера по случайному совпадению - озадачился мыслью - вытащить Рам Клуб в Парк Птиц в Калужскую область. Мы ездили уже в приокский заповедник - все остались жутко довольны. Так что выжду момент, когда будет затишье на более масштабные мероприятия и всех позову.
- Viking
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1031
- Спасибо получено: 204
Геннадий пишет: счастливые девчонки, да и на дорогах пробки меньше будут! правильно у вас работа настроена!
не только пробок - но и мелких аварий
Но это у нас, а в большинстве как конкурирующих компаниях, так и вообще в целом, в среде российского корпоративного бизнеса - условия такие, что Сирил Паркинсон с грустью наблюдает за всем этим с небес...
Вот например я работал в этой компании 5 лет
compromat.info/page_21374.htm
прочитав пост не сложно догадаться, почему она развалилась и потонула. А перспективы были огромнейшие. Деньги текли рекой, но куда уходили - по ссылке всё достаточно корректно и правильно изложено, подтверждаю...
А главгад к сожалению уже скоро выйдет из тюрьмы, естественно создаст очередные "рога и копыта", конечно далеко не такого масштаба, но всё же - растворяя последние капли мёда в дёгтевой бочке...
- Юрич
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 1998
- Спасибо получено: 605
есть понятие безопасности страны.
Продовольственная безопасность, это наличие ресурсов обеспечения населения продуктами питания.
и тут мы говорим о фермерах, хозяйствах, перерабатывающих мощностях и т.п. ( то, о чем я написал выше).
Ледоколы это транспортная безопасность, северный морской путь к примеру.
Есть еще военная безопасность, чтоб грузинские войска даже не пытались выпендриваться.
и т.д.
Политики до колик боятся нарушить баланс в этих областях, лезут конечно, но боятся.
в 2010 году многие подштанники постирали, при угрозе недостатка зерновых. Цепочка - нет зерна, нет хлеба, революция недалеко.
В Питере один журналист ляпнул, что пора карточки вводить (много блокадников еще живы), вот наш губернатор шорох подняла, но ничего не сделаешь.
И именно в этих областях будут происходить процессы укрепления России, если конечно "мешать не будут".
а по военной области скажу:
до сих пор нет конкурентов зенитно ракетно-пушечному комплексу Тунгусска
но уже планируется его замена на более совершенный Панцирь-С1
- Viking
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1031
- Спасибо получено: 204
И когда у нас уже профессиональная армия будет? Разве опыт конфликта 080808 не доказал, что такая армия нам необходима?
- Юрич
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 1998
- Спасибо получено: 605
Но я понимаю, что это из-за того, что Вы перечислили.
Но для меня, абсолютно четко, ясно, что есть Россия, которую я уважаю. Это то, о достижениях которые перечислил Дмитр и другие. Конечно на них хотят нагреться или обворовать. Много дерьма вплыло в Россию. И это то, что я не хочу обсуждать и то, с чем я борюсь по мере возможностей, и это не тема форума Додж Рам клуба.
А профессиональная армия, да есть она уже. Пока только люди, герои. И то, что мебельщики не смогли сделать это профессионально, за это гореть им в аду (не улыбнулся ни разу).
"туристический кластер Северного Кавказа" дерьмо
уважение и земля пухом
Герой России Анатолий Лебедь погиб
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
Dmitr пишет: Большая доля сырьевой составляющей? -
в СССР она не была большой.
Приведите, пожалуйста, пример компонентов ВВП СССР какого-нибудь года, скажем, 1982, последнего года Брежнева, с процентами по каждому компоненту.
После этого, пожалуйста, укажите на те составляющие, которые были конкурентноспособны во всём мире, и которые продавались за твёрдую валюту, и, если не продавались, то могли быть успешно проданы за твёрдую валюту хотя бы в теории. Интерконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками не в счёт, потому что их никто бы не стал покупать, по другим причинам. Будем говорить о невоенной продукции.