Вопрос Россия сосредотачивается

Sts пишет: А по моему это самая наиточнейшая версия всех возмущений великого и не погрешимого правдоруба Шломо(Слава)

Ferg пишет: Как говорил некогда мне знакомый олигарх (сейчас уже в Лондоне на ПМЖ, а как же! ), "Не обидно, что воруют. Обидно, что без нас". (с) Простая, суровая правда жизни

Sts,

У Вас что-то с русским языком? С трудом можно понять Ваши каляки.

Почитайте правила форума - там сказано, что участвующий в форуме должен владеть русским языком. У Вас же и язык не очень понятный, и логики - ноль.

Шломо (Слава) пишет:

Ferg пишет: Как говорил некогда мне знакомый олигарх (сейчас уже в Лондоне на ПМЖ, а как же! ), "Не обидно, что воруют. Обидно, что без нас". (с) Простая, суровая правда жизни

Сомневаюсь, что у Вас был какой-либо "знакомый" олигарх.

Ну, а если он действительно был, и так говорил, то неудивительно, что он в Лондоне на ПМЖ. В условиях США такие люди не были бы на ПМЖ в Лондоне, как правило, а были бы в тюрьме. Как Мадофф и многие другие, например, ребята из Энрона. Это, как правило.

"А вам многое понимать и не надобно" (с)
"Когда-то, в далекие времена, жил-был бедный, закомплексованный еврейский мальчик, выпрыгивающий из своих коротких штанишек в своих тщетных потугах за право быть принятым в обществе на равных... Его пинали соседские мальчишки, в него бросали какашками, его обидно называли жиденком. Он плакал, спрятавшись за овином, размазывая слезы вперемешку с дорожной пылью по чумазым щекам и говорил себе: "Все равно! Все равно я добьюсь всего в жизни! И уж вы у меня там все попляшете!". Шло время... Мальчик вырос... Оперился, многого добился, выгодно женился... Но детская обида его так и не оставила..." (с)

Сразу. Предвосхищая возможные "толерантности" Администрации Шломо-кл... упс.. Додж-РЭМ-Клуба и возможные же последующие в силу этого санкции. Правил не нарушаю, семитов не оскорбляю (хотя - да - не люблю), обиды не наношу

Вам бы самому правила то перечитать да зазубрить не мешало бы. А как тогда насчет Ваших 18 постов на английском? Чтоб этому была причастна я греху?
Подумай, вспомни хорошенько...
- Нет, Кумушка; я видывал частенько,
Что рыльце у тебя в пуху. И. А. Крылова "Лисица и Сурок"
Когда у Вас аргументов нет почему-то сразу начинаете грамотности других учить. Видимо в силу плохого воспитания...Родители не доглядели видать...Вам бы еще школу хороших манер окончить... www.sad26.ru/socpedadv14 любите Вы ссылки как я погляжу(1813)

Шломо (Слава) пишет:

Sts пишет: А по моему это самая наиточнейшая версия всех возмущений великого и не погрешимого правдоруба Шломо(Слава)

Ferg пишет: Как говорил некогда мне знакомый олигарх (сейчас уже в Лондоне на ПМЖ, а как же! ), "Не обидно, что воруют. Обидно, что без нас". (с) Простая, суровая правда жизни

Sts,

У Вас что-то с русским языком? С трудом можно понять Ваши каляки.

Почитайте правила форума - там сказано, что участвующий в форуме должен владеть русским языком. У Вас же и язык не очень понятный, и логики - ноль.

Выкладываю по заданию госдепа

Жрать меньше надо и не нужны пластические хирурги будут! Все они в начале карьеры спортивные и худые.А потом вдруг опа-на- Сколково рулит !

Закон Времени.

Он звёзды сводит с небосклона,
Он свиснет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.
А. С. Пушкин

О чем это написал Александр Сергеевич в своем произведении
«Руслан и Людмила»?
Попробуем разобраться.

ЧАСТЬ 1
Резона́нс
(фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь)
— явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний,
которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия
к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы.

Попытаюсь своими словами, как я это понимаю.
(Шломо, писал вчера на работе до кипиша,
не хочу тебя обидеть - пример привожу с подколом,
надеюсь не будешь таить на меня зло за это)

Можно сказать,
что для производства грузовика Додж Рэм, в среднем,
завод в Америке затратил столько-то часов и столько-то материалов?

И что Рэм – продукт сугубо американского инженерного гения?

(также,
как радио только лишь продукт гения Попова,
а таблица Менделеева – гений только одного Дмитрия Ивановича?)

Можно.

Но это будет не совсем верно.
Поскольку из этого субъективного определения
затрат на производство материальной или духовной ценности
чудесным образом, совершенно объективно,
выпадают, например, такие процессы,
как изобретение колеса.
Или двигателя внутреннего «изгорания». (дизеля, дифференциала, и т.п.)

Не приснись Д.И. Менделееву периодическая таблица химических элементов,
до производства многих материалов, из которых состоит грузовик Додж Рэм,
дело бы так и не дошло.

Или,
не вскрикни Архимед в порыве вдохновения «Эврика!»,
не выскочи он голым на Сиракузскую улицу,
пугая одиноких прохожих своим йо-йо,
тогда не приснился бы сон Менделееву,
тогда инженер не создал бы Красный
(Коммунистическо-Красный) Додж Рэм,
тогда счастливый Шломо
не смог бы на нем радовать окружающих
своим стремительным перемещением
по ужасным, разбитым развалинам России,
периодически заезжая в райскОй уголок
«мамина Лисья норка».
Тогда не быть ай-педу 5-го поколения,
Не быть тогда ай-парусному механизированному унитазу из золота высшей пробы.

Что я этим хочу сказать?

Человек от животного отличается тем, что продукт потребления
животное берет непосредственно от природы,
а человек не просто его берет от природы,
он его производит.

И на протяжении всей письменной истории человечества
происходит постоянное и неуклонное разделение труда.
И разделенный труд для производства продукта потребления
(в нашем случае, это Коммунистическо-Красный Додж Рэм)
требует своего объединения через технологии.

Т.е. говорить, что американцы – молодцы,
а русские – алкашы гребаные,
ничего в этой жизни не шарят дебилы,
ничего полезного не произвели
и они вААще,
должны затусоваться в пещеру и сидеть тихо-тихо –
так говорить нельзя –
каждый народ, каждая нация
привносит свой вклад в общую копилку –
на всем протяжении глобального развития человечества.

Ещё неизвестно, какие последствия ждут человечество
в результате былого уничтожения
цивилизации коренных свободолюбивых американцев,
какие возможности в связи с этим, были безвозвратно утрачены.

Итак,
в поле нашего зрения попал очень интересный процесс:
господствующие технологии.

Именно они определяют логику социального поведения человечества:
Имея в качестве господствующей технологии каменный топор,
глиняную ай-посуду,
человек жил в состоянии «дикаря» при определенном строе
с отсутствием письменности и цветовой дифференциации штанов.

Т.е. человек был несчастен.

Топоры из камня были неремонтопригодны,
гарантийный срок службы крайне низкий,
крокодил плохо ловился, кокос рос сам по себе и медленно и мало,
поэтому топор,
сделанный с учетом веяний нового времени:
методом плавления медной руды,
открыл новую эру.

Эру ремонтопригодных орудий труда
(средств производства).

Это изобретение дало толчок к повышению производительности труда
и соответственно,
к новым типам социального поведения:
первобытно-общинный строй, и так далее до наших дней –
капитализм со звериным оскалом .

Далее.

Человек – биологический вид, размножающийся половым путем,
как и многие животные.

Что в животном мире определяет поведение в преемственности поколений?
Как в животном мире передается информация в преемственности поколений?

Часть информации передается на генном уровне –
врожденные инстинкты поведения.

Если человека поместить на обитаемый остров сразу после рождения –
в стаю обезьян (диких бразильских),
то по достижении определенного возраста
в психике такого человека произойдут необратимые изменения –
и его развитие остановится.
Т.е. он по форме останется человеком,
а по содержанию – так и останется либералом дикой обезьяной, животным.


Сразу после рождения человека можно заметить –
характер новой жизни оказывается предопределенным –
либо это будет упрямый молчун,
либо вырастет хитрый индивидуалист и т.п.,
холерики – сангвиники – шизофреники…

Т.е. социальное поведение человечества,
помимо господствующих технологий,
определяется ещё и передачей информации на генном уровне –
в результате смены поколений, как и в животном мире.

Подведем интересный предварительный итог:
Логика социального поведения определяется двумя процессами:
биологической составляющей (биологическое время) и
социальной составляющей (социальное время – смена технологий).

Как и все в нашем мироздании,
эти процессы имеют волновой (колебательный) характер,
им свойственны такие параметры, как период, частота, амплитуда, спектр и т.п.

Частота смены поколений в среднем на всем протяжении письменной истории –
есть константа, примерно равна 1 раз в 25 лет.
(Т.е. в среднем, возраст матери при рождении первого ребенка)

Частота смены технологий в среднем на всем протяжении письменной истории –
есть величина переменная, она постоянно растет по определенному закону.
От 1 раза в несколько сотен лет во времена древности до 1 раза в 10-5 лет.
(Японцы первыми заявили,
что для гармоничного развития человечества,
технологии должны сменяться каждые 5-10 лет,
что в принципе мы и начинаем наблюдать.)

Интересный факт – частота смены технологий в начале ХХ века примерно стала равна
частоте смены поколений, что выразилось в самом натуральном резонансе,
(или очень близкой к нему фазе)
который человечеству чудом удалось проскочить.

Кто интересуется,
список катаклизмов начала – середины ХХ века
может составить сам,
туда войдут не только серии революций,
гражданских войн по всему миру,
но и две мировые войны,
не виданные по своим масштабам истребления человека.

В этот период на политическом горизонте возвышалась
фигура Сталина –
как человека,
сконцентрировавшего управление в своих руках
на время реальных катаклизмов,
которые происходили объективно,
независимо от той или иной господствующей идеологии,
от того или иного способа ведения народного хозяйства.

И ему удалось не только удержать человечество от самоуничтожения,
но и необратимо исключить этот процесс в будущем–
через проведение индустриализации,
научно-технического прогресса как её следствия,
и разработки ядерного оружия
(независимо от способа его получения –
в недрах секретных лабораторий СССР или
через получение необходимых разведданных –
это не важно).

Получается, что ядерная энергия была дана человечеству
для предотвращения массового самоуничтожения.

Сейчас никакой глобальной войны не может быть –
все понимают, что это будет 100%-й конец человечества –
в мире огромное количество АЭС, поражение которых
приведет к уничтожению планеты,
не говоря уже о массовом применении
боевого ядерного оружия.

Россия – как обладатель ядерной триады –
сегодня выступает как ангел-хранитель человечества,
ибо сейчас только слепой не заметит,
насколько безжалостен запад
по отношению к тем,
у кого нет ядерной дубины.

И неизвестно,
дрогнула бы рука англосакса на кнопке «пуск»
во имя осуществления плана «Дропшот»,
не появись такая же страшная дубина в СССР.

Что произошло в момент т.н. «резонанса»,
который человечеству удалось проскочить?
(богословы проспали свой «апокалипсис», так получается, товарищи).

Произошла потеря устойчивости управления по закрытой концепции - библейской.
Дальнейшие события –
силовые, политические и экономические кризисы –
устойчивым управлением, товарищи,
назвать язык как то не поворачивается.

Почему это произошло
(потеря устойчивости управления человечеством),
как произошла смена логики социального поведения
(механизм смены)
и какая логика была и какая будет –
в следующих сериях,
если не будет особых возражений -
типа это всем и так давно известно.

Удачи.

Dmitr пишет: ...................
Если человека поместить на обитаемый остров сразу после рождения –
в стаю обезьян (диких бразильских),
то по достижении определенного возраста
в психике такого человека произойдут необратимые изменения –
и его развитие остановится.
Т.е. он по форме останется человеком,
а по содержанию – так и останется либералом дикой обезьяной, животным.
....................

Дмитр, вот смотри, как хорошо, что ты пользуешься сервисом ютюб. Правда в чём конфуз - принадлежит он в данный момент компании Гугл, которую Шломо тут неоднократно ставил в пример. А изначально ютюб принадлежал бывшим сотрудникам ПайПал - того самого сервиса, через который капиталисты и империалисты из госдепа гоняют деньги, разрушают мировую экономику, и снабжают пятую колонну.
Офис Ютюб находился в городке Сан-Бруно. Вот кстати его сайтик, посмотри, простенько вполне, информативно и со вкусом
www.sanbruno.ca.gov/index.asp
Посмотри там, как живут люди, безо всякого Сталина в голове и сосредоточений.
Кстати ютюб тоже не на пустом месте придумали. Эти ребята из ПайПал использовали технологию ФЛВ, которая принадлежит компании Adobe System. Её штаб квартира находится в Сан Хосе, город где живёт немерено русских людей. Причём не диссидентов, как ты возможно считаешь, а обычных технических специалистов и старых и молодых. То есть всех тех, кому нефтедолларовые миллионеры из кооператива озеро не дали возможность сосредотачиваться в своём родном доме. Там даже полно русских магазинов, и уже можно без проблем найти пельмени и кефир, которых раньше в америке не было в принципе. Хотя мой отец и мать предпочитают больше мексиканскую и китайскую кухню. Говорят очень вкусно, а американцы коренные в еде вообще ничерта не смыслят... Мексов и китайцев, а ещё и индусов, кстати тоже в Сан Хосе очень много, даже больше чем русских. Бегут понимаешь ли, из великодержавного Китая, который по уровню ВВП в данный момент на втором месте в мире, но по паритету покупательской способности на 87. То есть ниже чем например Ямайка, Ангола, Иран, Эквадор, Доминикана и прочие не очень то развитые страны... Хотя Китай в данный момент является самым крупным в мире покупателем авто премиум класса - майбах, ролс ройс, бентли, итд... Кто их покупает, при таком показателе ППС - очень нетрудно догадаться. И это к слову о том - как в китае борюцца с коррупцией. Быдло бает, что вон даже на площадях крохоборов расстреливают, а что-то не помогает, судя по такому дикому расслоению общества.
Так вот Дмитр, перестань срочно пользоваться ютюбом. И рутюбом, который принадлежит ГазпромМедиа - тоже нельзя. Надо сосредотачиваться на своём патриотическом видео сервисе, где люди будут работать за идею и не продадутся за десяток миллионов долларов какому то газпромедиа.

и не лень такие тексты строчить,всегда поражался

С Viking полностью согласен, за исключением того, что американцы не смыслят в хорошей кухне.

Достаточно посмотреть на 4-е июля, на День Независимости, какие там барбекю по всей Америке, в каждом доме, в каждом дворе, на поляне перед домом, везде. Такие барбекю мы тока недавно в Комарово на 9-е марта ели, когда собирались, и то, потому что среди нас был Дайвер-Леонид, который сам смастерил мангал, да и о правильном мясе наша компания позаботилась, и он тоже, в первую очередь. А по большому счёту, многие "шашлыки", которые люди едят по всей России - это не всегда есть вкусно, как Вы хорошо знаете.

Что же касается таких городов, как Нью-Йорк, Бостон, Чикаго, Майами, Хьюстон, Даллас, Сан Франциско, Лос Анжелес, и т.д. - так это вообще кулинарные столицы мира, успешно конкурирующие с Парижом и Римом. Откройте справочник Мишелина - посмотрите, сколько ресторанов с двумя и тремя звёздами есть в этих городах. Кстати, в России нет ни одного, насколько я помню, пока что. А если и есть один или два, это на всю Россию. А там везде.

Потому что они сосредоточились, без Сталина в голове.

Get пишет: Я как раз с Викингом не вполне согласен.
Теоретически, для того, чтобы сосредотачиваться, патриотам вовсе не обязательно отказываться от вражеских ресурсов.
Владимир Ульянов-Ленин, например, сосредотачивался, используя, как минимум, печатные машинки и станки из капиталистических стран.
Это вообще идеально: сосредотачиваться максимально за счет других.
Кстати, вы заметили? Наш форум с начала 2012 года начал сосредотачиваться!

Ген, ну это само собой была ирония с моей стороны. Естественно(!!!), любые сосредоточения не происходят с пустого места. Политическая и экономическая форма паразитизма, она точно так же питается и существует за счёт чужеродного и более сильного образования, как и биологическая -)) Иначе как назвать успешное использование благами цивилизации, но при этом существуя с ней в антагонистических отношениях. -))

В догонку - вспомнил, как видел Таху с шильдиком Ока. Вот чувак видно нормально сосредоточился -)) Ещё по ленинскому часто гоняет БМВ Х6 с шильдиком - "калина". Вот это патриотично я считаю -)
Игорю0208 тоже так надо сделать со своей Тахой, на всякий случай, чтоб коллеги по партии не смотрели косо.

Кстати, Братья Додж случаем не массоны были? А тов таком случае переклейкой шильдиков не отделаешься, придётся всю биографию переписывать