Вопрос Россия сосредотачивается

Dmitr,

Примерно с 3:10 послушай о "...ты, потерявший родных и близких в сталинских лагерях...".

Due diligence - как предание старины глубокой.

Продолжаем бесчинствовать (пренебрегать чинами)

Мы почему то всегда ссылаемся на некие рейтинговые показатели.
Каков был due diligence Горбачева, развалившего СССР?
Или due diligence Ельцина?
due diligence Гайдара, Чубайса и Немцова – каков этот их рейтинг,
где сейчас они и куда завели эти товарищи нашу «Рашу»?

Раньше авторитет «элиты» позволял ей,
изображая преемственность передачи власти и
пользуясь информационной безграмотностью толпы
«рулить» обществом в нужном направлении,
сохранять при этом некую легитимность власти.
Сейчас простонародная толпа стала более компетентной
в проблематике управления и жизни общества.
Даже более, чем сама элита, вот те на...

Почему?

Благодаря ускорению смены технологий,
возникновению средств мгновенной коммуникации между людьми.

Вследствие действия закона времени ( часть1 , часть2 ) произошла смена логики
социального поведения толпы – и вуаля - более нет никаких авторитетов.

Элита, «руля» по старинке, этого пока что не понимает,
списывая начинающиеся в мире процессы «брожения масс» как временные волнения.

Ничего подобного, товарищи. Процесс не временный, а скорее, переходный.

Мы присутствуем при зарождении принципиально нового типа общественных отношений,
который ранее был невозможен.
Толпо-элитарное общество превращается … в… хм…
Превращается в ….
Кто знает ответ на данный вопрос, тот молодец
Пока оставим ответ в покое.

Сейчас многие «продвинутые потребляди» встали перед неприятным фактом,
ёлы-палы:
«как ужасно, теперь любой клоп может вякать по любому поводу».
О ужас!
Толи ещё будет, товарищи.

И, конечно,
Россия сосредотачивается !

отредактировано после, специально для Шломо:
Due diligence я прошу понимать в широком контексте "рейтинг".

Дмитр,

Во-первых, выражение due diligence - это совсем не то, что ты думаешь. По крайней мере, судя из того, что ты написал, мне кажется, что ты вообще не понимаешь, что такое due diligence. Ибо то, что ты написал, лишено всякого смысла, если употреблять due diligence в этом контексте.

Во-вторых, а что будет, если мы предположим, что Россия не сосредотачивается, а рассредотачивается? Это перевернёт твой мир? Тебе от этого будет плохо или хорошо? Ведь главное - это внутреннее спокойствие, правильно? И побольше любви. А то вот у igor0208 любви не хватает, и у него крышу срывает. А если бы было больше любви, то, возможно, не срывало бы...

Зимняя ночь.

Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

Как летом роем мошкора
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.

Метель лепила на столе
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скркщенья ног,
Судьбы скрещенья.

И падали два башмачка
Со стуком на пол,
И воск слезами с ночника
На платье капал.

И все терялось в снежной мгле
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.

Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

Борис Пастернак, 1946

Будем считать Шломо,
что я безнадёжно тупой абориген,
а у вас торчат опилки из под кепки.

Но в целом вы меня поняли,
и это хорошо.

Давайте, Дмитр, напишите, что всё это - еретическая ересь. И обратите внимание на последнее предложение статьи. С ним согласны такие одноклубники, как, например, Рыбак, Викинг... да ещё много кто...

www.vedomosti.ru/opinion/news/1731319/citata_nedeli

Путин руководит по советским лекалам

«Кризис был глубокий, и мы упали больше, чем многие страны. Из-за чего? Из-за того что у нас однобокая экономика».
-- Владимир Путин, президент России

Кирилл Харатьян
Vedomosti.ru

12.05.2012, 00:57

А почему же это у России однобокая экономика, продолжу я цитировать диалог президента Путина с самим собой (дело было в Думе, на презентации Дмитрия Медведева), — да потому, что 70 лет она так складывалась, потому что все, что мы производили, было никому не нужно.

Дальше Путин еще про галоши говорил и хвалил советскую оборонную промышленность — но ничего не сказал, между прочим, о том, что с тех пор, как прошли эти 70 лет, прошли и еще 20, и 12 из этих 20 лет страной так или иначе руководил Владимир Путин.

Не буду в сотый раз говорить ни о множестве триллионов, которые за 12 лет неведомо куда растворились, ни о том, что некоторые иные страны за 20, а то и за 12 лет успешно провели модернизацию и перестали быть экономически однобокими, — это справедливые, но банальности.

Сейчас плохо другое. Наш второй-четвертый президент не меняется, он по-прежнему глубоко советский человек. Приведенная цитата показательна, и она не единственная, свидетельствующая о том, что Путин все еще переживает советскую травму — как он ее называл, крупнейшую геополитическую катастрофу. То есть и плохое, и хорошее — все у него в прошлом.

Сюда относится и пристальное, торжественное его внимание к победе, наступившей 67 лет назад: угасавшей безбожной империи больше нечем было гордиться, да и воинственность была важна, чтобы поддерживать пафос противостояния гнилому Западу… Сюда же — гордость за нашу оборонную промышленность. Сюда же — неохотное признание преступлений против собственного народа, совершенных безбожниками. (Кстати, в этом году — 75 лет событиям 1937 г., интересно, будет ли эта дата на государственном уровне отмечена?)

Да полноте, Владимир Владимирович, обернитесь вокруг! Станьте из товарища Путина наконец господином президентом! Ваши избиратели, да и просто люди давно забыли про СССР (а некоторые и не знали никогда) и с рвением ищут, куда бы применить свои окрепшие силы.

Призыв этот, конечно, глупый, потому что в пустоту: советский руководитель народу не верит и боится его. И руководит им исключительно методом повелевания.

Именно поэтому лично я с недоверием отношусь ко всем тем перспективам, которые разворачивает перед нами наш новый, советский президент.

Шломо (Слава) пишет: Давайте, Дмитр, напишите, что всё это - еретическая ересь.
www.vedomosti.ru/opinion/news/1731319/citata_nedeli

Пишу...
По первому тезису.

"...70 лет она (экономика, прим. Дмитр) так складывалась, потому что все, что мы производили, было никому не нужно."

Не совсем так.

Где-то с 60-х годов мы начали допускать критические ошибки, связанные
в первую очередь с нежеланием элиты повышать качество управления,
во вторую очередь, с тем, что на верху жадно смотрели на запад - как жируют западные пенсионеры-управленцы,
нашим тоже захотелось сладенького. Сталина не стало - можно было расслабить булки.
Захотели тоже стать капиталистами, скурвились
(наша т.н. элита на протяжении последних 1000 лет никак в толк не возьмет -
русский муШик просто так арбайтен на дядю Изю никогда не будет -
ему подавай идею (не путать с иудеей ). Иначе дрыном по башке и бунт.
Но мы отвлеклись.
Вся дурость и недееспособность номенклатурных пердунов легла тяжким грузом на после-Сталинскую экономику.
Эта экономика (неэффективная) умудрилась всю эту дурь тянуть до наших дней, на своих плечах.

Если все 70 лет мы производили фуфел, то как, товарищ Шломо, удалось нам:

1. Разбить фашистов ? (штрафбат врага черенками от лопат затЫкал?)

2. Добиться беспрецедентного роста производства 20% в год - восстановить хозяйство, инфраструктуру за 5-7 лет после войны?
Запад нам отмерял - 30 лет минимум на восстановление?

3. Запустить первый спутник, полететь первыми в космос, выйти первыми в открытый космос?

4. Создать ядерный паритет? Отсталой стране, выпускающей фуфел это не под силу никогда!

5. Получить самое образованное население в самый короткий срок - не забывайте, на западе этот процесс шёл веками,
а в СССР за какие то 20-30 лет! Без интЫрнета! Как такое могло произойти, если кругом фуфел???

6. Автомат Калашникова - самый массовый в мире. Никому не нужно?
Самолет МИГ-21 - самый массовый в мире. Нафиг не нужен никому?
Союзы - до сих пор, можно сказать летают на орбиту, тянут лямку за америкосов и прочих англосаксов. Никому не нужны.

.....
5347. Тот рост промышленного производства в СССР при Сталине так огорчал наших "партнеров",
что они не на шутку обделались.
Если бы Сталин не был убит - процесс глобализации я думаю, был бы завершен к 80-м годам,
но история сослагательных наклонений не знает.

Далее следует острый пассаж на тему того что Путин уже много лет, а результата нет бла бла бла...
Я вот что вам скажу, товарищ:
Мироздание имеет волновую природу взаимо-вложенных процессов.
Всё вокруг - это колебательные процессы, даже мы с вами.
Для эффективного управления (воздействия) на эти процессы нужно...
э-э ... как бы не травмировать на ночь ...
нужно "поймать волну" - иначе управляющий импульс превратится в пшик.
Если ещё короче, то:
"всему своё время", товарищ колебательный процесс Шломо .

И обращаем на последнее предложение
либероидной гениальной статьи:
"Именно поэтому лично я с недоверием отношусь ко всем тем перспективам, которые разворачивает перед нами наш новый, советский президент."

Есть такое понятие, называется
стратегическая преемственность.

Тот царь на Руси, который "допЕтрит" до сути этого понятия,
сможет понять действия Ивана Васильевича Великого, Петра Грозного, ... , Сталина наконец.
И у него получится вписаться в матрицу русской цивилизации,
войти в контакт с её элементами,
запустить сложный механизм,
который заработает с новой силой -
на радость "партнерам".

Автор статьи просто не-"допЕтрил", что такое стратегическая преемственность.
Я думаю, ему и само словосочетание не знакомо.

А мы с вами, Шломо, допетрили (по крайней мере,
нам уже знакомо словосочетание!),
а это очень хорошо.

Мы с вами на верном пути.
Удачи, товарищ!

Dmitr пишет:

Шломо (Слава) пишет: Давайте, Дмитр, напишите, что всё это - еретическая ересь.
www.vedomosti.ru/opinion/news/1731319/citata_nedeli

Пишу...
По первому тезису.

"...70 лет она (экономика, прим. Дмитр) так складывалась, потому что все, что мы производили, было никому не нужно."

Не совсем так.
Где-то с 60-х годов мы начали допускать критические ошибки, связанные
в первую очередь с нежеланием элиты повышать качество управления,
во вторую очередь, с тем, что на верху жадно смотрели на запад - как жируют западные пенсионеры-управленцы,
нашим тоже захотелось сладенького. Сталина не стало - можно было расслабить булки.
И вся дурость и недееспособность номенклатурных пердунов легла тяжким грузом на после-Сталинскую экономику.
Эта экономика (неэффективная) умудрилась всю эту дурь тянуть до наших дней, на своих плечах.

Простите, товарищъ, а что производилось при Сталине, что остальной мир хотел купить?

Dmitr пишет: 6. Автомат Калашникова - самый массовый в мире. Никому не нужно.
Самолет МИГ-21 - самый массовый в мире. Нафиг не нужен никому.

Дмитр,

Годовой объём экспорта, в долларах, пожалуйста, для РФ и США, в области оборонки.

Dmitr пишет: Тот рост промышленного производства в СССР при Сталине так огорчал наших "партнеров",
что они не на шутку обделались.

Ещё раз - что было сделано при Сталине, что можно было экспортировать за доллары или другую твёрдую валюту? Кому можно было продавать эту сталь и чугун, такого качества? Зачем эти миллионы тонн чугуна и стали, такого качества, были нужны внитри России? Использовалось-то, наверное, не более 10%, остальное было брак... Так же, как и в сельском хозяйстве... Вы слышали, что такое "овощегноилище"?

Мы уже не говорим о моральной стороне дела, и о десятках миллионах невинно замучанных жертвах - не только расстрелы, но и рабский труд на всех этих ваших стройках, которые давали какие-то там дурацкие проценты прироста какого-то дурацкого ВВП, который считали какие-то дураки, не понимавшие, что вообще такое ВВП.

Шломо (Слава) пишет: Простите, товарищъ, а что производилось при Сталине, что остальной мир хотел купить?

Шломо (Слава) пишет: Годовой объём экспорта, в долларах, пожалуйста, для РФ и США, в области оборонки.

Помните, товарищ, я вам говорил -
грешно жечь книги?

Всё тут уважаемый, всё тут.
Читайте, изучайте -
и да прибудет с вами шворц



справочник (Народное Хозяйство СССР 1922-1982) тут.

Шломо (Слава) пишет: ....
Мы уже не говорим о моральной стороне дела, и о десятках миллионах невинно замучанных жертвах - не только расстрелы...

Правильно, не нужно о моральной стороне.
Не всем она доступна, эта двусторонняя иудо-либероидная мораль -
для себя одна и другая для быдла.

Дмитр,

Эту книжку точно сожгите. Сожгите, сожгите, она никому не нужна. А ещё лучше отдайте её мне - я её сдам в макулатуру в Финляндии, когда следующий раз поеду.

В этой книге не описано ничего. Ровным счётом ничего. Там одна абракадабра. Тонны стали и чугуна там описаны цифрами, а не качеством, миллионами тонн, а не выручкой на внутреннем и внешнем рынках. Это всё - jack shit.

Dmitr пишет: Мы с вами на верном пути.
Удачи, товарищ!

Я ж говорю, думаете и пишете одними лозунгами...

"Верной дорогой идете, товарищи!"

Текст плаката, выпущенного (осень, 1961) к XXII съезду КПСС (художник Н. Терещенко). На плакате изображен В. И. Ленин, указывающий вытянутой вперед рукой направление — «верную дорогу».

Возможно, текст к плакату взят из отчета ВЦИК и СНК IX съезду Советов, с которым выступил В. И. Ленин (23 декабря 1921 г.): «А дорога наша — верная. [...] По этой верной дороге мы начали идти».

Dmitr пишет: Due diligence - как предание старины глубокой.
Ничего подобного, товарищи. Процесс не временный, а скорее, переходный.

Мы присутствуем при зарождении принципиально нового типа общественных отношений,
который ранее был невозможен.
Толпо-элитарное общество превращается … в… хм…
Превращается в ….
Кто знает ответ на данный вопрос, тот молодец


отредактировано после, специально для Шломо:
Due diligence я прошу понимать в широком контексте "рейтинг".

я бы назвал новый этап организации общественного взаимодействия народа:- электронное вечевание .
электровече человечье
пользуясь предложенной терминологией - вече- это сходняк народа---
в период до насильственного охристианивания было принято решать проблемы на малом кругу волхвования
если проблема касалась судьбы нескольких родов или большой городской общины, то собирался большой круг волхвов,
подготавливающий народ к вечеванию...
волхвы несли как раз функцию обучения народа и передачу сохраненной информации славянских родов
первый надлом и упадок славян в центре европы, произошел после пленения и казни князей 50 основных славянских родов, прибывших со своими волхвами на переговоры о мире с готами. готы заманили славян обещаниями подписать договор о сотворении мира, аналогичный по силе и долгодействию договору белой расы с расой ариманов(монголоидов-китайцев)
Тому договору, сотворенному в звездном храме, исполнится в нынешнем году 7521 год....
германарих конечно оказался коварен..... позже , в 1125г от р.х. , центр славянского наследия сварожичей-лютичей на территории германии был окончательно уничтожен саксами, а бодричи окончательно легли под франков......
геноцид славян в европе продолжался до 20 века включительно, кстати концлагеря австрияков-угровенгров(германские наследники готских племен)- терезин и талергоф были
первыми задокументированными территориями лагерей смерти по уничтожению закарпатских русинов- прямых потомков древнерусского народа- русов расы великой-.... последние лужицкие сербы и балтские порусы к 20 веку онемечены, от славян остались только балканские осколки по дунаю, поляки и чехи, а некогда пограничная росская провинция племенных союзов вятичей с финнами- меря и весями- после впитания новгородского наследия и при помощи кривичей , умалила конкурентов полян и древлян на киевско-черниговских землях - этот осколок стал масковским княжеством- новым растущим преемником славянского наследия с примесью третье-римской мании величия христианствующих потомков рюэрговичей..
электронному вече быть?

DAChNik,

После Вашей лекции я не удивлюсь, если igor0208 сам окажется ашкеназийским евреев взаправду. И вот тогда его маленький мирок будет полностью разрушен. Ибо когда я осторожно задал ему вопрос, в теме "Зазеркалье", что было бы, если бы он родился ашкеназийским евреем от ашкеназийских евреев-родителей, и каковы были бы его дальнейшие действия... Вы знаете, что он сделал, после этого? Он срыгнул из своей собственной темы, являясь топик-стартером. Его нигде не видать, и ответа на этот вопрос мы не увидели. Вероятно, он до сих пор ходит, ошарашенный, по своей 40-метровой квартире в Купчино или в Южном Бутово, и не знает, как ему дальше жить.