Раздел «Клубные мероприятия». Тема открыта 26 августа 2012 года, в ней 159 сообщений.
Данцер пишет:Я сам лично не гей, но уважаю право геев быть геями.
Согласен, это их право. Но это не должно выливаться в их парады.Не хочу , что бы мои дети видели эту кухню.
СергА, а генетика не от гинекологии случаем происходит? Это к вопросу о быдловатости постов 😉SergA пишет:Данцер пишет:Я сам лично не гей, но уважаю право геев быть геями.
Согласен, это их право. Но это не должно выливаться в их парады.Не хочу , что бы мои дети видели эту кухню.
Согласен. Не фига пропагандировать эту лабуду на улицах и в сми. По этому вопросу буду спорить со Славой до последнего и наплевать мне на то что я ни хрена не понимаю в гинетеке.
555 (Сергей) пишет:СергА, а генетика не от гинекологии случаем происходит? Это к вопросу о быдловатости постов 😉SergA пишет:Данцер пишет:Я сам лично не гей, но уважаю право геев быть геями.
Согласен, это их право. Но это не должно выливаться в их парады.Не хочу , что бы мои дети видели эту кухню.
Согласен. Не фига пропагандировать эту лабуду на улицах и в сми. По этому вопросу буду спорить со Славой до последнего и наплевать мне на то что я ни хрена не понимаю в гинетеке.
Skyline пишет:Геи - тупиковая ветвь развития. Нет потомства- нет будущего.
это даже не быдловатость - это хамство, за это морду бьют.SergA пишет:555 (Сергей) пишет:СергА, а генетика не от гинекологии случаем происходит? Это к вопросу о быдловатости постов 😉SergA пишет:Данцер пишет:Я сам лично не гей, но уважаю право геев быть геями.
Согласен, это их право. Но это не должно выливаться в их парады.Не хочу , что бы мои дети видели эту кухню.
Согласен. Не фига пропагандировать эту лабуду на улицах и в сми. По этому вопросу буду спорить со Славой до последнего и наплевать мне на то что я ни хрена не понимаю в гинетеке.
Сергей, я же написал, что ничего в ней не понимаю, видешь даже не знаю как правильно пишется. А какие посты я имел в виду, я думаю ты прекрасно понял.
Так для примера - ты считаешь нормально придти на форум и начать своё общение на нём с постов на тему "эй ты жыд и пидор к тебе уже едут".
Дядя Шломо пишет:krot пишет:далёк от мысли, что Доренко - рупор истины, к тому же последней инстанции... глядя на его говорящую голову в вышеприведённом ролике - прямо видно, как он сосёт у всех пидорастов одновременно (использую его же словообразования)
его логика проста физиологически и полностью укладывается в безответственное "... наше дело - не рожать! сунул, вынул и - БЕЖАТЬ!..."
то есть всем нам, отцам, ДОЛЖНО быть безразлична судьба и жизнь наших детей... бред какой-то...
То есть ты считаешь, что ты можешь и имеешь на то право выбирать сексуальную ориентацию дочери или сына? Не природа, а ты?
Всех людей - хороших и плохих, талантливых и быдло, геев и негеев и тебя, Слава, породили негеи-родители, геи тут не при чем. Ибо единственным достижением гея как гея может быть только раздолбанный анус. А все остальное, в том числе и балет, не делится на моно и гетеросексуальный.Дядя Шломо пишет:Skyline пишет:Геи - тупиковая ветвь развития. Нет потомства- нет будущего.
Негеи-родители породили Гитлера, Сталина, Цапка, Брейвика... Мэдоффа... и ещё много кого. Названные имена - это НЕтупиковая ветвь развития? С этим потомством у человечества хорошее "будущее"?
Геи породили много чего. И породят ещё больше. И, если бы у каждого из нас был такой ребёнок-гей, который оставил бы такой след в истории человечества, у нас бы, родителей-негеев, было бы много гордости за них.
Дядя Шломо пишет:Skyline пишет:Геи - тупиковая ветвь развития. Нет потомства- нет будущего.
Негеи-родители породили Гитлера, Сталина, Цапка, Брейвика... Мэдоффа... и ещё много кого. Названные имена - это НЕтупиковая ветвь развития? С этим потомством у человечества хорошее "будущее"?
Нет, как раз, это и есть ветвь развития. А вот если б изначально была создана пара одного пола, то ни рэмов и не тех, кто на них ездит 😏
555 (Сергей) пишет:..........Ибо единственным достижением гея как гея может быть только раздолбанный анус....
Skyline пишет:Дядя Шломо пишет:Skyline пишет:Геи - тупиковая ветвь развития. Нет потомства- нет будущего.
Негеи-родители породили Гитлера, Сталина, Цапка, Брейвика... Мэдоффа... и ещё много кого. Названные имена - это НЕтупиковая ветвь развития? С этим потомством у человечества хорошее "будущее"?
Нет, как раз, это и есть ветвь развития. А вот если б изначально была создана пара одного пола, то ни рэмов и не тех, кто на них ездит 😏
Простите, не уловил логики.
Какое отношение имеет тот факт, что ЧАСТЬ человечества (не очень большая) является геями, к тому, что не было бы ни Рэмов, ни нас?
Дядя Шломо пишет:555 (Сергей) пишет:..........Ибо единственным достижением гея как гея может быть только раздолбанный анус....
Тебе ещё видео с именами привести в качестве примеров?
Да, балет и всё остальное не делится на гетеросексуальный балет, гомосексуальный или бисексуальный. Но у всех этих людей была предрасположенность к гомосексуализму, которую они, в контексте того времени, в котором жили, или хранили в тайне, или делали публичным.
Какой зомбоящик во времена Чайковского???
Не знаю насчёт процентов, но я уверен, что генетически геями люди становятся гораздо чаще, чем негенетически. Я вот генетически НЕ гей, и я не представляю, какой бы зомбоящик мог бы сделать из меня гея, даже если бы мне проедали мозг с детства. Хотя, надо сказать, как вы все знаете, у каждого мужчины есть женское начало, но это о другом. Так вот я думаю, что геями становятся на 100% генетически, что и давным-давно доказано, и прогрессивные общества давно об этом знают и приняли, как аксиому, или, вернее, как доказанную теорему. А в более патриархальных традиционных странах об этом не знают и не приняли. Но пройдёт ещё 20 - 30 лет, и узнают, и примут. Потому что нельзя бесконечно всем поколениям жить в невежестве.
По секрету - остальные в бане. Госдеп торжествует. 🙂SergA пишет:Я вот на что обратил внимание, из тех кого перечислили в первом посту в этой теме, в ней принимают участие только дядя Шломо и другие "желающие пополнить список".
Получается, что для других перечисленных, что разрешено то не интересно. Я вот вообще не собирался принимать участие в этой теме, но надо же иногда отвлекаться от работы, тем более жена с ребёнком отдыхать укатили, а тут ещё Слава поднял вопрос про граждан которых я не очень жалую.
Было бы не плохо если бы срач и обсуждение дурацких вопросов остались бы только в этой теме.
krot пишет:Не могу и не буду толерантным по отношению к агрессивным и воинствующим геям-активистам
Солидарен с SergA - не надо пропагандировать, и пошли они подальше со своими парадами... Левши, кстати, свои парады не устраивают
555 (Сергей) пишет:По секрету - остальные в бане. Госдеп торжествует. 🙂SergA пишет:Я вот на что обратил внимание, из тех кого перечислили в первом посту в этой теме, в ней принимают участие только дядя Шломо и другие "желающие пополнить список".
Получается, что для других перечисленных, что разрешено то не интересно. Я вот вообще не собирался принимать участие в этой теме, но надо же иногда отвлекаться от работы, тем более жена с ребёнком отдыхать укатили, а тут ещё Слава поднял вопрос про граждан которых я не очень жалую.
Было бы не плохо если бы срач и обсуждение дурацких вопросов остались бы только в этой теме.
krot пишет:Живут... Пусть живут
Тут темка есть от Данилы, в память бойцов антишломистского сопротивления.SergA пишет:Было перечислено 4 человека, сегодня прочитал про бан только одного из них. Других ещё раньше что ли забанили? Всё больше начинаю уважать Госдеп 😉
Дядя Шломо пишет:Skyline пишет:Дядя Шломо пишет:Skyline пишет:Геи - тупиковая ветвь развития. Нет потомства- нет будущего.
Негеи-родители породили Гитлера, Сталина, Цапка, Брейвика... Мэдоффа... и ещё много кого. Названные имена - это НЕтупиковая ветвь развития? С этим потомством у человечества хорошее "будущее"?
Нет, как раз, это и есть ветвь развития. А вот если б изначально была создана пара одного пола, то ни рэмов и не тех, кто на них ездит 😏
Простите, не уловил логики.
Какое отношение имеет тот факт, что ЧАСТЬ человечества (не очень большая) является геями, к тому, что не было бы ни Рэмов, ни нас?
Это к тому, что если эта "часть" станет большинством и хорошо, что этого не произошло в первые годы существования человечества.
Отклонения( талант- тоже отклонение) в развитии некоторых конкретных индивидуумов не в счет.
