[Проблема ТТК] Подписываем петицию мэру Москвы Собянину С. С.

Подписал.
Третий снизу абзац

До последнего времени на проблему можно было закрыть глаза, так как сотрудники ГИБДД, в отличие от автоматических камер видеофиксации, всегда понимают, что перед ними частный автомобиль, находящийся в частном владении и не использующийся для коммерческих грузоперевозок.

стОит добавить слово коммерческих


Второй абзац снизу

Мы всецело поддерживаем все ваши инициативы

"ваши" следует написать с большой буквы в данном контексте

Ок. В общем, "вы" по правилам, всегда нужно писать с маленькой буквы. Но в случае мэра сделаем исключение 🙂 Поправлю позже, устал уже 🙂

Iva пишет:

Get пишет:

Думаю, что это непринципиально. К тому же мы не НАМИ, чтобы утверждать, что на базе чего строится. Плюс хотелось бы защитить и двухобъемные хаммеры и экскёршны.

Это не мы утверждает, а завод изготовитель.

Ссылку на официальные материалы завода-изготовителя, пожалуйста, дайте!

Отметился.

vadim 444 пишет:

Мишель пишет:

vadim 444 пишет:

Sined пишет:

А не надо было добавить, что принятие неправильного решения в Москве в отношении пикапов приведет к таким же ошибкам и в других регионах РФ и будут ущемлены в правах все обладатели пикапов в стране ( точнее в крупных городах, т.к. в небольших городах нет смысла вводить такие ограничения из-за отсутствия пробок) и поэтому все ошибки надо исправлять пока закон хотят принять только в Москве.

Регионы тоже надо обозначить, чтоб все подписались.

Собянин регионами не командует,......

Мы в курсе, 😉 А нам то, как потом решать проблему в регионах, я имел ввиду, где нам то обозначится, Масква то, не вся Россия 🙁

Проблема, впринципе, решается двумя путями - если нужен ,конечно, КОНКРЕТНЫЙ результат. - петиция(вернее заявление) должна быть направлена Прокурору с требованием проверить факты нарушения и ограничеения прав граждан, предусмотренные ГК РФ и через 30 дней скорее всего решение мэрии будет опротестовано, либо после этого в суд. Подобные переписки, как правило, к положительному результату в большинстве случаев не приводят. Права надо отстаивать , а не выпрашивать.

Пе.Се.

Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей


1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

(пп. 1.1 введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

😎 вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.



Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.


Статья 13. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления


Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Самара тож в теме. 😉 (подписал)

Все верно, но мы пока работаем по "мягкому" варианту.

Подписал.

Отправил.

Коллеги юристы!

Кто из вас сможет стать членом инициативной группы со стороны нашего клуба по юридической части? Мне не хватает компетенций.

Всего за несколько часов, причем в субботний вечер, собрано почти 50 подписей.

Подписал.

Я тоже челобитную подписал.

Очень прошу доброго и справедливого мэра Собянина разобраться и помочь, а виновных наказать!


From: dodgeram.ru | pickupclub.ru [mailto:m***@dodgeram.ru]
Sent: Sunday, April 28, 2013 5:20 AM
To: Slava Rabinovich
Subject: Ваша подпись к обращению зарегистрирована!

Здравствуйте!

Мы благодарим Вас за Вашу подпись под обращением и приложим все усилия, чтобы Ваши законные права и интересы были соблюдены надлежащим образом.

С уважением,

Межклубная инициативная группа
www.dodgeram.ru
www.pickupclub.ru

Мишель пишет:

..............петиция(вернее заявление) должна быть направлена Прокурору с требованием проверить факты нарушения и ограничеения прав граждан, предусмотренные ГК РФ и через 30 дней скорее всего решение мэрии будет опротестовано, либо после этого в суд. Подобные переписки, как правило, к положительному результату в большинстве случаев не приводят. Права надо отстаивать , а не выпрашивать

............Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей..........

............4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;........

............Статья 12. Способы защиты гражданских прав..............

............Статья 13. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Я "спасибо" тоже поставил.

Две мысли.

Первая - это то, что это написал(а)... Мишель Обама. Вторая - это то, что по этому принципу много лет подряд правозащитники и другие люди оспаривают неправомерное и неконституциональное введение в практику "института прописки", а только воз и ныне там. Во всех странах доказательством адреса места жительства является лицевой счёт за электричество или за телефон, а в СССРФ - штамп в паспорте, для чего ещё содержится целый колоссальный аппарат чиновников, всё это противозаконное дело администрирующий. Так что я далеко не уверен, что даже на основе выдержек из законов, на основе Конституции, простые граждане в состоянии защищать свои права в сссроссийских судах.

Подписал. Машина зарегистрирована на юр. лицо, юр. лицо зарегистрировано в ЦАО. Приобреталась для личных нужд руководителя (меня). За что платит 😈 ь?

100 подписей! Опубликовал ссылки на фордтракклубе, на обоих хаммерклубах, в сообществе "пикапы" драйв2.ру.
Коллеги, пиарьте, пожалуйста, делитесь ссылкой в соцсетях, в блогах и т.д.

Нижняя Волга с Вами-подписал B)

Дядя Шломо пишет:

Мишель пишет:

..............петиция(вернее заявление) должна быть направлена Прокурору с требованием проверить факты нарушения и ограничеения прав граждан, предусмотренные ГК РФ и через 30 дней скорее всего решение мэрии будет опротестовано, либо после этого в суд. Подобные переписки, как правило, к положительному результату в большинстве случаев не приводят. Права надо отстаивать , а не выпрашивать

............Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей..........

............4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;........

............Статья 12. Способы защиты гражданских прав..............

............Статья 13. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Я "спасибо" тоже поставил.

Две мысли.

Первая - это то, что это написал(а)... Мишель Обама. Вторая - это то, что по этому принципу много лет подряд правозащитники и другие люди оспаривают неправомерное и неконституциональное введение в практику "института прописки", а только воз и ныне там. Во всех странах доказательством адреса места жительства является лицевой счёт за электричество или за телефон, а в СССРФ - штамп в паспорте, для чего ещё содержится целый колоссальный аппарат чиновников, всё это противозаконное дело администрирующий. Так что я далеко не уверен, что даже на основе выдержек из законов, на основе Конституции, простые граждане в состоянии защищать свои права в сссроссийских судах.

Основу петиции и общей позиции должно составлять, на мой взгляд, следующее положение ГК РФ:
"Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."

Позиция должна быть жестче, Собяниин по должности НЕ ИМЕЕТ право на на ограничение прав, только Федеральный закон(лично Президент).
П.С.
Гена, впомни, как мы начали барьбу за классификацию пикапов - сразу Генпрокурору, копию ФТС и Правительство. Через 30 дней повалили ответы и все закрутилось.

Подписался)))))

Подписал 151! 😉

Всего пользователей: 4224 ? где они???

еще 349 и можно партию запускать)

Запостил на паре водномоторных форумов.

А как, кто и когда будет челобитную подавать?

Разместил в Шевролетах.