Выбор фотоаппарата

Привет, камрады!
Вспомнил, что в прошлой поездке наша Sony альфа350 лишилась ЖК экрана. Отремонтировать не проблема, конечно, но думаю над покупкой нового. Желания брать зеркалку все меньше по причине - размеры, которые в наших вылазках имеют значение. В тоже время хочется оставить те преимущества, которые давал, купленный взамен пары штатных, универсальный объектив с фокусным расстоянием 18-250. Кроме того просмотр снимков и сравнение с другими фотоаппаратами в тех же условиях позволяет сказать, что результат на других выглядит лучше, особенно по цветопередаче. Я понимаю, что все можно откорректировать, если дойдут руки. Может кто-то владеет и наслаждается каким-то чудесным фото-девайсом и может что-то посоветовать?

Набор требований нереален и выглядит так. Понятно, что ничего точно подходящего под эти требования нет.
Компактный размер
Разрешение от 15 Мп
Фокус на одном объективе 18-300 или около того
Возможность съемки HD видео
Возможность цеплять штатив и подключать вспышку
Влаго- брызгозащищенность
Сверхскоростная съемка
Продолжительное время работы АКБ и возможность замены
Возможность навинчивания фильтров

Серег - если объектив жив. бери тушку новую того-же формата и не парься

И влаго-брызго защищенность у пентакса. почти у любого.

Про пентакс спасибо.
Тушку нет смысла менять, там экран поворотный, внешний раздавлен. Достаточно только его.

Щас довольно таки распространены мыльницы со сменной оптикой. Размер меньше чем в зеркалок.
Ну а если захотите воткнуть свой объектив в тушку другого производителя, то про пешеходные кольца не забудьте

Кратенький обзор современных беззеркалок:

http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/how-to-choose-top-mirrorless-photo-camera/

Привет, Серега. Есть пара вопросов. 1 Сменная оптика или нет? 2. Сколько денег планируешь потратить?

555 (Сергей) пишет:

Набор требований нереален и выглядит так. Понятно, что ничего точно подходящего под эти требования нет.
Компактный размер
Разрешение от 15 Мп
Фокус на одном объективе 18-300 или около того
Возможность съемки HD видео
Возможность цеплять штатив и подключать вспышку
Влаго- брызгозащищенность
Сверхскоростная съемка
Продолжительное время работы АКБ и возможность замены
Возможность навинчивания фильтров

Все осуществимо, кроме компактного размера 🙂

оставайся на соньке и смотри к ней на будущее оптику Carl Zeiss. у них есть хорошие зумы

Если цена не пугает, тогда вот этот
http://store.sony.ru/photo_video/compact/R-series/index.php?prodid=308285&acc_from_page=
http://www.1905.ru/catalog/285/sony_cyber_shot_dsc_rx10?referer1=ya_market&r1=yandext&r2=
http://www.youtube.com/watch?v=6v5AuCCBJw4
оптика Carl Zeiss

снимок сделан объективом Sony 50mm f/1.4

oligarh пишет:

Привет, Серега. Есть пара вопросов. 1 Сменная оптика или нет? 2. Сколько денег планируешь потратить?

1- неважно.
2 - я жадный. Я не планирую потратить сколько то, а оторву от сердца минимально необходимую сумму дензнаков сообразно сложившемуся в моей голове понятию справедливости цены. В любом случае цена камеры, которая служит только для фиксации моментов жизни, а не инструмент в руках художника, которая неизбежно будет утоплена, разбита или утеряна, не должна при наступлении оных событий вызвать у меня батхерт.

оставайся на соньке и смотри к ней на будущее оптику Carl Zeiss. у них есть хорошие зумы

она починится и останется. Но развивать эту тему не вижу смысла. Юлька бросила фотографию, я не фотограф в принципе.

Я покупал водонепроницаемую морозостойкую противоударную мыльницу в дополнение к классической зеркалке в походы. Качество отвратное, ищу компромис. Из прочтенного понравился Nikon 1 aw

oligarh пишет:

Если цена не пугает, тогда вот этот
http://store.sony.ru/photo_video/compact/R-series/index.php?prodid=308285&acc_from_page=
http://www.1905.ru/catalog/285/sony_cyber_shot_dsc_rx10?referer1=ya_market&r1=yandext&r2=
оптика Carl Zeiss

все супер. Нет упоминаний о влагозащите.

да было и такое

Объектив цел?

Sony NEX

555 (Сергей) пишет:

Объектив цел?

нет всё погибло кроме карты памяти

Набор фокусных расстояний на _одном объективе_ 18-300 снижает количество вариантов до хреновых по качеству оптики бюджетных ультразумов.
Мне кажется, еще упущена важная вещь, как размер матрицы.

Я за Fujifilm X20. Она дает потрясающее качество фотографий для своей цены и размера. Плюс банально приятно на нее смотреть, ее трогать и держать в руках.

http://www.ixbt.com/digimage/fuji/fujifilm-x20/fujifilm-x20.shtml

А повыше уровнем: Fujifilm X-E2.

http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-Pro1/1616.html

Почитайте полезное чтиво.

X-Pro1 неудавшаяся модель, в отличие от x-E1. Ее поэтому перестали развивать в новые модели.
У нее единственный плюс: качественный оптический видоискатель. Он нужен тем, что снимает в студии/в условиях недостаточного освещения.

После некоторых раздумий требование влагозащищенности (даже не возможность подводной съемки) перенесено в разряд обязательных. Круг сузился до 1 модели - Nikon 1 aw. Надо ее пощупать и поискать аналоги.

А мож подонепроницаемую видеокамеру?
Тоже прикольно

Никон 1 по качеству обычная мыльница. С хреновой матрицей, с шумами и проч.
Если влагозащищенность у фотоаппарата -- ключевое, снимай на телефон Sony Z1 🙂

Предполагаю, что в цифровом фотоаппарате это идет как функция. Или ты все еще на пленке?
Водонепроницаемая камера панасоник есть, у племяша валяется.

Куча тестов фотоаппаратов есть на dpreview
Если случайно кто-то еще про них не знает

Что идет, как функция?🙂 Хреновая матрица?🙂