Уважаемые друзья.
Вопрос к знающим или к тем, кто возможно, сталкивался.
Мой водитель на магистральном тягаче Volvo FH без соответствующего пропуска в дневное время выходит на МКАД и проходит от Ярославского шоссе по внутреннему кольцу МКАД до Каширского шоссе (М-4).
В результате в Госуслугах через неделю мне прилетает 6 штрафов с 6 камер, установленных на МКАД с формулировкой: "НАРУШЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ЧАСТЬЮ 6 НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ И СОВЕРШЕННОЕ В ГОРОДЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ МОСКВЕ ИЛИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ".
2500.- (с учётом оплаты в течение месяца) - шесть раз. Итого 15000.- рублей.
С нарушением я полностью согласен - была производственная необходимость ехать. Тут уж ничего не поделаешь.
Вопрос у меня в следующем - стоит ли бороться и имеет ли смысл рассматривать данное нарушение, как одно - выезд на МКАД с одним штрафом в 2500 рублей или же придётся оплачивать все выписанные штрафы? Фиксация всех камер в один день в течение 2-х часов.
Спасибо.
Марк, придется смириться и платить. 😠 По аналогии если камеры зафиксируют превышение скорости шесть раз за 1 час, платить придется явно не 1 раз. Когда ввели ограничения тоже попали так, теперь водителям строго-настрого запретил выезжать (разве что за свой счет).
Владимир. Какие-то неправильные пчёлы, имхо. Факт нарушения есть, и я с ним согласен. Но по факту он как бы один.
Короче, печаль )))
Наверное, я ещё должен быть благодарен правительству Москвы, что на этом участке всего 6 камер, а не сто 😉 😉 😉
В Беларуси при выезде на платную дорогу и фиксации камерой нарушения дается 2 часа на устранение нарушения( например съезд с платной на бесплатную), а в течении этих двух часов можно сколько угодно фотографироваться на платке, хоть всю страну туда-сюда проехать. Следущее нарушение будет считаться если камера опять сфоткает по истечении двух часов с момента фиксации первой.
Ну это так, к примеру. Как в Москве хз..
Владимир. Какие-то неправильные пчёлы, имхо. Факт нарушения есть, и я с ним согласен. Но по факту он как бы один.
Короче, печаль )))
Наверное, я ещё должен быть благодарен правительству Москвы, что на этом участке всего 6 камер, а не сто 😉 😉 😉
Сто не сто, но 10 камер на этом участке есть как минимум. Видимо какие-то не работали.....вот видишь уже прибыль пошла... 🙂
пМарк сколько фото столько и штрафов. Это все равно что если ты затонировался заплатил один раз и езди дальше, так не бывает
Я где-то, даже похоже у нас на форуме читал, что в течение суток с момента нарушения повторно штраф по той же статье КОАП налагаться не должен.
Я не прав?
пМарк сколько фото столько и штрафов. Это все равно что если ты затонировался заплатил один раз и езди дальше, так не бывает
Я где-то, даже похоже у нас на форуме читал, что в течение суток с момента нарушения повторно штраф по той же статье КОАП налагаться не должен.
Я не прав?
Совершенно верно! Есть некоторые статьи по которым не могут накладывать административку больше одного раза в сутки..знаю это по езде без номеров на мотике..естественно к превышению скорости, неправильной парковке это не относится. Нужно уточнять у сотрудников..не стоит полагаться на домыслы участников дорожного движения.
На самом деле нужно выяснять, по логике это нарушение за которое не должны наказывать больше одного раза за сутки, но ЦОДД может трактовать по своему. Хотя за выделенку, на сколько камер попал, за столько и заплатил. Но в суде можно попробовать оспорить.
Марк, к сожалению, оплачивать придётся все 6 штрафов. Оспаривать можно, но как показывает практика, бесполезно.
Проверено. Лично. И партнерами с Gorbunov Logistic Transport...
P.S. Дальнобойщикам предлагается ездить ночью, они ж не люди...
Ещё одно "интересное" нововведение: теперь штрафы за перегруз ( превышение нагрузки на ось) отданы по месту вынесения штрафа. Там же и рассматриваются. По месту регистрации уже не передаются.
Только сегодня в Ростове-на-Дону отбивались... Итог: общая разрешённая 40.800 кг, по весам пробивает одну ось превышение 1300кг, при том что масса автопоезда 39200, все равно выносят штраф 30 тр, плюс на руки 30 тр. При оплате на месте - скидка 50%, итого 45₽. Вместо 250 тр, на юрлицо. Но, все равно, Как-то не весело.
Будьте осторожны!
Ром, весовая на М4 под Ростовом одна - в Новошахтинске, но она не работает - я её одной стороной фуры специально проезжал. Вообще ноль результат.
Где умудрились словить под Ростовом?
Ром, весовая на М4 под Ростовом одна - в Новошахтинске, но она не работает - я её одной стороной фуры специально проезжал. Вообще ноль результат.
Где умудрились словить под Ростовом?
В Каменск-Шахтинском... Повезло...
Она у них периодически работает/ не работает... Видимо, настраивают когда деньги нужны... Я года три назад уже воевал с ними там... Все решается, но лучше мимо весов, проще 500-1000₽ отдать. если тормознут...
платить придется за каждую фиксацию , камеры стоят образно на каждом съезде , если ты выехал и осознал что нарушил - то мог уйти с МКАД , а так как ты продолжил движение с нарушением , то платишь за каждый зафиксированный проезд с нарушением .
Вот если бы две камеры на одном участке зафиксировали, то, одну можно было бы оспорить. Но, поскольку водитель проигнорировал нарушение и у него была возможность прекратить его, а он этого не сделал, то и оспаривать здесь нечего. Именно поэтому, на выделенках, например, висят кучи кирпичей, в т.ч. после пересечений, т.е. они информируют о том, что водитель нарушает правила и поэтому штрафы с каждой камеры - имеют силу, т.к. это не считается одним и тем же нарушением. Об этом говорит и формулировка "запрет движения по МКАДу/выделенной полосе", а не "запрет въезда на МКАД/выделенную полосу", например.
Так же и на МКАД, на каждом выезде есть знаки ограничений для грузовиков.
Другое дело, что я не припомню ни в ПДД, ни в КоАПе таких понятий, как " делимые участки проезжей части", например, или что эти знаки как-то разграничивают/ограничивают действие (например, новый кирпич выделенки не отменяет знак старого кирпича, а потому и нарушение вроде как одно, но опять же, новый кирпич говорит о том, что это новый участок выделенки, и штраф вполне законен) поэтому все это просто скорее повод объяснить поборы, но оспорить их не удастся, т.к. обратное тоже в законодательстве не закреплено. По крайней мере я, не помню, могу ошибаться.
