Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга подготовили законопроект, повышающий штрафы за эксплуатацию шумных и не соответствующих экологическим стандартам автомобилей. Об этом сообщает «Росбалт». Инициативу одобрила комиссия по промышленности, экономике и собственности ЗакСа. Впоследствии проект должна рассмотреть Госдума.
Изменения предлагается внести в статью 8.23 КоАПа. В настоящее время штраф за эксплуатацию автомобилей, которые не отвечают нормам шумности и экологическим требованиям, предусматривается наказание в размере от 100 до 300 рублей. Существующее законодательство также предписывает снятие номеров с машины до тех пор, пока причина нарушения не будет устранена. Тем не менее, зафиксировавший нарушение инспектор может ограничиться предупреждением.
Депутаты предложили повысить суммы взыскания до 3 тысяч рублей, при этом каждое последующее нарушение будет облагаться штрафом в 5 тысяч рублей.
Московские власти выступили с аналогичной инициативой в 2010 году. Столичный Департамент транспорта и связи подготовил законопроект, который повысил бы штрафы за эксплуатацию не отвечающих стандартам шума и чистоты автомобилей до 20-30 тысяч рублей. Дальнейшее развитие этой инициативы неизвестно.
Ну лично у меня на машине стоит гибсон,если на педаль не давить,то он довольно не громко рычит,каким образом они будут выявлять на дороге шуные экземпляры.Может какие технологии новые придумают ?
А вот это фиг дождешься! Кто писать то будя?ГАИшник на прокурора?на следака?на опера?на участкового?А завтра- не дай бог-к нему(ГАЙцу)кто придет?жалобу на коррупцию проверять,отписываться?А? А ведь можно и не отписываться- а дать ход..
СИСТЕМА! Такой же клуб как и ДОДЖ РАМ.
Ну лично у меня на машине стоит гибсон,если на педаль не давить,то он довольно не громко рычит,каким образом они будут выявлять на дороге шуные экземпляры.Может какие технологии новые придумают ?
если примут, будет весело. не все еще повыкидывали вырезанные сажевые фильтры?
Мы то побочный лишний звук баночкой от грузовичка уберем. Да и вернуть все вспять не проблема. 3 часа и 5000 рублей.
А вам все еще надо заправки выбирать тщательней, чем жену? Не ровен час СЕ и кирдык.
Ну лично у меня на машине стоит гибсон,если на педаль не давить,то он довольно не громко рычит,каким образом они будут выявлять на дороге шуные экземпляры.Может какие технологии новые придумают ?
Ну красные поворотники тоже никто не запрещает...Только вот ТО не пройти...в лоб...Тонировку тож никто не снимал....Праворульные тож не запрещены...толи ещё будет...
Ну красные поворотники тоже никто не запрещает...Только вот ТО не пройти...в лоб...Тонировку тож никто не снимал....Праворульные тож не запрещены...толи ещё будет...
седня проходил то
никто ниче не сказа
проходил без взяток офисиально
Ну красные поворотники тоже никто не запрещает...Только вот ТО не пройти...в лоб...Тонировку тож никто не снимал....Праворульные тож не запрещены...толи ещё будет...
седня проходил то
никто ниче не сказа
проходил без взяток офисиально
Ребяты, я чего-то не понимаю? Когда летом по Осаге страховал, агент сразу и талон ТО выдала. На мой вопрос о прохождении, был ответ типа "ну хочешь -пройди, гаевня все равно не требует..."
А я бы запретил не громкие выхлопы, а те, которые противно звучат. Ну ладно, хрен с ними, с гнилыми жигулями с прямотоком. Это не лечится. Но вот кто-нибудь ездил на Lancer X? Это же самый ужасный выхлоп, которым может обладать автомобиль! Такое, по-моему, случайно не сделать!
Согласен) А еще, мне кажется, что сейчас такая тенденция, у всех автомобилей B и C- классов делать безликий выхлоп, чтобы вообще не понятно было на слух какое авто проезжает. Может быть это заговор изготовителей прямотоков?)
Решение уже проскакивало выше - поставить ещё и штатный глушитель и электрический переключатель направления выхлопа.
Просто у меня трубы в небо, вроде не громко, но хрен их знает.
