сан-саныч#1
сан-саныч#2
рискнул бы кто-нибудь поставить такой обвес?
Get#3
Зачем? Если сверху к рэму приделать Ми-10 (да хотя бы и Ми-2) - он еще и полетит! А если Ил-76, то полетит быстро! А если ракетоноситель - то открыта дорога в космос!
Дядя Шломо#4
Get пишет:Зачем?
Например, для того, чтобы проплыть по Москве-реке вдоль Кремлёвской набережной, колонной, в знак протеста против запрещения движения Рэмов по дорогам внутри ТТК. Ездить нельзя, а плавать никто не запрещал.
Garry#5
Боюсь тогда ГИМС с омоном вас за попки крепко возьмут 😂
сан-саныч#6
Garry пишет:Боюсь тогда ГИМС с омоном вас за попки крепко возьмут 😂
а мы зарегистрируемся как маломерное судно с водоизмещением до 50 тонн! хоть 1500. хоть 3500! 😆
Дядя Шломо#7
сан-саныч пишет:Garry пишет:Боюсь тогда ГИМС с омоном вас за попки крепко возьмут 😂
а мы зарегистрируемся как маломерное судно с водоизмещением до 50 тонн! хоть 1500. хоть 3500! 😆
Если уж плыть на ДЕМОНсрации возле Кремля, так плыть!
Garry#8
сан-саныч пишет:Garry пишет:Боюсь тогда ГИМС с омоном вас за попки крепко возьмут 😂
а мы зарегистрируемся как маломерное судно с водоизмещением до 50 тонн! хоть 1500. хоть 3500! 😆
Двиг стационарник,тогда уж как прогулочное 🙂
сан-саныч#9
Garry пишет:сан-саныч пишет:Garry пишет:Боюсь тогда ГИМС с омоном вас за попки крепко возьмут 😂
а мы зарегистрируемся как маломерное судно с водоизмещением до 50 тонн! хоть 1500. хоть 3500! 😆
Двиг стационарник,тогда уж как прогулочное 🙂
ну да... и налоги тогда 2 раза платить....
pigi#10
сан-саныч пишет:Garry пишет:сан-саныч пишет:Garry пишет:Боюсь тогда ГИМС с омоном вас за попки крепко возьмут 😂
а мы зарегистрируемся как маломерное судно с водоизмещением до 50 тонн! хоть 1500. хоть 3500! 😆
Двиг стационарник,тогда уж как прогулочное 🙂
ну да... и налоги тогда 2 раза платить....
А на лодке по дорогам общего пользования нельзя перемещаться? 🙂
может это выход - лодкам то в центр москвы можно, в отличие от грузовиков 🙂
555 (Сергей)#11
Можно реализовать. У меня друг недавно понтон для причала сделал из полиэтиленовой трубы большого диаметра.
Крепеж и механизм не проблема. А можно более изящный, сборный вариант из ПВХ или более дорогой из НYPOLONа. А можно из пластиковых бутылок. Только нафига? Он и ездить и плавать будет хреново.
Крепеж и механизм не проблема. А можно более изящный, сборный вариант из ПВХ или более дорогой из НYPOLONа. А можно из пластиковых бутылок. Только нафига? Он и ездить и плавать будет хреново.
Дядя Шломо#12
pigi пишет:А на лодке по дорогам общего пользования нельзя перемещаться? 🙂
может это выход - лодкам то в центр москвы можно, в отличие от грузовиков 🙂
555 (Сергей) пишет:...А можно более изящный, сборный вариант из ПВХ или более дорогой из НYPOLONа. А можно из пластиковых бутылок. Только нафига? Он и ездить и плавать будет хреново.
http://www.watercar.com/
Кстати, пример "малого бизнеса" в США. Family-owned since 1975.
555 (Сергей)#13
[video width=425 height=344 type=youtube]tckW5eDvTUA[/video]
Дядя Шломо#14
555 (Сергей) пишет:[video width=425 height=344 type=youtube]tckW5eDvTUA[/video]
555 (Сергей)#15
Флуд. 😈
SergA#16
555 (Сергей) пишет:[video width=425 height=344 type=youtube]tckW5eDvTUA[/video]
Ну что ещё ожидать от амстердама - дунули и давай водоплавующий автобус.... 😜
Дядя Шломо#17
SergA пишет:Ну что ещё ожидать от амстердама - дунули и давай водоплавующий автобус.... 😜
Видео с плавающими автобусами и комментарии к нему - это -
555 (Сергей) пишет:Флуд. 😈
SergA#18
Дядя Шломо пишет:SergA пишет:Ну что ещё ожидать от амстердама - дунули и давай водоплавующий автобус.... 😜
Видео с плавающими автобусами и комментарии к нему - это -
555 (Сергей) пишет:Флуд. 😈
А в чём вопрос.
Флуд он и есть флуд 😈
Grom87#19
Кстати плавают они отлично и по дорогам тоже шли не плохо ,я про Rubicon на мостах от Доджа,а вот Чукотку не прошли,стоят до сих пор у нас. Резина у них хорошая была
Ram-Zes#20
Про Амстердам верно подмечено...
Был я в том Амстердаме!!!
Там вообще, столько всего интересного , особенно после кофе шопа.
Был я в том Амстердаме!!!
Там вообще, столько всего интересного , особенно после кофе шопа.

