Раздел «Другие полноразмерные пикапы: обзоры и сравнение». Тема открыта 14 января 2014 года, в ней 12 сообщений.
KuR 14 января 2014, 10:45 #1 Рама стальная, а вот кузовные панели... В простом сервисе не починишь )
Фото на ford.com
Вот
тут немного.
И
тут
Какие-то общие черты с RAM прослеживаются, как внешне, так и по конструктиву...
Тинки 14 января 2014, 11:03 #2 Не ну с кнопками явно перебор
А вот suicide doors мне всегда нравились 🙂
Валерон 14 января 2014, 11:05 #3 А вот в этом цвете и издалека, вроде и ничего такой🙂))
Надо вживую смотреть
Глебыч 14 января 2014, 11:16 #4 http://youtu.be/o_-VDaNIbXk
чтобы я отказался от V8 ради турбированного 2.7, алюминиевого корпуса и системы старт-стоп? Да нууууу ))))
White ShadoW 14 января 2014, 12:27 #5 раньше речь шла и о алю раме. про алю детали кузова - это еще простительно
Yar_Kiev 14 января 2014, 12:36 #6 Не впечатляет. Это совсем не Atlas. Плюс смешные двигатели кроме последнего 5,0. Хотя коммерческий успех скорее всего будет.
aleks13 14 января 2014, 13:21 #7 Полностью согласен, Atlas суперски смотрелся, а это - ни о чем. Оставили бы морду атласовскую - совсем бы по другому выглядел.
Black_Raven 14 января 2014, 13:36 #8 Тинки пишет:
Не ну с кнопками явно перебор
не больше чем было на Астре)
119 (Виталий) 14 января 2014, 13:46 #9 ДА НИ ЧЕ АПАРАТ,МНЕ НРАВИТСЯ,ПРИ УСЛОВИИ СРАВНЕНИЯ С ТУНДРОЙ,ХОТЯ ЕЁ ТОЖЕ ПОДТЯНУЛИ ОТ ТОГО УРОДСКОГО САЛОНА И ВНЕШНЕГО НЕОХТИШНОГО ДИЗАЙНА!
Victor 15 января 2014, 03:23 #11 Всё неплохо, про одно только не услышал - автоматически подключаемый полный привод. А вот его как раз и нет.
В своё время Рам покупал за внешний вид и автоматически подключаемый привод - мне важно. B)
Тинки 15 января 2014, 07:54 #12 COBECTb пишет:
Тинки пишет:
Не ну с кнопками явно перебор
не больше чем было на Астре)
Я даже готов поспорить! 😉