Alexander#26
Мне кажется мы друг друга поняли и уже начинаем повторяться.
Раздел «Бортовой журнал клубного гаража». Тема открыта 25 сентября 2008 года, в ней 37 сообщений.
Мне кажется мы друг друга поняли и уже начинаем повторяться.
То, что автомобили класса "Truck" в бахе 1000 внешне напоминают наши машины, не значит ровным счетом ничего. Это совсем другие машины. Абсолютно.
Погасить колебания подвески - очень важно. Роль амортизаторов никто не оспаривает. Но при этом колебания подвески должны быть правильно расчитаны. Без этого все ухищрения с амортизаторами не имеют смысла. Я вот стесняюсь спросить, какова суммарная резонансная частота колебаний рессоры 2500-го рэма? Вы "в спорте" это расчитываете? Мне вот интересно было бы глянуть расчет задней подвески РЭМа. Обычно, когда расчитываешь подвеску и ошибаешься на 50 кг. на угол, все рачеты можно выбрасывать в корзину. А рессора расчитана на загрузку +/- 500 кг. Какие нафиг кинги? Какие байпасные бачки? Даже унылый ранчо никогда не вскипит на асфальте. А на наших грузовиках, съехав с асфальта, ездить нужно медленно и с достоинством🙂
Нет теоретически, можно сделать приличную подвеску на РЭМ, на которой можно будет более или менее спокойно сайгачить в ралли-рейдовом режиме. Но стоить эта подвеска будет дорого. И аморты в ней будут не самым дорогим девайсом.
И еще ты пишишь -"...мне кажется", а я -"......из своего опыта."
амортизаторы +
пружины прогрессивные
рессоры
стабилизатор поперечной устойчивости
чашки амортизаторов
распорка на оные
полностью металлические шаровые
нормальный стабилизатор рулевого управления
усиленные опоры двигателя
= 2500-й начинает внятно рулиться 😉