Русский Dodge Ram Клуб Архив форума
Форум / Бензиновые двигатели / марка топлива и степень сжатия

марка топлива и степень сжатия

Раздел «Бензиновые двигатели». Тема открыта 19 июня 2013 года, в ней 29 сообщений.

NomeansNo#1
Интересует очень вопрос: насколько верна система зависимости марки топлива от степени сжатия.
По данной системе:
АИ 92 - степень сжатия до 10 - 3,5 ecoboost для F150
АИ 95 - степень сжатия от 10 до 11 - 3,6 pentastar и 5,7 HEMI для RAM 1500
Iva#2
NomeansNo пишет:
Интересует очень вопрос: насколько верна система зависимости марки топлива от степени сжатия.
По данной системе:
АИ 92 - степень сжатия до 10 - 3,5 ecoboost для F150
АИ 95 - степень сжатия от 10 до 11 - 3,6 pentastar и 5,7 HEMI для RAM 1500


Степень сжатия, равная 7,0-8,0 требует бензин А-76, при 8,5-9,5 единицах А-92 или А-95, а степень сжатия выше 9,5 А-95 или А-98.
NomeansNo#3
почему тогда 92 льют в Хэми и Пентастар???
Iva#4
NomeansNo пишет:
почему тогда 92 льют в Хэми и Пентастар???


Настоящего 95 у нас не варят, только с добавками дихлофоса, поэтому 92.
555 (Сергей)#5
NomeansNo пишет:
почему тогда 92 льют в Хэми и Пентастар???
Из-за банальной человеческой жадности, которая всему найдет оправдание.
При выборе не путайте единицы Аи и AKI. Если на лючке АКI 87, то Аи92 можно. Если АКI91 - 95 минимум.
NomeansNo#6
тогда вопрос что лить во все вышеперечисленные двигатели.
Нахожусь на этапе выбора, поэтому для меня вопрос существенный
Vis-A-Vis (Саша)#7
во зажрались. Хемик 92 бензин ест с удовольствием и не кашляет.
gl00m#8
Лично я лью в хемик 95й, потому что расход (лично у меня) на 95м - 21 литр, на 92м - 25 литров.
Смысла лить 92й нет.

Опять же, в инструкции про хемик написано - рекомендуем 95й, на нем максимальная производительность и экономичность
а 92й - можно.
kay#9
Как то в Малой вишере залил 80 , что бы доехать, хемик булькал от удовольствия
TheTall#10
Лью в Хеми 92 - расход в среднем 17л/100км город/трасса 50/50. Не гоняю. По трассе ездил в Ростов средний расход 13,4л на 100 км скоростной режим 90-110км/ч Иногда, когда халява перепадёт, доливаю на бак канистру 95-го.
Vis-A-Vis (Саша)#11
TheTall пишет:
Лью в Хеми 92 - расход в среднем 17л/100км город/трасса 50/50. Не гоняю. По трассе ездил в Ростов средний расход 13,4л на 100 км скоростной режим 90-110км/ч Иногда, когда халява перепадёт, доливаю на бак канистру 95-го.

Аналогично. лью 92 и расход по компу 17 л на 100.
gl00m#12
Vis-A-Vis (Саша) пишет:
TheTall пишет:
Лью в Хеми 92 - расход в среднем 17л/100км город/трасса 50/50. Не гоняю. По трассе ездил в Ростов средний расход 13,4л на 100 км скоростной режим 90-110км/ч Иногда, когда халява перепадёт, доливаю на бак канистру 95-го.

Аналогично. лью 92 и расход по компу 17 л на 100.


А на 95м какой расход?
Vis-A-Vis (Саша)#13
gl00m пишет:
А на 95м какой расход?

пока небыло ни причин ни желания проверять. посему не знаю.
Дядя Юра#14
4.7 лью 92-й на неизвестной заправке по 27.30,уже месяц(интереса ради) расход 17-18
gl00m#15
Vis-A-Vis (Саша) пишет:
gl00m пишет:
А на 95м какой расход?

пока небыло ни причин ни желания проверять. посему не знаю.


У меня на 95м расход на ~15% ниже, чем на 92м
А разница в цене между 95м и 92 - ~10%
Получается, что на 95м ездить выгодней
Volk686#16
Могу сказать так:
В старый Рэм 2004года с 5.7 лил 92. Пробовал 95-й и изминений не было ни по работе двигатели, ни по расходу.
На новых движках разница чувствуется. На 95-м (Шелл, БП, ТНК) обычно беру тот, что с присадками, то есть V-Power, Ultimate... вот тут разница есть! Во первых расход по городу падает с 23 до 20-21, по трассе с 16 до 12-13, во вторых двигатель работает явно мягче! Динамика тоже лучше. Так что с 2009 года Рэмы ХЕМИ только на 95-м.
Зимой ездил на Гранде 5.9. В него лить надо 98-й! При чем 98 с Лукойла - есть дитонация, с БП и Шелл - все отлично!
Как-то так! Такие машины у нас) За то и удовольствия много)
Мы и так на налогах экономим по сравнению с обычными внедорожниками! )
Так что хоть покормить машину нормальным бензом можно!
Vis-A-Vis (Саша)#17
Ну Мих попробуй 98. Потом раскажешь. А то может на самом деле омывающие присадки в топливе повышают динамику и снижают расход.
gl00m#18
Vis-A-Vis (Саша) пишет:
Ну Мих попробуй 98. Потом раскажешь. А то может на самом деле омывающие присадки в топливе повышают динамику и снижают расход.


Рабочий цикл хемика 2009+ оптимизирован под 95й. Есть возможность работы на 92, но со снижением КПД. При использования 98го ничего не изменится (относительно 95го)
Anderson#19
В 2008 год Хеми лью 92-й, заправляюсь только на Газпромнефти, лил одно время 95-й, пробовал 95-й Джидрайв...если честно, разницы не почувствовал ни по расходу, ни по динамике, ни по мягкости работы мотора...Может я чо не понимаю?)))
CelicaT231#20
Фигачу 98, динамика хз, но расход вроде спокойнее стал, в районе 18, у нас трафик плотненький
555 (Сергей)#21
Anderson пишет:
В 2008 год Хеми лью 92-й, заправляюсь только на Газпромнефти, лил одно время 95-й, пробовал 95-й Джидрайв...если честно, разницы не почувствовал ни по расходу, ни по динамике, ни по мягкости работы мотора...Может я чо не понимаю?)))
Может
Kostia#22
А чем вам не нравится хорошая грамотная статья о бензине в теме "марка топлива и степень сжатия", тем более, что в ней эти вопросы тоже освещены.
takeshi#23
Причем в этом блоге еще и цикл охренительных статей по маслу.
Очень грамотный парень
Сергей - спасибо большое

У меня в мануале, кстати, топливо прописано от API 87 до API 89.
Причем рекомендовано именно API 89, а API 87 как возможное к использованию.
NomeansNo#24
адрес напишите плис
takeshi#25
Адрес чего?
Если цикл статей по бензину и маслу - отправил в личку
12