- Пообщаемся?
- Финансовая и экономическая колонка от Шломо
- "Сланцевая революция" - аналитика. Поделюсь, если кому надо
Вопрос "Сланцевая революция" - аналитика. Поделюсь, если кому надо
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
10 года 3 мес. назад - 10 года 3 мес. назад #250123
от Дядя Шломо
Возможно, доля правды в первом утверждении есть, особенно в тех странах, где в финансовой индустрии "ничего не будет" за ангажированность. В более сильно регулируемых странах такой конфликт интересов очень сильно регулируется и всегда находится под микроскопом. Особенно в США, после кризиса 2007 / 2008 годов, когда была вскрыта ангажированность, участвовавшая в надувании пузыря на рынке недвижимости, путём надувания финансового пузыря на рынке "мусорных" ипотечных облигаций.
Второе утверждение не верно, потому что существует большое количество реально независимых исследовательских / аналитических компаний, которые как раз и позиционируют свой бизнес, как независимый, и продают свою аналитику подписчикам, за большие деньги. Среди таких компаний, например, Capital Economics --
www.capitaleconomics.com/
...и много других.
В своё время, да и сейчас, Capital Economics (и многие другие, из таких компаний) много писали о сланцевом газе, но я не стал выкладывать тогда, а выложил только сейчас, потому что это первое из того, что попалось мне на глаза на русском языке, хорошего качества. Ведь выкладывать здесь что-то на английском - это не очень... модно...
Дядя Шломо ответил в теме Re: "Сланцевая революция" - аналитика. Поделюсь, если кому надо
Pit7 пишет: Было бы несправеливым не отметить некоторую ангажированность банка, в котором трудятся авторы исследования.
Хотя независимых исследований не бывает)))
Возможно, доля правды в первом утверждении есть, особенно в тех странах, где в финансовой индустрии "ничего не будет" за ангажированность. В более сильно регулируемых странах такой конфликт интересов очень сильно регулируется и всегда находится под микроскопом. Особенно в США, после кризиса 2007 / 2008 годов, когда была вскрыта ангажированность, участвовавшая в надувании пузыря на рынке недвижимости, путём надувания финансового пузыря на рынке "мусорных" ипотечных облигаций.
Второе утверждение не верно, потому что существует большое количество реально независимых исследовательских / аналитических компаний, которые как раз и позиционируют свой бизнес, как независимый, и продают свою аналитику подписчикам, за большие деньги. Среди таких компаний, например, Capital Economics --
www.capitaleconomics.com/
...и много других.
В своё время, да и сейчас, Capital Economics (и многие другие, из таких компаний) много писали о сланцевом газе, но я не стал выкладывать тогда, а выложил только сейчас, потому что это первое из того, что попалось мне на глаза на русском языке, хорошего качества. Ведь выкладывать здесь что-то на английском - это не очень... модно...
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад пользователем Дядя Шломо.
- Pit7
- Не в сети
- Член Клуба
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 978
- Спасибо получено: 290
10 года 3 мес. назад #250133
от Pit7
Pit7 ответил в теме Re: "Сланцевая революция" - аналитика. Поделюсь, если кому надо
Вячеслав, мы учимся, и неплохими темпами.
Надрали задницы тем, кто манипулировал LIBOR+EURIBOR, будут и у нас разборки по MOSPRIME (кстати, первые уже были в 2008-2009 по кредитам Мосэнерго, если не ошибаюсь).
А по поводу англоязычных текстов на русскоговорящем форуме зря вы расстраиваетесь. Большинству участников обсуждений проще разговаривать на родном языке. Это такая данность в этой стране. Думаю, что на американском форуме RAMоводов попытки давать ссылки на русскоязычные материалы будут невостребованными.
Поэтому ваши переводы (как это было, например, с материалами Баффета) приветствуются.
P.S. Про "реально независимые" аналитические компании - останусь, пожалуй, при своем. Слишком давно я уже в этой индустрии.
Надрали задницы тем, кто манипулировал LIBOR+EURIBOR, будут и у нас разборки по MOSPRIME (кстати, первые уже были в 2008-2009 по кредитам Мосэнерго, если не ошибаюсь).
А по поводу англоязычных текстов на русскоговорящем форуме зря вы расстраиваетесь. Большинству участников обсуждений проще разговаривать на родном языке. Это такая данность в этой стране. Думаю, что на американском форуме RAMоводов попытки давать ссылки на русскоязычные материалы будут невостребованными.
Поэтому ваши переводы (как это было, например, с материалами Баффета) приветствуются.
P.S. Про "реально независимые" аналитические компании - останусь, пожалуй, при своем. Слишком давно я уже в этой индустрии.
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
10 года 3 мес. назад #250171
от Дядя Шломо
Вот именно, "данность в этой стране".
На - например - финском форуме RAMоводов попытки давать ссылки на англоязычные материалы будут востребованными.
У каждого свой путь.
Дядя Шломо ответил в теме Re: "Сланцевая революция" - аналитика. Поделюсь, если кому надо
Pit7 пишет: А по поводу англоязычных текстов на русскоговорящем форуме зря вы расстраиваетесь. Большинству участников обсуждений проще разговаривать на родном языке. Это такая данность в этой стране. Думаю, что на американском форуме RAMоводов попытки давать ссылки на русскоязычные материалы будут невостребованными.
Поэтому ваши переводы (как это было, например, с материалами Баффета) приветствуются.
Вот именно, "данность в этой стране".
На - например - финском форуме RAMоводов попытки давать ссылки на англоязычные материалы будут востребованными.
У каждого свой путь.
- Get
- Не в сети
- Правление
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
10 года 3 мес. назад - 10 года 3 мес. назад #250312
от Get
www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=%F1%EB%E0%ED%F6%E5...FB%E9+%E3%E0%E7&l1=1
оба варианта корректные, как ни странно.
Get ответил в теме Re: "Сланцевая революция" - аналитика. Поделюсь, если кому надо
Дядя Шломо пишет:
Get пишет: А для начала наберите там в поиске "slate gas" )
Может быть, "shale gas", да, Гена?
www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=%F1%EB%E0%ED%F6%E5...FB%E9+%E3%E0%E7&l1=1
оба варианта корректные, как ни странно.
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад пользователем Get.